Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что на основании заявления и анкеты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> выставил Заключительный счет <ФИО>, согласно которого ему необходимо погасить задолженность в размере 65558,21 руб. в срок до <дата>. Вместе с тем из выписки по счету следует, что последний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 65558 руб. 21 коп., судебных расходов в размере 2166 руб. 75 коп. - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ... и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № <номер> на сумму 50 000 руб. на срок до <дата> с начислением процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженности по договору займа <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АМВ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АМВ» в лице директора <ФИО>(покупатель) заключен договор поставки №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АМВ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указала, что 08.12.2023 внесла денежную сумму в размере 60000 руб. в счет погашения задолженности, в связи с чем полагает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что междуФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, в связи с чем уФИО1 возникла обязанность по погашению суммы кредита в размере и на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация г. Нижневартовска обратилась в суд с иском к ОТВЕТЧИК взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, пени. В обоснование указав, что 19.02.2021 между администрацией города Нижневартовска и ОТВЕТЧИК заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией города Нижневартовска (арендодатель) и ОТВЕТЧИК (арендатор) заключен договор аренды земельного участка под зданием, сооружением №-АЗ, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по оплате арендных платежей исполнялись ненадлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ОТВЕТЧИК пени за несвоевременную оплату за период с 10.07.2021 по 10.07.2024 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижневартовска к ОТВЕТЧИК Саяд оглы о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с настоящим иском к ответчику в обоснование, указав, что <дата> ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме руб. под %
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, указал, что задолженность им погашена в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> об окончании
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письменная форма сделки, предусмотренная статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдена, договор займа заключен в порядке, предусмотренном статьями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> (с учетом уточнений) в размере 85000 рублей, процентов по договору в размере 65876 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивали по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, а также размера, характера и объема удовлетворенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ** ** ** между сторонами заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым
Описательная часть
Установлено, что ** ** **, на основании поданного ответчиком заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета, между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №... по условиям которого последней предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в качестве основного вида деятельности в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг по управлению автомобилем в сентябре 2023 года подтверждается материалами дела, оснований для отказа в удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно в размере 603047,07
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» (ранее - акционерное общество «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, сумма
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» законны и обоснованы. Контррасчет ответчиком суду не был представлен. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом уточненных исковых требований, по состоянию на 13.08.2024 в размере 392 167,85 рублей, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.05.2022 между истцом и «Сетелем Банк» ООО заключен договор о предоставлении кредита №04107011818, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 448 636,00
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая, что в судебном заседании подтвержден факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, образование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее ООО «МФК «Лайм-Займ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб., образовавшуюся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МФК «Лайм-Займ» предоставило ответчику займ на сумму руб. на срок дней, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также по встречному иску <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании денежных средств, в связи с переплатой
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ГПБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений требований (т. 1 л.д. 70-71) просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, поддержав доводы письменных возражений, выразил несогласие с предъявленными требованиями, в удовлетворении которых просил отказать, ссылаясь на пропуск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, материалы дела не содержат и истцом суду не представлены, равно как и не представлены доказательства, достоверно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ГПБ (ПАО) отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98291631 от 05.07.2012 года в размере 69 765
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2012 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98291631 от 05.07.2012 года по состоянию на 27.08.2024 года в размере 69
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Союз Орловщины» (далее - СКПК «Союз Орловщины») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между СКПК «Союз Орловщины» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №-ф (для физических лиц) на сумму 493 000 руб. 00 коп. Оснований для снижения размера неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующих обстоятельств. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз Орловщины» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 45 177,15 руб., единовременное пособие в размере 30 000 руб., госпошлину в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал. Судом установлено, что **** между истцом и ответчиком заключен договор № 02-38/43 на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных АО «ФПК» исковых требований о взыскании расходов, понесенных в связи с обучением ответчика, поскольку принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу Акционерного Общества «Федеральная Пассажирская Компания» расходы на обучение в размере 45 177,15 руб., единовременное пособие в размере 30 000 руб., госпошлину в размере 4 000 руб
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 07.04.2006 по 11.12.2024 по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключён договор №, по условиям которого Банк открыл Клиенту банковский счет №, выпустил на имя Клиента
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик возложенные на нее обязанности по внесению ежемесячных обязательных платежей, возврату кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы задолженности за период с 07.04.2006 по 11.12.2024 по Договору № 47513209 от 07.04.2006 в размере 185399,47
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ООО «ВВС Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «ВВС Строй», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2024 г. между ООО «ВВС Строй» и АО «Тинькофф Банк», заключен кредитный договор №7032821596 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО «ВВС Строй» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 1 октября 2022 г. ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком
Описательная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МКК «Русинтерфинанс» путем перечисления денежных средств на счет <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МКК
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от в размере 157232 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 716 руб. 96 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Публичным акционерным обществом «Екатеринбургский муниципальный банк» и Колесниковой (ранее <ФИО>) М.А. был заключен кредитный договор № от на сумму кредита 230000 руб., срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Контур.Банк» – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
03.12.2024 в Новокуйбышевский городской суд Самарской области от истца АО «Банк Русский Стандарт» поступило, направленное 26.11.2024 почтовым отправлением, вышеуказанное исковое заявление к ответчику <ФИО>, в котором истец просил
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский микрозайм
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что 17.11.2021 заключен договор уступки прав требований (цессии) №_3 между ПАО «Квант Мобайл Банк» и ООО «ПКО ФинТраст» согласно которому право требования по взысканию задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «ФинТраст» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Ермаковского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области
