Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор от 29.08.2022 № 625/0000-2251871, на основании которого заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Таким образом, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено в суд обоснованных возражений
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 323 653, 61 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 июня 2021 года между ПАО "Восточный Экспресс Банк" и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества <ФИО> с его наследника <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от 19.06.2024 в размере 44 377,21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор, по условиям которого должнику выдан кредит в размере 35 000,00 руб. на срок 13 месяцев, под 39,9% годовых (л.д. 13-14, 34)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО> воспользовалась и распорядилась денежными средствами <ФИО> после его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор расчетной карты {Номер} в соответствии с условиями которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между АО «Тинькофф Банк» (после смены наименования – АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору в связи с чем, просит взыскать по состоянию на 30.10.2023 сумму основного долга в размере 38605,66
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.03.2019 года между ПАО «Росбанк» (далее по тексту Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 70000 рублей 00 копеек сроком до 30.10.2023 года
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, однако на рассмотрение дела не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Ф.И.О1» и ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент просил Ф.И.О1 на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Ф.И.О1» и ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент просил Ф.И.О1
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 января 2005 года № в размере 58861 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика о заключении кредитного договора от 19 января 2005 года между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор №, в рамках которого банк открыл на имя ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 21 июня 2005 года. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском кТонаканян М.А.взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между АО «ТБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор от 17.03.2023
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании сумму задолженности признал, указал, что ответчик находится в затруднительном материальном положении, в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. Оценивая и проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа притворными сделками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> 17.08.2021г. был заключен договор беспроцентного займа денежных средств в сумме 22 400 000 руб. Передача денежных средств подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить, пояснив суду, что денежные средства в заявленном размере были фактически переданы истцом ответчику. Каких
Мотивировочная часть
В пояснениях третьего лица Лава В.Н., данных им ранее в судебных заседаниях, указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> не является близким человеком <ФИО>, которому можно было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк выдал кредит <ФИО> в сумме 354 821 рублей на срок 66 месяцев под 16.9% годовых (л.д. 35-43)
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк» на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался выдать ответчику кредит в сумме 1 590 000 руб. сроком на 96 месяцев под 32,4 %
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные расчеты кредитной задолженности, поскольку они составлены математически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и выпиской по счету, а потому оснований подвергать такие расчеты
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 28.03.2011г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2011г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> являющаяся дочерью наследодателя и <ФИО> супруга наследодателя, проживавшие совместно с ним на день его смерти приняли наследство одним из установленных законом способов, совершив действия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений - оставить без удовлетворения
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с учетом неоднократных уточнений круга ответчиков обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с нее задолженность
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле. Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГ между кредитором АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 990847 рублей под 18% годовых на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путём присоединения заемщика к условиям правил кредитования, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом кредитования в 30 000 руб. под 19% годовых. <ФИО> умерла 23.06.2024. После смерти заемщика обязательства по кредитной карте не исполнялись, что привело к образованию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на дату смерти принадлежало 25/200 в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с муниципального образования «Советский городской округ» в лице администрации Советского городского округа подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту от 21.07.2011 № 0701-Р-430751974В
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>., в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 53 482 руб. 92 коп, расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № №. Учитывая
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение№ обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» иФИО5 кредитный договор№, с предоставлением возобновляемой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор№ с предоставлением возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что основания, в силу которых возможно возложить на ответчиков обязанность по возврату истцу долга умершего <ФИО> по правилам ст. 1175 ГК РФ установлены и находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27 января 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 января 2022 года между АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму (п. 1 индивидуальных условий), срок
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 27 января 2022 года подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Также, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между <ФИО> (первоначальный кредитор) и <ФИО> был заключен договор нецелевого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 21 июля 2023 года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.07.2023 между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии, с которым ответчику был выдан кредит на сумму 700 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд считает установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> обязательств по своевременному и полному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование своих доводов представил заявление о применении к спору сроков исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что уважительных причин пропуска срока исковой давности не имеется. Пропуск срока исковой давности по неуважительной причине влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>. по <дата>. включительно в размере рублей и судебных расходов, связанных
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> единственный акционер АО «ТБанк» принял решение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> единственный акционер АО «ТБанк» принял решение о реорганизации АО «ТБанк» в форме присоединения к нему ПАО РОСБАНК. Как следует из искового заявления, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2013 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 206 000 рублей на срок 72 месяцев под 19,50 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно. При
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь цессионарием по договору уступки требования (цессии), обратился в суд с иском, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного искового заявления. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> располагала реальной возможностью предоставления указанной суммы денежных средств. Финансовая состоятельность подтверждена и обоснована. Суд принимает во
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность по кредитному договору была погашена в полном объеме иным лицом по просьбе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца к моменту рассмотрения дела. При прекращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога отказать
