Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 151 265
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 130 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №0707173159 от 15.02.2022, заключенному в офертно-акцептной форме в размере 1 381 379,44 руб., обратить
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2022 между АО «ТБанк» и Саркисян (ранее Тевосян) Е.Г. был заключен договор потребительского кредита №0707173159 от 15.02.2022 в офертно - акцептной форме. По условиям данного кредитного договора
Мотивировочная часть
Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО «Северная строительная компания МО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском с учётом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что между
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, так как расчёты по договору произведены в полном объёме, что подтверждается доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Северная строительная компания МО» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве – отказать в полном объёме
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществ Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.07.2021 за период с 26.02.2024
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на нее кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (паспорт №, выдан <дата> ОВД Камбарского района Удмуртской Республики о взыскании задолженности по кредитному
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав на то, что <дата> стороны заключили кредитный договор № в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности по иску
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению. В силу статей 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и при установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») (далее - истец) обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>, в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском, о чем ответчиком заявлено соответствующее ходатайство, что является основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>. АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления Ответчик также просил Банк выпустить на его имя карту «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.03.2007 года за период с 01.03.2007 по 19.12.2024 в размере 182 871 рубль 31 копейка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2007 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 170 000 рублей (л.д. 8), по условиям которого просила банк открыть на ее имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 01.03.2007 года в размере 182 871 рубль 31 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.11.2022 №, образовавшуюся за период с 27.12.2022 по 27.06.2023 в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что "."..г. между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №..., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №... за период с "."..г. по "."..г. в размере 296 772 рублей 38 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истцом предоставлено суду достаточно доказательств, подтверждающих факт заключения договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , руб., судебных расходов, понесенных на оплату
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, далее по тексту – ПАО Сбербанк, обратилсяс заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует,что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от <дата> в размере 516 415,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 328,32 рублей.В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение ... на сумму 490 000,00 рублей под 18,90 % годовых в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных положений закона и условий договора потребительского кредита, суд считает, что у заемщика <ФИО> возникает обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 862014,58 руб., в том числе: основной долг – 499323,96 руб., проценты –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафт) № с лимитом овердрафта карты «Альфа-Бизнес Кредит» в размере руб., процентной ставкой %
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор в форме овердрафт, предметом
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 26.01.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого на банковскую карту № <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем, согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона о потребительском кредите (займе), по договору потребительского кредита (займа), срок
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО КБ Восточный и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 25.06.2007 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 12.04.2006 по 10.12.2024 по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по вышеуказанному договору имеется ходатайство
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № (10554325689) от 24.05.2021г., состоящему из заявления о предоставлении потребительского кредита (далее – Заявление), индивидуальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (10554325689) от 24.05.2021г. на общую сумму 1 538 108 рублей на срок 60 месяцев, под 15.90% годовых (п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 752 151,95 рублей судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 20043,04 рублей, а всего 772 194 (семьсот семьдесят две
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до <дата> без процентов. Факт
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Пугачева И.А., действующая на основании ордера № А-363/1 от <дата>, в судебном заседании поясняла, что ответчик <ФИО> исковые требования не признает, не отрицает факт
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика; просит взыскать с ответчика в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> 09.01.2023г. заключен кредитный договор №55ТКПР23010900287357 по условиям которого выдана кредитная карта №..... с кредитным лимитом 60 000 руб. под 25,4%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами гражданского законодательства, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что единственным наследником после смерти <ФИО> является его мать <ФИО> При этом, суд не находит оснований считать принявшим наследство <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Темникову <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по карте, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании заявленных исковых требований указано, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком ПАО "Совкомбанк" и ответчиком <ФИО> о был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму рубля, сроком на № дня, т.е. до <дата>, под № % годовых, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» направлено в суд за пропуском срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать в связи с истечением срока исковой давности
