Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в счёт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2021 года АО «ОТП Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № с лимитом кредитования 15000 рублей, со сроком возврата «1 год с даты заключения кредитного договора»
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик злоупотребил своими правами и уклонился от получения судебного извещения. На основании вышеизложенного суд считает, что по договору № № от 26 февраля 2021 года, сторонами которого являются
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Конакову <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 октября 2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2) был заключен Кредитный договор №, по которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Судом установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ для обращения взыскания на задолженное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что 10.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 105390496. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в связи с истечением сроков исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование иска, что 09.08.2006 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2006 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор о карте заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством путем акцепта банком оферты клиента. Заключив с банком договор о предоставлении и обслуживании
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 08.01.2023 в сумме 637 533,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 750,67 руб. В
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д. 10, оборот) 08.01.2023 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Судом проверен расчет, предоставленный истцом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору кредитования
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 66358,58 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Дубянскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность договору займа № от 30.10.2020 по состоянию на 19.11.2024 в сумме ., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере ., на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору займа подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковских карт. Исходя из ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЧОО БИЗНЕС И БЕЗОПАСНОСТЬ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в котором просила: взыскать солидарно с ООО «ЧОО БИЗНЕС И БЕЗОПАСНОСТЬ»
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЧОО БИЗНЕС И БЕЗОПАСНОСТЬ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 400
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 400 000 руб. под 27,9 % годовых сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Суд считает возможным снизить сумму неустойки исходя из положений ст. 333 ГК РФ, учитывая в том числе, что ответчик является физическим лицом. Суд полагает, что размер неустойки, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Фабула» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 34 500 руб., из которых: 15 000 руб. – основной долг, 18 341,68 руб. – проценты по договору за период с 07.09.2023
Описательная часть
Судом принят встречный иск <ФИО> к ООО ПКО «Фабула» о признании договора займа недействительным, мотивированный тем, что договор займа денежных средств от 07.03.2023 г. с ООО МФК «ВЭББАНКИР на сумму 15 000 руб. не заключала, денежные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО МФК «ВЭББАНКИР» признаков недобросовестности поведения, поскольку Общество было обязано учитывать интересы потребителя и обеспечивать безопасность
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к ООО ПКО «Фабула» о признании договора займа недействительным удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору №6969515749 от 21.12.2022 года в размере 577 595, 81 руб. из которых: 447 руб. –комиссия
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Денежные средства по кредитному договору предоставлены истцом ответчику, что
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части суммы задолженности по основному долгу, суду показала, что <дата> умер ее супруг <ФИО> Она является наследником умершего супруга. Дети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание значительный размер заявленной к взысканию размер пени (неустойки), отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 мая 2024 года за период с 08.08.2024 г. по 21.10.2024 г. в сумме 624497,25
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 мая 2024 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен лимит кредитования в размере 500000 руб., на срок «до востребования». Срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) сослалось на следующее: 29.11.2005 между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств клиент
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> (в настоящее время – Довженко) О.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 29.11.2005 и судебных расходов - отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 16.05.2012 между <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца ООО «» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Я.М.М. и Я.И.М. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и Я.Н.А. был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общая стоимость принятого ответчиками наследственного имущества в размере 1 223 098 рублей 97 копеек превышает общую сумму исковых требований в размере 46 386 рублей 44 копейки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, Я.М.М. и Я.И.М. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в общей сумме 1 076 903 руб. 61 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <обезличено>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму руб., сроком до *дата скрыта*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между сторонами был заключен договор займа. Кроме того, судом установлено, что в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* <ФИО> перевела на счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям. В связи с чем
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 23 января 2024 года в размере 1902944,46 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 января 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, имеет задолженность по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составляет 13637,70 руб., размер процентной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>.(далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 4 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения Решение может быть
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессионально Коллекторская Организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых указал, что с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине и наличие оснований для его восстановления не представлено. Поскольку пропуск срока исковой давности, в силу положений ст. 199 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессионально Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты по эмиссионному контракту №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав и в совокупности оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установлено, что <ФИО> умер <дата>, о чем <дата> Муниципальным бюджетным
