О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12601–12625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Ф.И.О1» и ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент просил Ф.И.О1 на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> Ф.И.О2 обратилась в АО «Ф.И.О1» с подписанным заявлением о предоставлении кредита и карты «Ф.И.О1». В рамках договора о карте клиент просил Ф.И.О1 на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 212 671,41 руб
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ..... между АО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..... (л.д.57, 58)
Мотивировочная часть
Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ..... РСО-Алания , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № ....., заключенному ..... с АО «Связной Банк»
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам №28533949-1, , от 21.02.2024, образовавшуюся в период с 22.02.2024 по 07.02.2025 в размере 95926,14 рублей, почтовых расходов в размере 91,20 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 15000 рублей, для целей личного потребления, под 292,000% годовых. Судом установлено, что 21.02.2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать задолженность по договорам займа в размере 95926,14 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что 03.01.2020 <ФИО> на карту <ФИО> перевела денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается чеком по операции от 03.01.2020, ответом ПАО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Согласно положениям ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гончаруку (Шкуркину) РА о взыскании задолженности по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 036 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 53 000 руб. с уплатой за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета <номер изъят>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском в суд истец обратился 8 июля 2025 года, то есть с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2024 <ФИО> обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением, в котором просила предоставить ей потребительский кредит в размере 598800,00 руб. на потребительские цели на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, в силу чего 10.06.2024 между сторонами заключен кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
07.10.2016 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор о кредитной карте с тарифным планом ТП 7.1 (Рубли РФ) с лимитом задолженности до 300000 рублей, ответчик воспользовавшись кредитом, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит в иске отказать, заявила о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью « Профессиональная коллекторская организация " Феникс» ИНН № к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.05.2024 в размере 650 115 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг – 558
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.05.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 548 000 рублей, сроком на 58
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 549353,26 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 987 руб. В
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в силу ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств о погашении задолженности в добровольно порядке, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от 05.02.2013 в размере 100 000 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 400 руб., указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено на основании письменных материалов дела, не доверять которым оснований не имеется, поскольку представленные суду доказательства не оспорены, не опорочены, что 05.02.2013 между ПАО КБ «УБРиР»
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, приведены в обоснование иска и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», банк ) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность по кредитному договору , указав, что
Описательная часть
Представитель ТУ Росимущества в Свердловской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях на исковое заявление указала, что факт наличия выморочного имущества не установлен
Мотивировочная часть
Поскольку допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти <ФИО> кем-либо из наследников в ходе рассмотрения дела не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.04.2016 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, заемщику предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2016 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, заемщику предоставлены денежные средства в размере 199264,07 руб. на срок 120 месяцев под 18 % годовых. Сумма
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При определении размера подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указав, что "."..г. между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав в обоснование, что действительно ею был заключен указанный договор, не смогла погасить задолженность ввиду тяжелого
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд также принимает во внимание тот факт, что "."..г. АО «Тинькофф Банк» сменило фирменное наименование на АО «ТБанк». При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское  

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил суду заявление, в котором указал, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, в связи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что трехгодичный срок исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям в отношении ответчика <ФИО> по кредитной карте, срок действия по которой истекал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 03 мая 2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № ... к имуществу умершего <ФИО>, открытого нотариусом г. Москвы <ФИО> следует, что наследником <ФИО>, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ее сын
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 03 мая 2023 года в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме копеек, из которых: по просроченной ссуде - копеек, процентам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере копеек, сроком на <обезличено> месяцев, процентная ставка годовых
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в Цимлянский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что между «Тинькофф Кредитные Системы Банк» (ЗАО) и ответчиком <ФИО> 25.04.2011 года был заключен кредитный договор №. <ФИО> ознакомлена и полностью согласна с выбранными Тарифом и Условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что 14.05.2024 мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в Урюпинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий заключенного Договора, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по договору № в размере 53 592 руб. 20
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «СФО Титан» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- отказать
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, с открытием банковского счета №. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор кредитования № на сумму 293500 руб., сроком предоставления кредита на 1828 дней, с процентной ставкой 23% годовых, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец не предоставил кредитный договор, а также первичные документы, подтверждающие перечисление кредита на банковский счет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23 сентября 2022 г. истцом заключен с ответчиком кредитный договор на сумму 1.000.000 руб. Данный договор был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2022 г. истцом заключен с ответчиком кредитный договор на сумму 1.000.000 руб. Данный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указа в обоснование иска, что 31.03.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитной договор № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 30.03.2023 между ним и АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») заключен договор кредитный карты № с текущим лимитом задолженности 140 000 руб. и максимальным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ предусмотренной договором займа за несвоевременный возврат денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 505 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.