Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» к обратилось с иском к <ФИО> указывая на то, что 27.04.2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №62950202, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №62950202, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит на условиях, изложенных в заявлении и условиях
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата) года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 27.04.2007 года №62950202 за период с 27.04.207 года по 23.09.2022 года в размере 149 518 рублей 37 коп., а также расходы по уплате
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Тракторозаводского дополнительного офиса (далее - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита /02 от 23 ноября
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом установлено, что 23 ноября 2022 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита /02, согласно которому <ФИО> получил в банке кредит
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx за период с 21.08.2015 по 13.11.2024 в размере 2 800 135,98 руб., в том числе: 417 509,30 руб. – задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что банк обратился с иском в суд 23.05.2025, а ранее за взысканием неустойки не обращался. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, ООО «Феникс» как правопреемник ООО МФО «ОТП Финанс», просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 29.09.2016 в размере 100 000 руб., в том числе: основной долг 23 293,45 руб
Описательная часть
Истцом ООО «ПКО «Феникс» заявлено требование о взыскании с <ФИО> задолженности по договору в размере 100 000 руб. В судебном заседании установлено, что 04.03.2022 мировым судьей судебного участка № 7
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на дату 29.03.2018 банку было известно о неисполнении ответчиком обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму руб., под % годовых, на срок месяцев, что отражено в пунктах 1, 2 и 4 Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит АМВ в сумме 30 000 рублей на срок 60 месяцев под 39,9% годовых. Задолженность ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит АМВ в сумме 30 000 рублей на срок 60 месяцев под 39,9% годовых. Иного движимого, недвижимого
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя, фактически принявшими наследство после его смерти и имеются правовые
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 01.06.2007, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и Ц., в связи с чем образовалась задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству Й. с требованиями не согласились, поддержали письменный отзыв, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, ответчик пояснила, что
Мотивировочная часть
Истец потребовал от заемщика полного погашения долга по кредиту в размере 215358,54 рублей в течение 30 дней. Вместе с тем дата его выставления, подтверждения направления данного требования ответчику и соответственно его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 04.11.2011 г. ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (доверенность от 16.05.2025) возражала против заявленных требований, поддержала ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 96715391 от 04.11.2011г. за период с 04.11.2011г. по 01.08.2024г. в размере 82 103 руб., расходов
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор № № от <дата> о предоставлении кредита в размере 150 000 руб., вместе с тем кредитный договор, график платежей истцом не предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – оставить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в сумме 367 143,79 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита №, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме руб. на срок месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по спорному договору образовавшаяся за период с 17.09.2022 в размере 156 547,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер>-Р-41086817 (SA<номер>) на сумму 300 000
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске срока исковой давности, суду пояснила, что последний платеж по кредитному договору внесен в 2014 году. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за судебной защитой истец обратился только <дата>, то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока на обращение в суд. Определением и.о. мирового судьи судебного участка <номер> судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 800 000 руб. сроком на 24 месяца с процентной ставкой 12 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая наличие обязательства ответчика по исполнению условий договора кредитной карты, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами законно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11.12.2024 г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, на основании которого у ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> возникли обязательства. ПАО «Совкомбанк» свою часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с не й договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на ее имя банковскую
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета №. При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (), в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», , задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 60732 руб. в том числе, основной долг за период
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ГаджиМ.М.М. (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0107362687 от 28.03.2023 г. за период с 20.08.2024 по 23.01.2025 в размере 74418,16 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления -анкеты от 24.04.2023 года АО «ТБанк» и ГаджиМ.М.М. заключили договор потребительского кредита (кредитной карты) на условиях тарифного плана ТП 9.300 с лимитом
Мотивировочная часть
Заявленные к взысканию штрафные проценты определены банком в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем у суда не имеется оснований для исключения штрафной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить в полном объеме Взыскать с ГаджиМ.М. М., <дата> г.р. в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №0107362687 от 28.05.2023 в размере 74418 рублей 16 копеек, расходы
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 04.05.2017 между ПАО УБРиР и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.05.2017 года между ПАО КБ УБРиР и ответчиком заключен кредитный договор № KD8873000020586, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место нарушение обязательств, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Заемщик, в нарушение условий договора, обязательства по своевременной уплате процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к НСН о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО «МТС-Банк» и НСН <дата> заключен кредитный договор ***, по условиям
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> НСН обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением об открытии банковского счета и предоставления банковской карты с условием кредитования счета *** от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах к ООО ПКО «ГНК-Инвест» (ранее – ООО «ГНК-Инвест»)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ГНК-Инвест» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от 07.05.2021 г. на сумму 2184258 рублей на срок 218 месяцев на погашение Рефинансируемого кредита, целевое назначение –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что основной заемщик денежные обязательства по кредитному договору № от 07.05.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> в простой
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился вОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты с номером счета карты №. Как следует из материалов дела, <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание, что ответчиком неоднократно нарушались существенные условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, мотивируя свои требования тем, что между ООО и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что факт получения оборудования и фискального накопителя подтверждены документально
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовой агентство Титан» (далее по тексту ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму сроком на 13 месяцев под 59,9 % годовых. Определён размер ежемесячных платежей в количестве 13, размер первого ежемесячного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, то, исходя из положения ст.198 ГПК РФ, отсутствуют основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовой агентство Титан» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований, истец указал, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика истцом направлено предложение о заключении кредитного договора. ДД.ММ.ГГ путем акцепта через приложение Сбербанк-Онлайн между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 966 828, 44 руб., подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
