Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратился Кредитный потребительский кооператив «Солидарность» с иском к наследственному имуществу <ФИО> Зои <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Также судом установлено, что <дата> между КПК «Солидарность» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 19000 рублей
Мотивировочная часть
Установлено, что ответчиками в ходе рассмотрения настоящего дела погашена сумма в размере 13 102 рублей, о чем заявлено истцом в уточненных исковых требованиях. Оставшаяся сумма ко взысканию 9 158,80 рублей- задолженность по возврату суммы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» удовлетворить
Дновский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма/лимит кредита 61 000 руб., процентная ставка: 32,3%
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, применяя положения вышеприведенных норм материального права, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору заемщиком и впоследствии наследником не погашена до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональной коллекторской организации «21 век» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с О.И.С
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях (далее – МТУ Росимущество) задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО и О.И.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 50000,00 рублей на срок до <дата> с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны заёмщика имело место регулярное нарушение срока внесения и размера платежей по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, Администрации Белгородского района Белгородской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Джет
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по договору займа __ от 11.04.2013, был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июля 2019 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен эмиссионный
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком суд полагает обоснованным, поскольку оно сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 17.08.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО>, заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, по которому <ФИО>, предоставлен кредит в размере 525000 рублей на срок до 17.08.2027 года, с уплатой 14,50%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> ( далее Заемщик, Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и Ответчиком был заключен договор займа № от 07.08.2024 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 августа 2024 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого МФК «Лайм-Займ» (ООО) предоставила <ФИО> потребительский заём в размере 30 000
Мотивировочная часть
Не согласиться с представленным расчетом, у суда не имеется оснований. Ответчик доказательств, опровергающих размер заложенности и иной расчет, а также доказательств того, что ответчик вернул денежные средства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещена, надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Переходя
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> (согласно почтового штампа) Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в Баксанский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с него просроченной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Севергазбанк» обратился с указанным иском, с учетом уточнений, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в общей сумме 4816 557 руб. 77 коп., процентов, расходов по оплате государственной пошлине
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «Севергазбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от , согласно которого был предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб., сроком на 240 мес., процентная ставка 12,65 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство заемщиком не исполнено, заемщик допустил неоднократное нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по договору о предоставлении потребительского займа, признаков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Севергазбанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <ДАТА> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от <ДАТА>, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 189 695 рублей 28
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом в ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что 05.06.2015 между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, заключен кредитный договор , согласно условиям которого, банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
23.10.2020 ООО «ПКО «Фенис» направило <ФИО> требование о погашении образовавшейся задолженности, вместе с тем, до настоящего времени, требование ответчиком не исполнено. Суд полагает возможным провести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2015, судебных расходов отказать
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ермаковский районный суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в своем исковом заявлении просит взыскать с наследников заемщика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор . Судом установлено, что из содержания представленной выписки следует
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон по делу суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору№... в размере 104 000 руб. 00 коп. за период с <дата> по <дата> из которых: 100 000 руб. –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что 19.04.2012 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор . Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, тогда как ответчик неоднократно допускал
Описательная часть
Как следует из представленных суду доказательств, <ФИО> не исполнила условия договора реструктуризации № 0052248358 и в период с 13.11.2013 по 14.05.2014 имеет задолженность перед истцом в сумме 102994,85 руб., доказательств обратного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" сумму задолженности по договору реструктуризации № 0052248358 за период с 13.11.2013 по 14.05.2014
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее по тексту- Фонд) обратилась в суд с иском к Производственному кооперативу «Ясногорский хлебозавод», <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Микрокредитной компанией Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее по тексту- Фонд) и Производственным кооперативом «Ясногорский хлебозавод» (далее по тексту- ПК
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика, сомневаться в предоставленном истцом расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 329, 330, 348, 393, 811, 819 ГК РФ указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере, которая обоснована расчетом задолженности (л.д. 6) и соответствует условиям договора, тарифам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору карты № от <дата> и судебных расходов отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В суд с иском обратился представитель ООО «Консалт» к П.Н.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование своих исковых требований представитель ООО «Консалт» указал, что 10.03.2021 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.03.2021 года между ООО «Консалт» и П.Н.А. был заключен договор оказания услуг №. Из материалов дела усматривается, что истцом оплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по договору оказания услуг, сумма задолженности составляет: 6000
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Консалт» к П.Н.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лекс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 2 008 070,88 руб. и неустойки в размере 2 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что 27.10.2016г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным в иске основаниям. Ранее письменно пояснял, что доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При определении размера пени суд принимает во
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, которое мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Ханты - Мансийский банк Открытие и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 159200 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права, в связи, с чем исковые требования истца суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 258314 рублей 52 копейки
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее - Истец, Банк) и Должником
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил письменные возражения, в которых просит применить срок исковой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Весна» (далее – Общество) обратилось в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по договору поставки № от 01.12.2018
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Весна» обратилось в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Весна» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> удовлетворить полностью
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с наследника <ФИО> – <ФИО>, задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 15.03.2024 по 20.11.2024, в размере 63895,41 рублей, а также взыскании
Описательная часть
<ФИО> умер <дата>. Согласно сведений представленных нотариусом Элистинского нотариального округа из материалов наследственного дела №, наследником по закону после смерти <ФИО> является супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
