О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3501–3525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, вместе с тем, свои обязательства по возврату кредита <ФИО> не исполнены, вследствие чего образовалась задолженность, которая составила 60 027,22 руб., в том числе: 59
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № со сроком возврата <дата>. Как следует из искового заявления, сроком возврата кредита является
Мотивировочная часть
О нарушении своего права истцу стало известно с <дата> (начало срока), за выдачей судебного приказа истец обратился спустя более 3 лет, а с настоящим иском, после отмены судебного приказа <дата> (дата направления), что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче денежных средств ответчику надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производила оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Суд полагает указанный довод ответчика заслуживающим внимания. Срок исковой давности с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и до вынесения определения о его отмене исключается из общего срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке» (залоге недвижимости)», указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 365
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит лимитом 300 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, и условиями договора залога транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 141 409,53 рублей, процентов за пользование коммерческим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Декоратор» и ИП <ФИО> заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Декоратор» поставляет строительные материалы, а ИП <ФИО> оплачивает их на условиях
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Декоратор» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 14.03.2009 между клиентом <ФИО> и АО
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
С исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору обратился 25.02.2025, то есть уже за истечением срока исковой давности. При этом, каких либо допустимых и относимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте № за период с 10.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> И,В. <дата> заключен кредитный договор №. Вместе с тем, судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умерла, что подтверждается актовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>, представленной в материалы дела. С учетом изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 02 апреля 2012 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2012 г. между <ФИО> и ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №625/0018-01500647, по условиям которого ответчику <ФИО> предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок по 03 апреля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «КОВЕН МЕНЕДЖМЕНТ С.А.» (далее по тексту ООО «КОВЕН МЕНЕДЖМЕНТ С.А.») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки в размере 2 858 140 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «КОВЕН МЕНЕДЖМЕНТ С.А. *** в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При этом, покупатель оплату товара, в нарушение условий Договора поставки произвел несвоевременно
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ГЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. Установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. Вместе с тем, согласно телефонограмме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что **** между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> ** заключен договор потребительского займа № **, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> ** заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 44 217 руб. под 218,154% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 89 773,37 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав заявленные требования тем, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 18.08.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.08.2023 между ОАО «Банком Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность требований истца в части взыскания с ответчика начисленных пеней в сумме 5500 руб., суд учитывает следующее. Банком в соответствии с условиями договора начислены пени за период с 18.08.2023 по 07.03.2025
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 22.09.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 4 309 786 руб. на срок 60 месяцев, т.е
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору об образовании

Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет» (далее - университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 68 113,22 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет» № 8519-С от 02.10.2023 г. <ФИО> был восстановлен в число студентов 3 курса основной профессиональной
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленным истцом, суд находит его арифметически верным, соответствующими условиям договора, в связи с чем, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Анализируя вышеизложенное, учитывая, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. За период с <дата> по <дата> задолженность ответчика составляет 57331,08 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Названный срок применяется судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, сумму процентов за период с 24.08.2024 по 28.10.2024
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 02.10.2017 между ООО адрес и <ФИО> был заключен договор №ДУ-07-13к2-099 участия в долевом строительстве жилого помещения – квартиры №13к2-009, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что при заключении договора сторонами согласованы условия, при наступлении которых может быть изменена цена договора, а именно в случае расхождения между фактической и проектной площадью помещения, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Импульс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> являлся штатным сотрудником ООО «Импульс» с <дата>, и, когда у него
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что срок договоров займа истек, задолженность по нему не погашена в полном объеме. Таким образом, как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, (дата обезличена) <ФИО> обратилась в «Тинькофф Банк» (акционерное общество) с заявкой заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 150 105 руб. 61 коп., в том числе: основной долг в размере 60 156
Описательная часть
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
ООО ПКО "Феникс" в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 150 105,61 руб., в том числе: основного долга в размере 60 156 руб., процентов на непросроченный основной долг
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска указано, что между кредитным потребительским кооперативом «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 800 000 руб. под 14,9 % годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Дата между кредитным потребительским кооперативом «Фонд Ипотечного Кредитования» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № под залог
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на Дата подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит взыскать солидарно с соответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 29.02.2024 года по 18.10.2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.09.2022 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 099 268
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а также в отсутствие доказательств, опровергающих размер указанный истцом задолженности, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее по тексту – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что у нее было много кредитных обязательств. Отменяя в 2023 г. судебный приказ, она думала, что погасила долг. Пояснила, что не согласна уплачивать проценты по договору займа. Телефон
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 300000 руб., срок кредита 36 месяцев, Тарифный план Просто деньги 29,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной
Страница 141 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.