Дело № 2-109/2026

УИД36RS0004-01-2025-005374-81

Строка 2.213

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Рамонь13 января2026 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи КогтевойЕ.В.

при секретареКорчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело№ 2-109/2026 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, действующей также в интересах <.......> ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая на то, что 14.09.2022 г. им с ИП СДГ был заключен кредитный договор №... присоединения к Общим условиям кредитования, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. на срок 36 месяцев под 25,2 %. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществлялась ежемесячными платежами. Договором было предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Банк выполнил свои обязательства по договору. По информации банка СДГ умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 01.04.2025 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 292171, 36 руб., в том числе: просроченные проценты – 7067 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 285 103 руб. 91 коп. В этой связи истец просил суд :взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области: сумму задолженности по кредитному договору №... 14.09.2022 г. в размере 292171 руб. 36 коп., в том числе: просроченные проценты – 7067 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 285 103 руб. 91 коп.; возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9765 руб.

Определением Ленинского районного суда Воронежской области от 9июля 2025 года к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков были привлечены наследники СДГ – супругаФИО1 и его несовершеннолетняядочь ФИО.

Истец – ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о времени и месте судебного разбирательства был извещен, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, действующая также в интересах <.......> ФИО, о времени и месте судебногозаседания извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением, однако от получения судебной корреспонденции в отделении связи уклонилась.

Кроме этого, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет – сайте Рамонского районного суда <.......>.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО1 считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 14.09.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и ИП СДГ был заключен кредитный договор №... присоединения к Общим условиям кредитования, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 25,2 %. В соответствии с п. 3общихусловий кредитования погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществлялась ежемесячными платежами в течение пяти календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Банк выполнил свои обязательства по договору. Кредитные средства поступили насчет заёмщика. СДГ умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 01.04.2025 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 292171, 36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 285 103 руб. 91 коп., просроченные проценты – 7067 руб. 45 коп.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61приведенного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела к имуществу СДГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство, открывшееся с его смертью, приняли супруга ФИО1, несовершеннолетняядочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.......>; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <.......>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки CHERYTIGGOPRO рыночной стоимостью 1140475 руб.

Поскольку сведений о рыночной стоимости недвижимого имущества сторонами не представлено, суд при определении стоимости недвижимого наследственного имущества считает возможным руководствоваться его кадастровой стоимостью. Поскольку общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности требуемую истцом к взысканию, исковые требованияПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска ПАО Сбербанк была уплачена госпошлина в сумме 9765руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от 14.09.2022 г. в размере 292171 рубля 36копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9765рублей, а всего 301936 рублей 36 копеек.

Ответственность ФИО1, ФИО в присужденной сумме ограничена стоимостью перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Когтева

Решение принято в окончательной форме 27января 2026 г.