Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
02 июня 2023 г. публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») предоставило <ФИО> кредит с возможностью увеличения лимита на сумму рублей
Описательная часть
При таких обстоятельствах, признавая исследованные в судебном заседании доказательства достаточными и оценивая их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает иск удовлетворить. При таких обстоятельствах, признавая исследованные в судебном заседании доказательства достаточными и оценивая их
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к вышеуказанному ответчику, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 604 079,57 руб., которая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на общую сумму 499 480 рублей 00 копейки под 22,10 % годовых на 48
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из того, что ответчиком <ФИО> не надлежащим образом исполнялись кредитные обязательства, им были допущены значительные, систематические нарушения условий заключенного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что <дата> ответчик
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт получения в долг от истца денежных средств в сумме 100000 рублей
Мотивировочная часть
Указанные сообщения подтверждают объяснения истца, изложенные в исковом заявлении, и содержатся в переписке сторон, представленной в суд ответчиком, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в том, что между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 15 ноября 2023 года Банком ВТБ (ПАО) в адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержав иск и дополнения к исковому заявлению, данные с учетом возражений ответчика, со ссылкой на положения Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривая факт личного обращения в офис Банка ВТБ (ПАО) по вопросу получения кредитных денежных средств, а также получение кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
13.08.2014 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХФК Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 439 020 руб., с процентной ставкой 18 % годовых, сроком на 36 месяцев, на условиях внесения ежемесячных равных платежей
Описательная часть
Судом установлено, что 2313.08.2014 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХФК Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 439 020 руб., с процентной ставкой 18 % годовых, сроком на 36 месяцев, на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО «ХФК Банк» к <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.11.2006 между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что права требования, вытекающие из кредитного договора от от 20.11.2006, перешли к ООО «СФО Спутник Финанс». Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СФО Спутник Финанс» о взыскании с <ФИО> (ранее <ФИО>) () в пользу ООО «СФО Спутник Финанс» суммы задолженности по кредитному договору №01-20013 от 20.11.2006 в размере 157271 рубль 41
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 51634,59 руб., расходов государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что 04.06.2005
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО>, 04.06.2005 года между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита У, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку в период с даты обращения с заявлением о вынесения судебного приказа 12.08.2022г. и до его отмены 01.02.2024г. срок исковой давности, исчисляемый с 10.08.2007г., не тек, и принимая во внимание, что настоящее исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Бракоренко А10 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – отказать
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», истец, Общество) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 19.01.2012 между ПАО «ВТБ Банк» (далее также –
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 19.01.2012 между ответчиком и ПАО «ВТБ Банк» был заключен договор кредитной карты №633/5803-0001273, в соответствии с которым ответчику был предоставлена кредитная карта с лимитом 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе НАО ПКБ «ПКБ» в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Арктика», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Арктика», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7064456600
Описательная часть
Судом установлено, 25 октября 2024 г. ООО «Арктика» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7064456600 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Арктика» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 26.09.2023 года об индивидуальных условиях кредитования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и ответчиком ООО «ТСК-Сервис» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 4 048
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика ООО «ТСК-Сервис» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между истцом и ответчиком ООО «ТСК-Сервис»
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиками надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по кредитным договорам, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ТСК-Сервис» , <ФИО> (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 945 796 рублей 44 копейки, из которых: 3 538 778 рублей
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №14-005665
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «РусскийСлавянский банк» ЗАО и <ФИО> 06 марта 2013 года заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 135 972 руб. 80 коп.на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе сумму договора, длительность нарушения обязательства, размер неустойки и её компенсационную природу, степень вины ответчика, соблюдение баланса интересов сторон
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 марта 2024 года № № в сумме 1767380 руб. 45 коп., из которых 1473239 руб. 56 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1503178 руб. 15 коп. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец заявил о снижении размера штрафных санкций, в связи с чем просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 20 марта 2024 года № № в сумме 1767380 руб. 45 коп., из которых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что <дата скрыта> между ним
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме; ответчик не участвовал, представил возражения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> () удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выпуск
Описательная часть
Представителем истца исковые требования в судебном заседании поддержаны. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обстоятельства данного спора и на основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (истец, ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Авто Финанс Банк" обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2024 АО «PH Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №85342-1124, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 942 000 руб. на срок до 07.11.2031. Согласно п. 4
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АвтоФинансБанк» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, мотивировав тем, что <дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик)
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), согласно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд полагает, что основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты на основании эмиссионного контракта ... от ... Истец обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время наследство после смерти <ФИО> наследниками не принято, имущество умершего признается судом выморочным. При таких обстоятельствах, суд признает
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Поданное ходатайство ответчика <ФИО> о необходимости отложения судебного заседания ввиду истечения сроков действия доверенности представителя и необходимости оформления новой доверенности подлежит отклонению, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Поданное ходатайство ответчика <ФИО> о необходимости отложения судебного заседания ввиду истечения сроков действия доверенности представителя и необходимости оформления новой доверенности подлежит отклонению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, 22.01.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 22.01.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого <ФИО> предоставлены заемные денежные средства в размере сумма, под 21.1% годовых
Мотивировочная часть
Суд признает представленный истцом расчет математически верным, основанным на условиях договора, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> в размере 301 168,05 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что между <Дата> между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком <ФИО> в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из Договора
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 157 072,62 руб., которая состоит из: 68 950,82 руб. - основной долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный счет был выставлен ответчику <дата> и в течении 30 дней с момента получения указанного счета задолженность подлежала уплате. Задолженность погашена не была, что сторонами
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела, письменные возражения ответчика и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 167 153,31 рублей. В обоснование требований истец указал, что по кредитному договору от <дата> Банк «Нейва» (ООО)
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата> Банк «Нейва» (ООО)
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Перитум» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.05.2017 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, так как кредит он выплатил в полном объеме по судебному решению. Судом установлено, что 05.05.2017 г. между АО «Кредит Европа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что взысканию подлежат проценты за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
