Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Однако, в нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества (АО) «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 63 403,59 руб., отказать полностью
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по основному долгу за период с (дата) по (дата) включительно в размере 72 188 рублей 16 копеек, компенсации судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> (заёмщик) заключен договор о карте №, по своей правовой природе являющийся смешанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 24.10.2024г. выдало кредит <ФИО> в сумме 300000 руб. на срок 60 мес. под 33,79% годовых. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что заключая с Банком кредитный договор № от 24.10.2024г., ответчик принял на себя обязательства по их исполнению, включая выплату процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО "Совкомбанк" был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 28.10.2022. Банк предоставил заемщику карту рассрочки
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 29.08.2016. В обоснование исковых требований указано, что 29.08.2016 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект не признала, не оспаривая факт заключения 29.08.2016 кредитного договора ХХХ и не исполнения обязательств по нему, указала на то, что не была
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указало, что 14.07.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.07.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 16,5% годовых
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает с учетом ее снижения истцом, а также учитывая величину неустойки, заявленной к взысканию, находя ее соразмерной и отвечающей балансу интересов сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся по состоянию на <дата> в размере 4 996 388,23 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 4 386 011 руб. сроком на 180 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, нерегулярное поступление денежных средств в течение длительного времени, наличие значительной суммы долга, суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22 ноября 2019 года между <ФИО> и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту, это является основанием для взыскания с него вышеназванных
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата>. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для должника, следовательно, его согласие на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> №, а также расходов по оплате госпошлины
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> путем присоединения последнего к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» : 1) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 1 605 352,92 рублей
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ****** от <дата> выдало кредит ответчику в сумме 3 828 000 руб. на срок 60 мес. под 23.1%
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ****** от <дата> выдало кредит ответчику в сумме 3 828 000 руб. на срок 60 мес. под 23.1% годовых
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ШАИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что между сторонами
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ШАИ не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено судом и следует из материалов дела .... ШАИ обратился в АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика не оспорен факт заключения договора и получения денежных средств, вместе с тем, представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ШАИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» истец), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО> ответчик), о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 474 487,53 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 7 июня
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер неустойки, установленный договором (0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства), компенсационную природу неустойки, соотношение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 63 954.20 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №764657 от 25.03.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 40 000 руб. на срок 27 мес. под 24.9% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Представитель ответчика в судебном заседании указал на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Из пояснений ответчика <ФИО>, данных ранее в судебном заседании следует, что до отмены судебного приказа в принудительном порядке с ее счета были списаны денежные средства в размере в размере 8010,95 руб. Добровольно
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен <дата> кредитный договор № (л.д. 16-24), заемщик воспользовался денежными средствами банка, представлены сведения о движении
Мотивировочная часть
Рассматривая требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что между Акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №V625/0000-0502134 от 04.05.2023 по состоянию на 18.02.2025 в размере 717843,43 руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания Банка ВТБ (ПАО) в электронной форме был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив доводы иска, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.06.2018 года за период с 01.10.2019 г. по 24.09.2021 г. в размере 353008,47 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 01.06.2018 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 01.06.2018 года, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при указании общей суммы задолженности, истцом допущена опечатка, поскольку при сложении заявленных сумм, итоговая задолженность вместо 353008,47 рублей составляет 349660,16 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора (далее по тексту - Кредитный договор) от 25.10.2024 выдало кредит
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела была заранее уведомлена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия. В судебное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк солидарно с задолженность по кредитному договору от 25.10.2024 года за период с 25.10.2024 года по 02.06.2025 года (включительно) в размере 1 102 246,12 рублей, в том числе:
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между Банком и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита №№ от 30.06.2023 за период с 30.06.2023 по 06.04.2025–1 489 618,30 руб. (основной долг–1 382
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2023 между сторонами по делу заключен кредитный договор №№
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что Банк на основании заявления Г. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2023 путем подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Г. заключил с ПАО Сбербанк договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик Г. исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
