Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Право онлайн" (далее по тексту - ООО ПКО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> через личный кабинет сайта ООО МКК "Академическая", ознакомившись и согласившись с Правилами предоставления потребительских займов и тарифами ООО МКК
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО> <ФИО>) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что условия договора займа по возвратузаёмных денежных средств ответчиком нарушены. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 046 руб. 80 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обосновании исковых требований, что < дата > между
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор ... от < дата >, согласно которому ООО «МигКредит» обязалось предоставить ответчику займ в размере 75000 руб. под 259.760 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Премьер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что < дата > между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > между <ФИО> и ООО МФК «БыстроДеньги» заключен договор займа ..., по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 66 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании суммы процентов в размере 95 616,71 рубль и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 26.11.2020 года в размере 141 658,28 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Премьер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: .... Как установлено судом, < дата > между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 06.07.2021 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2021 года между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> заключен договор займа № УФ-908/2506603 по условиям которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 31.05.2022 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.05.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № 16600733 по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом истца по процентам за пользование суммой займа за период с 31.05.2022 года по 30.06.2022 года в размере 35 953,03 рубля, поскольку задолженность по процентам за период с 31.05.2022
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2019 года между ООО МКК «Ждет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа № УФО-1/С/19.707, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 35
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 11.08.2021 года <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: ..., .... Как установлено судом, 11.08.2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа в полном объеме ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 19.04.2021 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2021 года между ООО МКК «Иремель» и <ФИО> заключен договор займа №ИУМАТ-21, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 16.01.2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №8226758, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что начисление процентов не допускается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) достигнет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 30.06.2015 года между ней
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: ..., ..., .... Как установлено судом, 30.06.2015 года между
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа в полном объеме ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 16.01.2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №8226758 по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей на срок 21
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бустэр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 25.03.2019 года между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2019 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа №1187121 по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бустэр» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа №Z071964803301 от 08.04.2021 суммы основного долга в размере 21000 руб., суммы остатка процентов за пользование займом в размере 31500 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2021 <ФИО> с целью получения займа через веб-сайт ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте общества. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания договора потребительского займа, а исполнение договора произведено ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» путем перечисления заявленных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа №Z071507063414 от 13.05.2021 суммы основного долга в размере 30985 руб. за период с 15.06.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с целью получения займа посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме «онлайн» заполнила форму Заявления-анкеты № 3992486 от 05.11.2020, размещенную на веб
Мотивировочная часть
Поскольку оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания договора потребительского займа, а исполнение договора произведено ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» путем перечисления заявленных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерного Общества) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору займа от <дата> в размере , процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснила суду, что на протяжении определенного периода времени выплачивала денежные средства истцу по договору займа, однако данные денежные суммы переводила на банковские
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 26.12.2019 года он передал <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что 26.12.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа сроком возврата по истечении трех месяцев. Долг
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, задолженности по процентам и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 107 417,51 рублей, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 18 933,25 рублей, проценты
Описательная часть
Из представленных доказательств судом достоверно установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа. В соответствии с условиями договора ООО МФК «ОТП Финанс» выдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени <ФИО> не выполнил обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по процентам
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 677 034,46 руб., из которых: 486 261,13 руб. – основной долг, 190 773,33 руб. – проценты, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушила условия договора, и требования истца о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа на основании расписки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил взыскать задолженность по договору займа от 02 апреля 2024 года в размере 1 850 600 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 апреля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 20 000 долларов США, по курсу 92 рубля 53 копейки, на срок до 02 июня 2024 года, с условием, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату займа в установленный договором срок ответчиком не исполнены, в отсутствие доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга и начисленных, но не уплаченных процентов по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (далее истец, займодавец) обратилось в суд с иском, указывая, что 17.08.2022 между истцом и <ФИО> (заемщик/ответчик) был заключен договор нецелевого потребительского займа 01266064. В соответствии с условиями
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что 16.08.2022 между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 01266064 на сумму 85 000 руб., на следующих условиях: срок
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» удовлетворить
