Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 3 марта 2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 3 марта 2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 76100 руб. на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, осуществившей списание денежных средств с карты умершей матери, не свидетельствуют о том, что они совершены именно в целях принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 20 мая 2021 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № 8579UQJTC28S2P0SQ0QF9D на сумму
Описательная часть
Как установлено судом, 20 мая 2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № 8579UQJTC28S2P0SQ0QF9D на сумму 830000 руб. сроком на 36 месяцев под 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> его супруга <ФИО> приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, а также были произведены расходы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного банка (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 марта 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 76 100 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из письма нотариуса <ФИО> в суд от 06 февраля 2023 г. следует, что наследственное дело было окончено ввиду отсутствия наследственного имущества. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счета наследственного имущества, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счета наследственного имущества, указывая, что 16.08.2018 года » и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16 августа 2018 года между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 63 000 рублей, погашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счета наследственного имущества – отказать
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества Л
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд к наследникам Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания отсутствовал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК РФ), абз. 2 п. 1 ст.165.1 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества Л. удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска о том, что <Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества <ФИО>2
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику был выдан кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 150 000 руб. на срок с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества <ФИО>3
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между Русфинанс Банк и <ФИО>3 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику был выдан кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Русфинанс Банк и <ФИО>3 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 81 521,74 руб. на срок 24 мес., под 29,99 % годовых, сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, также расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным <дата>) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 277363,85 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, пени, по кредитному договору, предоставленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, контррасчета
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, АО «ТБанк», Общество) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к наследственному имуществу <ФИО> с иском, указав, что 29.12.2017 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 29 декабря 2017 г. между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, оформлена кредитная карта по тарифному плану ТП 7.27 Согласно тарифному плану процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетняя С. являясь наследниками первой очереди, приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлениями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» , заявленные к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетней С., удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.10.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №660118 на сумму 118 848,00 руб. на срок 37 месяцев под 17.65% годовых (л.д.25). Учитывая, что наследники
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> 17 апреля 2021 года заключил с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор , согласно которому ему предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2021 года <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением-офертой на заключение договора банковского счета, подписав которое он подтвердил свое согласие с условиями банковского обслуживания
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с позициями истца и ответчика, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 августа 2022 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключено кредитное соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что 22 августа 2022 года <ФИО> обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк», заполнив заявление на банковское обслуживание и предоставление иных услуг, в том числе, на предоставление потребительского
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом суд учитывает положения пункта 2 статьи 811 ГК РФ, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **/**/**** между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в безналичной/наличной форме в сумме
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика об отсутствии выданного свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу о том, что ответчики, обратившись к нотариусу в установленный Гражданским кодексом РФ шестимесячный срок с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла **/**/****, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия № № от **/**/****. - Проценты в сумме ~~~ руб.Судом установлено, что к имуществу умершей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. С учетом действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО Россельхозбанк к <ФИО>, ~~~ – удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка – (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследственное дело к имуществу <ФИО> заведено по претензии кредитора ПАО Сбербанк от 28 октября 2024 г. (л.д.61-65)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества П
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> П. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ней смешанного договора включающего элементы кредитного договора и банковского счета, на условиях изложенных в Общих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
27 февраля 2023 года истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги Для Всех» (далее – ООО МКК «Деньги для Всех») обратилось в суд с данным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал по изложенным в письменном отзыве основаниям. Судом установлено, что 22 августа 2020 года
Мотивировочная часть
В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным и в силу закона переходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору , заключенному <дата> с <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в размере 123348,03 руб., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 113636,36 руб. на срок мес. под % годовых, с уплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости наследственного имущества, ответчиком суду не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлено, поэтому суд считает возможным при определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества Т.А.П
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика Т.А.П.. В обоснование истец указал, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>г. между ответчиком Т.А.П. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, по условиям которого, банк предоставил заемщику Т.А.П. денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, Т.Н.Г. приняв наследство в установленном законом порядке после смерти мужа Т.А.П., имевшего на дату смерти неисполненное кредитное обязательство перед истцом, несет ответственность по долгам наследодателя, в пределах
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества Т.А.П., удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества Ф.И.О1
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> Ф.И.О1 и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме руб. на срок по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольность признания иска подтвердила, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что стоимости наследственного имущества Ф.И.О1 достаточно для удовлетворения требований истца, а также принимая во внимание признание иска
