Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10554115706) от 15.02.2024 года за период с 16.06.2024 года по 02.04.2025 года в сумме 339315 рублей 67 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (10554115706) от 15.02.2024 года за период с 16.06.2024 года по 02.04.2025 года в сумме 339315 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ВТБ24 (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам №(№) от 30.10.2007ода, № от <дата>, № от <дата> о предоставлении и обслуживании банковских карт путем присоединения ответчика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что просроченная задолженность составила в размере 497 576 руб. 66 коп., из которых: по кредитному договору №) в размере 6944 руб. 21 коп., по кредитному договору от <дата> № в размере
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования подлежат отклонению, оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально ООО «ПКО» Феникс» обратилось в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 19.06.2008, заключенномус ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 12.08.2013 между ЗАО«Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав № 9, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.06.2008, заключенного между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>, а также расходов по оплате
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 сентября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 320 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений процессуального закона, при наличии согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 351 250,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 81 458,75 руб., обращении взыскания на предмет залога, транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, * г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 875 000 руб. под 25,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 5 351 250, 53 руб., которая
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № по предоставлению банковской кредитной карты суммой кредитования 344 000 руб. и максимальной суммой
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском кСмирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор№, устанавливающим существенные условия кредита, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчикСмирнов А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылается на то, что 14.01.2021с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, устанавливающим существенные условия кредита, в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № в размере 2 961 873,56 руб., проценты за пользование кредитом с <дата> по дату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательств. Исходя из изложенного, заявленная ко взысканию неустойка в размере ключевой ставки Банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> Тахиру оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 04.08.2023 в размере 262 008,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании разрешение спора оставили на усмотрение суда. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по мотивам наличия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, в равных долях, следовательно, в силу действующего законодательства ответчики
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в общей сумме 1556 620 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлине в сумме 50 566 руб. 20 коп., обращении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от , согласно которого был предоставлен кредит в сумме 1409 000 руб., сроком на 60 мес., процентная ставка 25,9 %
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 1 248 678,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 48 532
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание заявление представителя истца <ФИО>, согласно которому задолженность по кредитному договору № от <дата> полностью погашена, что подтверждается выпиской по счету N 40№, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Севергазбанк» обратился с указанным иском, с учетом уточнений, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в общей сумме 4816 557 руб. 77 коп., процентов, расходов по оплате государственной пошлине
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «Севергазбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от , согласно которого был предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб., сроком на 240 мес., процентная ставка 12,65 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство заемщиком не исполнено, заемщик допустил неоднократное нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по договору о предоставлении потребительского займа, признаков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Севергазбанк» удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на находящееся в залоге транспортное средство - автомобиль марки в счет погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 1 173 606,07 рублей; а также сумму уплаченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что <ФИО> денежные средства в счет погашения задолженности не выплачивались, то есть нарушались условия договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредиту, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 2 408 948,24 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Первоначально представитель АО «Т-Банк» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 157782
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков –<ФИО>, присутствуя в судебном заседании, не возражала против удовлетворения исковых требований, указав так же, что умерший был застрахован и другие кредитные договора
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Банк» к несовершеннолетнему <ФИО> <дата> года рождения и несовершеннолетнему <ФИО> <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредиту, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 728 191,62 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.08.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 915 137 руб. 80 коп. под 7,60% годовых сроком до 17.08.2027
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, а оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых не допускается обращение взыскания, не имеется, суд
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 990992
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком не исполнены обеспеченные залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, а потому требования истца об обращении взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитных договоров, в частности, о порядке исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога–
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 112 831 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 46 128 руб. 00 коп., расходы по оценке в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что 31.01.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 843 137,75 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что <ФИО> денежные средства в счет погашения задолженности выплачивались не в полном объеме, неоднократно нарушались сроки возврата очередной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику Кара У.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.09.2020 г. в размере 693 905 руб. 37 коп., задолженности по кредитному договору от 10.12.2019 г. в размере 1 037 966 руб. 76
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенным наследодателем кредитным договорам не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 22 ноября 2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2200-503/06867, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 773 264,66 руб
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2200-503/06867, состоящий из Общих условий договора и Индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №2200-503/06867 в размере 59 255,72 руб. Вместе с тем требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный <дата> между банком и ответчиком кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм закона, исходя из установленных обстоятельств того, что обязательство о выплате денег
