РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 24 апреля 2025г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/2025 (УИД 38RS0036-01-2024-011950-28) по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества П.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества П..

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ Восточный (далее по тексту - «Банк») и П. (далее по тексту - «Умерший») был заключили кредитный договор № (далее по тексу - «Договор») в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 162 694,20 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 1061, согласно которому ПАО КБ Восточный уступил права требования задолженности по кредитному Договору №ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору <***> «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - «Взыскатель» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 162 694,20 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом, заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплена в заключенном между сторонами договоре. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому - фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти П. открыто наследственное дело № к имуществу П. умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Иркутской области, <адрес> Согласно ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников П. в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 162 694,20 руб., государственную пошлину в размере 5 881 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «ЭОС».

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ней смешанного договора включающего элементы кредитного договора и банковского счета, на условиях изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка в редакции действующей на дату подписания заявления и просьбой установить ей индивидуальные условия кредитования.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., лимит кредитования – 104 600 рублей, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ., срок возврата кредита – 36 мес., дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ., ставка - 35,5 % годовых, размер ежемесячного взноса 4 761 руб., дата платежа 26 число, цели использования кредита – на неотложные нужды.

Согласно п. 14 индивидуальных условий, П. подписывая настоящее заявление подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования.

Как следует из п. 17 Индивидуальных условий, П. просит произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течении 30 календарных дней со дня получения заявления и открыть ей счет 40№ зачислить на него сумму кредита.

Подпись П. на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует о том, что она ознакомлена с Общими условиями потребительского кредита, изложенными в Условиях и Тарифах.

На основании поданного П. заявления, Банк открыл ей счет № и зачислил денежные средства на счет.

Таким образом, заключенный между П. и банком договор является офертой – предложением заключить договор (кредитный договор), который состоит из следующих документов: заявления от ДД.ММ.ГГГГ., индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., Общих условий договора потребительского кредита, Тарифов. Банк, открыв П. счет, акцептовал ее оферту. Данный договор является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета и содержит все существенные условия кредитного договора, в частности, сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требований №, согласно которому банк уступил права требования задолженности по кредитному договору <***> «ЭОС».

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» был заключен Договор уступки прав требований № согласно которому ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности по кредитному договору <***> «Феникс».

Из Акта приема-передачи к договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Феникс» приобрёл права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитного договора, в том числе с заёмщиком П.

Таким образом, все имущественные права по кредитному договору № заключенному между ПАО КБ «Восточный» и П. перешли к ООО «Феникс».

ООО «Феникс» переименовано в ООО «ПКО «Феникс», что подтверждается представленным в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как указывает истец, ответчик П. не исполняла своих обязательств по возврату полученного кредита.

Согласно представленного истцом расчета по кредитному договору задолженность составляет 162 694,20 руб., из них: 104 600 руб. – основной долг, 58 094,20 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

Судом установлено, что заемщик П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 06.09.2018г.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО1 к имуществу П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО3 поступило заявление о возмещении расходов на похороны П. с принадлежавшей ей пенсии в размере 38 557 руб.

Согласно постановлению нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО2 о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО3 выплачены для возмещения расходов на достойные похороны П. денежные средства в размере 6 916,99 руб. виде недополученной пенсии по старости находящейся в ГУ - УПФ РФ в Свердловском районе гор. Иркутска.

Судом также установлено, что движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного на имя П., не имеется, как не имеется и денежных средств на счетах в банках ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк», данные обстоятельства подтверждаются ответами на запросы суда.

Таким образом, принимая во внимание, что наследственного имущества, оставшегося после смерти П., не имеется, обязательство заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратилось в силу ст. 416 ГК РФ. Поскольку если у умершего наследодателя отсутствует наследуемое имущество, то обязательства с его участием прекращаются ввиду невозможности исполнения.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества П., у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества П. – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 15.05.2025г.

Судья О.В. Луст