Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому ответчик, как арендатор, принимает в аренду
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный Лизинг» (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор найма (аренды) ТС с правом выкупа № от <дата> расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому <ФИО> как арендатор
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор найма (аренды) ТС с правом выкупа № от <дата> расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому <ФИО> как арендатор
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор найма (аренды) ТС с правом выкупа № от <дата> расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому ответчик, как арендатор, принимает в аренду
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный Лизинг» (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор найма (аренды) ТС с правом выкупа № от <дата> расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому ответчик, как арендатор, принимает в аренду
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный Лизинг» (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что ответчик в рамках исполнения заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> Д,В. о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому ответчик, как арендатор, принимает в аренду
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный Лизинг» (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что ответчик в рамках исполнения заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилась в суд с иском и просил взыскать с с <ФИО> С.ча в пользу МАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что исполнение обязательств по поставке товара со стороны истца подтверждается копией договора аренды транспортного средства с приложениями, детализацией аренды №, требованием об уплате задолженности. Кроме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5625,00 рублей согласно представленному платёжному поручению №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пинчер» о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Описательная часть
Однако, в нарушение п. 3.2. Договора но состоянию на 04.09.2024 г., с учетом исковой давности и даты подачи искового заявления в суд (12.04.2024 г.) арендные платежи за период с 12.04.2021 г. но 30.11.2021 г. в размере 364 800
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика ООО «Пинчер» по доверенности <ФИО> в обоснование своих возражений представила суду акт приема-передачи от 31.03.2017 в соответствии с которым <ФИО> получил от ООО «Пинчер»
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тула обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2018 между <ФИО> и комитетом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Комитет имущественных и земельных отношений г. Тула, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно что о наличии задолженности истец Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тула, заключая договор купли-продажи 24.07.2020
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Истец ООО «Северный Туризм» обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № от <дата> в размере 43400 рублей, штрафа в размере 43400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Северный Туризм» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что к штрафу частично подлежит применению Постановлении правительства № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» от <дата>. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Северный Туризм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что 01.05.2022 между истцом и ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 420 000 рублей. Вместе с тем, истец просит взыскать штраф за неисполнение ответчиком своих договорных обязательств по оплате арендной платы в размере 259 000 рублей из расчета 3%
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренду, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору аренды от 24 февраля 2024 года в размере 46 200 рублей, штраф в размере 21 000 рублей, судебные расходы. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 24 февраля 2024 г. между раевским Д.С. (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор № 24 аренды
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности по договору аренды транспортного средства, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды автомобиля в размере 46 200 рублей, штраф в размере 21 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 108 рублей, а всего – 68 308 рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Сахалинлизингфлот» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 6 456 359,25 рублей с учетом НДС 20%. В обоснование иска указано, что между »
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковое заявление поддержал, просил суд удовлетворить по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление. Из материалов дела следует, что 19 марта 2021 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины-удовлетворить Взыскать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пени, штрафа
Вводная часть
Администрация федеральной территории «Сириус» обратилась в суд с иском, в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с <ФИО> в пользу Администрации федеральной территории «Сириус» в связи с неисполнением ответчиком
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью «РогСибАл»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Анализируя установленные обстоятельства, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации федеральной территории «Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пени, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями общества с ограниченной ответственностью «Эдель» к ИП <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили взыскать с ответчика <ФИО> как с поручителя по договору аренды сумму задолженности по арендной плате за октябрь 2022 г. в размере 53000 рублей, сумму неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, третьего лица ООО «Леон» <ФИО> требования поддержал, возражал относительно требований ООО «Эдель». Ответчик <ФИО>, являющаяся также законным представителем третьего лица
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не отрицала то обстоятельство, что являлась поручителем по договору аренды от <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Леон», ООО «Эдель», <ФИО> был заключен смешанный
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штрафа за агрессивное вождение в размере 50000 руб., неоплаченных штрафов в размере 21500
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор №13092021-1 аренды транспортного средства с последующим выкупом транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору аренды от 13.09.2021 по внесению арендных платежей не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной плате за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штраф за агрессивноеывождение в размере 50000 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штрафа за агрессивное вождение в размере 50000 руб., неоплаченных штрафов в размере 21500
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор №13092021-1 аренды транспортного средства с последующим выкупом транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору аренды от 13.09.2021 по внесению арендных платежей не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной плате за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штраф за агрессивноеывождение в размере 50000 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, суммы восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, суммы восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание, в качестве доказательства подтверждающего размер причиненного вреда, заказ-наряд № П000014705 от 11.10.2024, на основании которого произведен ремонт транспортного средства и понесены
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ЗлатБАВстрой», в котором (с учетом уточнений от <дата> – л.д.55-56), просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.33), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения платежей, штрафа
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы 03.10.2022 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору аренды земельного участка № Д.1720.3 от 17.08.2009 задолженности по арендной плате за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в случае расторжения договора аренды взысканию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды с выкупом транспортного средства, штрафа за нарушение условий договора, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего задолженность по договору аренды с выкупом легкового автомобиля между индивидуальным предпринимателем и самозанятым водителем от <дата
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании <дата обезличена> истец ИП <ФИО> пояснил, что он является прямым партнером ООО «Яндекс.Такси». Через приложение «ЯндексПро» он подключает водителей, которые работают на его
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с выкупом транспортного средства, штрафа за нарушение условий договора, процентов за пользование денежными средствами
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору бытового подряда от 21.01.2022 №410004510 в размере 80800 руб., из которых 23000 руб. задолженность по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против наличия задолженности не возражал, просил снизить неустойку. Как установлено судом и следует из дела, 21.01.2022 ИП <ФИО> (подрядчик)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по договору бытового подряда от /________/ /________/ в размере 64500 руб., из которых 10 400 руб. задолженность по оплате переданного товара
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании размер задолженности по договору в размере 10400 руб. не оспаривали, просили снизить размер штрафа. Как установлено судом и следует из дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ее предстаивтеля, изучив представленные доказательства, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору бытового подряда от /________/ /________/ в размере 162100 руб., из которых 56300 – задолженность по оплате переданного товара
Описательная часть
Как установлено судом и следует из дела, /________/ ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключили договор бытового подряда /________/
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор бытового подряда исполнен истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Тома Е.А., в котором просит взыскать задолженность по договору бытового подряда от 20.03.2024 /________/ в размере 96400 руб., из которых 24000 руб. задолженность по оплате переданного товара
Описательная часть
Ответчик Тома Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила снизить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Тома ЕА о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа удовлетворить частично