Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору бытового подряда от /________/ /________/ в размере 264350 руб., из которых 84050 руб., задолженность по оплате переданного товара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из дела, /________/ ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, штрафа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору бытового подряда, штрафа, в обоснование исковых требований указал, что /________/ между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор бытового подряда /________/, по условиям подрядчик принял обязательства установить окна ПВХ в соответствии с приложением /________/ к договору
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая правовую природу договора, суд считает, что указанный договор является смешанным договором, содержащим
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Былиной ЕЮ удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды квартиры, плате за коммунальные услуги, штрафа, встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды квартиры, плате за коммунальные услуги, штрафа, мотивируя тем, что <дата> между ней и ответчиками заключен письменный договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере, просила удовлетворить, встречные требования полагала необоснованными, просила в их удовлетворении отказать. Ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды квартиры, плате за коммунальные услуги, штрафа - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, восстановительного ремонта, штрафа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ООО «ГК ТЕРА» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) 27.08.2022г, заключен договор аренды автомобиля Лада Гранта №
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> допустил просрочку по внесению арендной платы в результате чего за ним образовалась задолженность по внесению арендных платежей с 12:30 <дата> по 18:30 <дата>. Размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчиков заявленных истцом сумм правомерны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний ТЕРА» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, восстановительного ремонта, штрафа удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа за несвоевременную оплату по договору аренды, задолженности по коммунальным услугам, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.10.2023 года между ними был заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с условиями которого <ФИО> (арендодатель) передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> досрочно был расторгнут договор аренды от 05.10.2023 года, условиями договора стороны согласовали размер арендной платы, размер штрафа, в случае
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, штраф и проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Тандер» обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, штраф и проценты за пользование чужими денежными средствами, в котором указали
Описательная часть
Представитель истца АО «Тандер» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования от 09.08.2023 поддержала по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить, при этом не возражала против
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, штрафных санкций по договору финансовой аренды (лизинга), процессуальных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Сахалинская лизинговая Компания рыбопромыслового флота» (далее по тексту – АО «Сахалинлизингфлот») обратилось в суд с иском к <ФИО> задолженности по лизинговым платежам № договора финансовой аренды (лизинга) №
Описательная часть
01 января 2019 года, к указанному договору подписано дополнительное соглашение № о повышении ставки НДС до 20%. Во исполнение принятых на себя обязательств, истец приобрел для ответчика трактор № единица, заводской №; полуприцеп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком допущены нарушения срока выплаты лизинга по платежам 51 в размере 31 655 рублей 01 копейка, срок платежа до 20 сентября 2021 года; 52 в размере 31 655 рублей 01 копейка, срок платежа до 20 октября 2021
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сахалинская лизинговая Компания рыбопромыслового флота» удовлетворить
