Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки. В обоснование иска указал, что 13.02.2021 между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, путем составления расписки о получении денежных средств, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку подлинный текст долговой расписки находится у истца, суд считает установленным, что обязательства, принятые на себя <ФИО> по условиям договора займа не выполнены, в связи с чем, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обосновании исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что займ ответчиком, после подачи иска в суд, так и не возвращен. Что
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 37800,00 руб., на срок до <дата>, под 182,5% годовых
Мотивировочная часть
При этом, суд считает применение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно лишь к неустойке, а размер подлежащей взысканию по неустойке является разумным, не превышает установленного законом
Резолютивная часть
Иск общества с общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО МКК “ПАПА ФИНАНС” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23 декабря 2022 г. между ООО МКК “ПАПА ФИНАНС” и ООО “МНОГОПРОФИЛЬНАЯ <ФИО> ” был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа от 19 марта 2022 года в размере 201 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 марта 2022 года между <ФИО> (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор займа (далее – Договор), согласно условиям которого займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Проанализировав условия договора займа и расписки к нему, в соответствии
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО МКК “ПАПА ФИНАНС” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23 декабря 2022 г. между ООО МКК “ПАПА ФИНАНС” и ООО “МНОГОПРОФИЛЬНАЯ <ФИО> ” был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 15.07.2022между сторонами заключен договор займа № 1, по которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представительнастаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд, учитывая, что неустойка по своей природе
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № по условиям которого займодавец передает заемщику денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что ответчик в установленный договором срок свои обязательств по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК "Кэшдрайв" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик заключили договор дистанционного потребительского займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО МФК "Кэшдрайв" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее ООО «Авалон») о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей, неустойки в размере руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нём основаниям, пояснив, что после обращения в суд никакие денежные средства ответчиком не перечислены, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным возникновение между <ФИО> и ООО «Авалон» заемных отношений на сумму рублей сроком до 25 сентября 2019 г. и факт неисполнения ответчиком в полном объеме обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» обратилось в суд с иском к ООО «Авиаснабкомплекс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 266-OZ от 23.03.2022 г. в размере сумма, из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2022 года между ООО МКК «Папа Финанс» и ООО «Авиаснабкомплекс», <ФИО> был заключен договор займа № 266-OZ (далее - Договор), согласно которому Займодавец ООО МКК «Папа Финанс» 23.03.2022 г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «Авиаснабкомплекс» обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» к ООО «Авиаснабкомплекс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО МКК “ПАПА ФИНАНС” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2022 года между ООО МКК «Папа Финанс» и ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ ГРУПП» был заключен договор займа № 1582-КОК, согласно которому Займодавец ООО МКК «Папа Финанс» предоставил Заемщику ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.А.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке ссылаясь на то, что ... г. между А.А.И. и <ФИО> был заключен договора займа, о чем составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> получил от А.А.И
Описательная часть
В судебном заседании истец А.А.И. и его представитель по доверенности и ордеру <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о погашении задолженности перед истцом по расписке от ... г. на сумму 150 000 руб. суд считает несостоятельными, поскольку каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих данное обстоятельство ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. И. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» обратилось в суд с иском к ООО «Авиаснабкомплекс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 266-OZ от 23.03.2022 г. в размере сумма, из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2022 года между ООО МКК «Папа Финанс» и ООО «Авиаснабкомплекс», <ФИО> был заключен договор займа № 266-OZ (далее - Договор), согласно которому Займодавец ООО МКК «Папа Финанс» 23.03.2022 г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «Авиаснабкомплекс» обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» к ООО «Авиаснабкомплекс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 12.01.2023 года между сторонами заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.01.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 550 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ограничивается требованием в части взыскания штрафа в сумме 550 000 рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору займа в установленный договором срок ответчиком
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в счет основного долга денежные средства в размере 32 000 руб. 00 коп.; неустойку за период с 03.05.2022 по 27.02.2023 в размере 48 160 руб. 00 коп., неустойку за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.04.2022 между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор займа № 18042022, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком в установленный договором срок сумма займа в полном объеме не возвращена. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа в размере 260 000руб., штраф в размере 667 000руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» ( далее по тексту – ООО «Норд Финанс») обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.04.2021 года между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № на сумму 30000 рублей с начислением процентов за каждый день фактического
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки начисленной на задолженность в размере 1234 руб., суд приходит к выводу о ее соразмерности последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, не находит оснований для ее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО МКК «Инруском» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, указав, что 19.03.2019 года ответчик заключил договор займа, согласно которому взял в долг 300 000 руб. и обязался возвратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Представитель 3-го лица: Багаевского РОСП ГУФССП России по РО в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Инруском» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку по дату фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2019 года между ООО МКК «Фреш Капитал» и ООО «Витамины» в лице руководителя <ФИО> заключен договор займа №324-Ф/2019, на сумму сумма на срок до 10.05.2020 года, под 27% годовых, ответчик
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа. При этом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО>
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Чухлян ****. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование иска указал, что 20 августа 2019 года между Чухлян **** и <ФИО>*. был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2019 года между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 42 000 рублей 00 копеек, с установлением срока возврата не позднее 20 сентября 2019 года. Договором
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не предоставлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Чухлян **** <ФИО>* о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Крафт Л.М., мотивируя требования тем, что 19 мая 2017 года между истцом и Крафт Л.М. заключен договор займа и залога (ипотеки) на сумму 350 000 рублей, под 4% ежемесячно, сроком до 19 мая 2019 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил право представлять свои интересы своему представителю
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А8 к Крафт А9 о взыскании процентов, неустойки удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы основного долга по договору займа от /../ в размере 1649700 рублей, неустойки в размере 1649700 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /../ между <ФИО>, <ФИО> (займодавцы) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавцы обязуются передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ООО «Медицинская клиника Алтея» о взыскании суммы займа в размере сумма, неустойкуи в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец ... ... в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что 02.03.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): исковые требования ...... ... к ООО «Медицинская клиника Алтея» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 24.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.01.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа (л.д. 8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 50 000 руб. При этом ответчиком обязательства по возврату суммы займа в срок до 24.01.2023
