ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» апреля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11123/2023 по исковому заявлению ...... ... к ООО «Медицинская клиника Алтея» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
... ... обратился в суд с иском к ООО «Медицинская клиника Алтея» о взыскании суммы займа в размере сумма, неустойкуи в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем, что 02.03.2021 между фио и ООО «Медицинская клиника Алтея» заключен договор займа (в редакции дополнительного соглашения №1 от 22.04.2022), по условиям которого фио предоставил ответчику в безналичном порядке сумму беспроцентного займа в размере сумма, сроком возврата до 03.09.2022. Поскольку сумма займа возвращена не была фио 12.12.2022 направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием вернуть сумму займа и уплатить договорную неустойку.
На основании договора уступки права требования от 27.02.2023 права требования возврата суммы займа и процентов уступлены ...у ... Уведомление о совершенной уступке прав требований направлены 01.03.2023 в адрес ответчика.
В связи с тем, что денежные средства не возвращены, истец обратился в суд.
Истец ... ... в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик ООО «Медицинская клиника Алтея» надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд представителя не направил, обоснований причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу статей 807, 809, 810 ГК РФ, по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 02.03.2021 между фио и ООО «Медицинская клиника Алтея» заключен договор займа №... (в редакции дополнительного соглашения №1 от 22.04.2022), по условиям которого фио предоставил ответчику в безналичном порядке сумму беспроцентного займа в размере сумма, сроком возврата до 03.09.2022.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязуется возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки, что предусмотрено пунктом 3.1 договора.
В случае нарушения указанных в пункте 1.1. сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.2).
фио своё обязательство, предусмотренное договором займа, исполнил, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела (л.д.16-46), однако, ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил, доказательств обратному не представлено.
11.12.2022 фио обратился к ответчику с претензией о возврате задолженности по договору займа, выплате договорной неустойки в сумме сумма, которая осталась без ответа и удовлетворения.
27.02.2023 между фио и ...ым ... заключен договор уступки прав требований по договору займа №... от 02.03.2021 и дополнительному соглашению №1 от 22.04.2022, заключенным между фио и ООО «Медицинская клиника Алтея», на основании которого цедент уступил цессионарию права требования о возврате суммы займа в размере сумма, неустойки по состоянию на 11.12.2022 в размере сумма, начисление договорной неустойки на сумму задолженности, начиная с 11.12.2022 по указанным договору и дополнительному соглашению.
В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно правовой позиции, указанной в п.4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора, например правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Состоявшаяся уступка права требования не противоречит действующему законодательству, в связи с чем является правомерной. Ответчик надлежащим образом был извещен о состоявшейся уступке.
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с Общества денежных средств в сумме сумма по договору займа и дополнительному соглашению обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку получение ответчиком от займодавца в долг заемных денежных средств, а также ненадлежащее исполнение обязательств по возврату этих средств в полном объеме в сроки, установленные договором займа и дополнительным соглашением, было подтверждено в судебном заседании.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены доказательства возврата истцу заемных денежных средств, уплате процентов за пользование займом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Изучив расчет неустойки по договору за период с 03.09.2922 по 08.02.2023 на сумму сумма, суд находит этот расчет обоснованным, поскольку сумма неустойки рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчиком расчет не оспаривался, свои расчеты в суд представлены не были.
Как следует из разъяснений, данных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «Медицинская клиника Алтея» в пользу истца неустойку в размере сумма
В соответствии со ст. ст.94,98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
(ЗАОЧНО):
исковые требования ...... ... к ООО «Медицинская клиника Алтея» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Медицинская клиника Алтея» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ...... ... (паспортные данные «Северное Бутово» адрес, код подразделения: ...) сумму займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.В. Капустина