Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>, проведенное в форме очно
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Ступино Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исковая давность применяется
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственником помещений жилого дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (ООО «МПЖХ»), уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца ООО «МПЖХ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание сведения, содержащиеся в системе ГИС ЖКХ, в соответствии с которыми площадь жилых помещений в доме указана 1517,2 кв.м., нежилых – 0 кв.м. С учетом установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что жилой дом по адресу<адрес>, находится в управлении их организации на основании договора от 1 июня 2023г., заключенному по результатам открытого конкурса по отбору управляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ООО Управляющей Компании «АстраханьЖилСервис»
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных правовых норм суд приходит к выводу, что управляющая компания в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации не наделена полномочиями на признание протоколов общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ИВиАН» к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в разъяснениях постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица ТСН «Жемчужина», действующий на основании доверенностей - <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо доказательств, что в результате оспариваемого решения для истца наступили приведенные выше неблагоприятные последствия, в материалы дела представлено не было. С учетом изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Братск, <адрес> проведенного в форме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ноябре 2022г. ему случайно стало известно, что в их доме 26 сентября 2022г. проведено общее
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом по указанным в исках адресах. Ранее в судебном заседании <ФИО> заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им правовую оценку, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме отказать в полном объеме
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что по запросу суда ППК Роскадастр представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) на помещения МКД с указанием их собственников, даты регистрации прав, общей площади помещений; выписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Южскому городскому поселению о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Между тем решение по нежилому помещению общей площадью 288,8 кв.м (т. 1 л.д. 201), принадлежащему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах голоса, приходящиеся на указанное нежилое помещение, в количестве 288,8 кв.м не должны были учитываться при подсчете голосов. Вопреки доводам истца, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирного доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирного доме, указав, что ООО УК «Забота» 01.12.2022 представило в государственную жилищную
Описательная часть
На основании изложенного ГЖИ Воронежской области просит суд признать недействительными решения собственников помещений многоквартирного дома 4 по ул. Рижская, г.Воронежа, оформленные протоколом от 30.11.2022 №1 (л.д.2-8)
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются наличие кворума, легитимность лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирного доме, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, оформленное протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что собрание проводилось, бюллетени они тоже разносили и были разбросаны в почтовые ящики. Объявления о собрании кляли на входные двери
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что кворум общего собрания не оспаривает, голос истца в случае участия его
Мотивировочная часть
Рассматривая довод истца о незаконности принятого решении по вопросу № повестки дня общего собрания, суд учитывает следующее. При этом судом учитывается, что площадь нежилого помещения истца составляет 37 кв.м (фактически
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании ничтожным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> (действующая в своих интересах и интересах <ФИО> (находящейся под опекой), несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>), <ФИО>, <ФИО> обратились в Мичуринский городской суд ... суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что собрание ... фактически не проводилось, о собрании им было не известно, участие в собрании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что решения, принятые с существенными нарушениями порядка созыва, подготовки и проведения собрания, в отсутствие необходимого кворума, в любом случае нарушают права и законные интересы истцов как собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (действующей в своих интересах и интересах <ФИО> (находящейся под опекой), несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>), <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным решений общего
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 16 апреля 2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 16 апреля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО>, просили исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
По сведениям, предоставленным по запросу суда МБУ «Городское бюро технической инвентаризации» общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес> составляет 18 752,2 кв.м. (общая площадь жилых помещений 16 399,5 кв.м
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Управляющая жилищная компания «Адом» (далее по тексту ООО «УЖК «Адом») предъявило к <ФИО> иск о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленных протоколом № 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УЖК «Адом» <ФИО> исковые требования поддержал. Он пояснил, что собственниками помещений многоквартирного дома принято решение об освобождении Обществом «УЖК «Адом» помещения
Мотивировочная часть
При таком положении суд не может согласиться с доводом истца о нарушении закона решениями собственников помещений многоквартирного дома на использование нежилых помещений, входящих в состав общего имущества собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Адом» к <ФИО> () о признании недействительными решения собственников помещений многоквартирного дома , принятые на общем
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, иск поддержала. Дополнительно указала, что из голосования подлежат исключению голоса
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении порядка проведения общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт №) к <ФИО> (дата <дата>, СНИЛС №) о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: адрес <ФИО>, кв.40 <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На дату проведения собрания установлено, что в доме собственники владеют 13864,6 кв.м всех жилых и нежилых помещений в доме. В общем собрании приняли участие собственники, владеющие 9442,95 кв.м жилых и нежилых помещений в доме, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в голосовании не участвовала; подпись в бюллетени ей не принадлежит; на доске информации о проведении общего собрания не было; итоги проведения общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что в период с 24 мая 2022 года по 12 июня 2022 года по инициативе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик, представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд отклоняет доводы истцов о признании недействительным по всем вопросам повестки дня решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с избранием в члены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с ук5азанным иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 97-100), просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся одновременно представителем истца ТСЖ «Федосеева 3», доводы и требования искового заявления, а также представленных письменных пояснений поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона. Суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО>, фиоА, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, мкрн. адрес, адрес. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает, что решение общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Признать Протокол № 2 внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: адрес, мкрн. адрес, адрес – недействительным
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования одержали, суду пояснили, что в феврале 2023 года собственникам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что при созыве общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально в суд обратился истец <ФИО> в суд к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дом. Просит суд признать недействительным
Описательная часть
Из представленного протокола истцу стало известно, что в период с <дата> по <дата> в многоквартирном доме проведено общее собрание собственников, решения которого оформлены протоколом №/БГ20 от <дата>. Уведомления об общем
Мотивировочная часть
Поскольку решения общего собрания собственников помещений МКД по вопросам повестки приняты в отсутствие необходимого кворума, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании решений общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Худу кызы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является собственником квартиры № расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Считаю, что решения общего собрания в нарушение положений ст. 81.5 ГК РФ, являются ничтожными, т.к. отсутствовал кворум. Помимо этого, в нарушение положений п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, было допущено существенное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что стороной ответчика представлены доказательства соблюдения законодательства при проведении оспариваемого собрания, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> Загороднего <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Готье Т.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., проведенного **.**,** Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордена № ** от **.**,**, требования поддержал, просил признать недействительным решения общего собрания в связи с нарушением нарушение порядка
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что нарушение срока уведомления о проведении собрания, предусмотренного ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, является существенным нарушением, которое повлияло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., оформленного протоколом № ** внеочередного очно-заочного
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее по тексту – ООО «АВА-кров») о признании недействительными решений собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
При рассмотрении заявленного истцом <ФИО> иска, судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес> многоквартирном жилом <адрес> кор. 2 по Ленинскому
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, допросив по ходатайству стороны истца свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
