Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть уплачены по договору найма (аренды). Здесь рассматриваются ситуации, когда наниматель не выполнил свои финансовые обязательства, и истцы обращаются в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
11 августа 2022 года АО «Калужская ипотечная корпорация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения № от 30 декабря 2021 года в размере 83 407,53 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: , принадлежит АО «Калужская ипотечная корпорация» на праве собственности на основании постановления Городской Управы города Калуги «Разрешение на ввод
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Калужская ипотечная корпорация» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> третье лицо Финансовый управляющий <ФИО>, о взыскании задолженности по договору найма, ссылаясь на то, что по договору найма жилого помещения, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Финансовый управляющий <ФИО>, о взыскании задолженности по договору найма, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма. В обоснование требований указано, что 09.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств того, что Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств оплате арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что 30 июля 2019 года между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования, обстоятельства, изложенные в иске, письменных пояснениях и возражениях на отзыв ответчика, поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд принимает указанные выше доказательства в их совокупности и признает установленным, что наниматель <ФИО> предупредила в соответствии с п. 4.6 договора наймодателя <ФИО> о досрочном одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что она является собственником квартиры, общей площадью 55,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Тенистый бульвар, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору социального найма жилого помещения, общей площадью 39,1 кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>, № от <дата>, за период
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.В., <ФИО> Н.В., <ФИО> В обоснование заявленных требований, представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы и требования иска поддержал полностью, просил их удовлетворить, в письменных пояснениях к иску дополнительно указал, что в период после заключения договора социального найма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Либерика» задолженность по оплате за жилое помещение по договору найма *** от <дата> в сумме 65 000 рублей, проценты
Описательная часть
В нарушение положений договора найма ответчик <дата> перестал выполнять свою обязанность по внесению платы за жилое помещение, а также по оплате части коммунальных услуг, обязанность по оплате которых возложена договором
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «ЛЕ-ТЕЧ-АЛТАЙ» <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснил, с 1998 года занимается сдачей недвижимость в аренду. По агентскому договору <дата> заключил
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения от 29 июля 2024г. в размере сумма, неустойки за период с 30 июля 2024г. по 04 апреля 2025г. в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что 29 июля 2024г. между истцом <ФИО> (наймодатель) и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период просрочки исполнения ответчиком обязательств и размер завяленных ко взысканию штрафных санкций, учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено суду доказательств наличия негативных имущественных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки – удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Онежский ЛДК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. С учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика 2 370 руб. 97 коп. за наем жилья, 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.10.2021 между сторонами заключен договор найма жилого помещения, согласно которому наймодатель предоставляет нанимателю во временное пользование жилое помещение по адресу: (на время трудовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Онежский ЛДК» к Кукушкину ... о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма в сумме 50 647 руб. 76 коп., расходов по направлению претензии в размере 104 руб., расходов на оплату услуг по подготовке иска в сумме 3 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 26 июля 2023 года между <ФИО> (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) был заключен договор найма жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> Срок найма
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В части суммы подлежащей взысканию задолженности по коммунальным платежам суд учитывает условия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, убытки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив по правилам ст. ст. 12, 59, 60 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание условия договора аренды, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере 62000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., указав обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в полном объёме поддержал доводы и требования, изложенные в иске, Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к приведённым законоположениям, устанавливающим обязанность нанимателя по внесению установленных договором платежей, а также условиям заключённого между сторонами соглашения, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за проживание с августа 2024 по сентябрь 2024 г. по договору найма в размере , задолженность по оплате интернет провайдера в период с августа 2024 г. по сентябрь
Описательная часть
Как установлено судом, Прах Г.Ю. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> <ФИО>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> Отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что ответчик, получив во временное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма, - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: N... 18.06.2024 между ней и ответчиком был заключен договор найма, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, ее представитель – <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Определяя размер подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала отношения сторон обусловлены договором найма жилого помещения №... от дата, в соответствии с которым Наймодатель <ФИО> сдает, а Наниматель
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд Судом установлено, дата <ФИО> и <ФИО> заключили договор найма жилого помещения №..., в соответствии с которым Наймодатель <ФИО> сдает, а Наниматель
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма, – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за проживание с <дата> по <дата> по договору найма в размере , неустойку за период с <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Любимово, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установлено, что при подаче иска в суд истцом оплачена пошлина в доход государства в сумме , что подтверждается квитанцией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму задолженности по договору в размере 1 826 666 рублей; 1 540 400 рублей договорной неустойки с 07.05.2024 по 26.09.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, 04 мая 2024 года Индивидуальный предприниматель <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о взыскании суммы задолженности по договору в размере 1 826 666 рублей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в виду следующего. Определяя размер взыскиваемой неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, сумма в счёт задолженности по арендной плате, сумма в счёт штрафной неустойки, сумма в счёт исполнения своих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (наниматель) и ... ... (наймодатель), заключён договор найма от 08.07.2022, согласно которому наймодатель в момент подписания договора, за арендную плату
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Нано-Финанс» на основании заявления <ФИО> о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферты) от <дата> предоставил ответчику заем на сумму на срок
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском <ФИО> о взыскании задолженность по договору найма жилого помещения в размере 97333 руб., неустойки в размере 240 412,51 руб., задолженность по коммунальным платежам 24 090,14 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о государственной
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст. 56, 57 Гражданского
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования город Салехард обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, с которых просило взыскать задолженность за наем жилого помещения за период с 01 января 2016
Описательная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом обращения Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования город Салехард за выдачей судебного приказа, даты вынесения определения об отмене судебного приказа и даты обращения с иском в суд
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования город Салехард обратилось с иском к Коробову А.В., Коробовой Л.К., с которых просило взыскать задолженность за наем жилого помещения за период с 01 января
Описательная часть
Стародубцева О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить иск, указав, что задолженность ответчиками
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании солидарно с ответчиков задолженности по внесению платы за жилое помещение по договору найма жилого помещения № от 01 ноября 2005 года за период с 01
