Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли продажи транспортного средства и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.С.К., в обоснование которого указывает, что 07.05.2024 между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля Лада Гранта, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2025 заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого <ФИО> А.С.К. (продавец) продала за 890000 руб. <ФИО> автомобиль Лада Гранта, свидетельство о регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что продавец не обеспечила передачу автомобиля истцу свободным от прав третьих лиц, при этом истец не давал согласия
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи неспециализированного товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи неспециализированного товара в сумме 935 740 руб., мотивируя тем, что 13.02.2017 между ООО «ДУЭТ» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2017 между ООО «ДУЭТ» и <ФИО> был заключен договор № купли-продажи неспециализированного товара - сценические станки 1/2м (материал – алюминий) в количестве 174 шт. на общую сумму 1 439 850
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи неспециализированного товара, – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, пени, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Ава групп компани», в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 444 от 09.06.2023 года по возведению индивидуального жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно суду пояснил, что в сроки
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, а также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании аванса, выплаченного по договорам подряда, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании аванса, выплаченного по договорам подряда, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключены договор № 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договор № 2 и договор № 3 от 17.01.2021 года на выполнение работ по изготовлению и строительству сруба из бревна дома и строительству сруба из бревна бани по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании аванса, выплаченного по договорам подряда, процентов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Из объяснений сторон и письменных материалов дела, судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств по ученическому договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания АЗИМУТ», просил взыскать с ответчика незаконно удержанные по ученическому договору денежные средства в размере 205 168 руб. 56 коп., судебные расходы, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истцом не исполнено обязательство, предусмотренное пунктом 2.2.6 ученического договора, возлагающее на него обязанность отработать у работодателя
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что отношения между работником и работодателем, вытекающие из ученического договора, регулируются ст. 249 ТК РФ, которая не предусматривает возможность взыскания по распоряжению работодателя
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы по агентскому договору и неустойки, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы по агентскому договору и неустойки. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и истцом заключен агентский договор №
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Подтвердил, что <ФИО>, являющегося
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-407/2025, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исходя из системного толкования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 230 000 руб. как агентское вознаграждение по агентскому
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности и по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «ТрейдингСтрой», указав, что 13 января 2022 года между <ФИО> и ООО ТрейдингСтрой» в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор поставки № 01ТС, согласно которому продавец
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что с учетом не получения потребителем оплаченного товара имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца о возврате денежной суммы в размере 229
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности и по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении уплаченных денежных средств по договору поставки, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Металл Электро Инвест» о защите прав потребителя, просит взыскать денежные средства за предварительно оплаченный товар по договору поставки, в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности – <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком доводы истца не опровергнуты, суд считает возможным возложить на ООО «Металл Электро Инвест»
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Металл Электро Инвест» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере сумма
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договора займа, путем передачи денежных средств в сумме 630 000 руб. на срок до 07.05.2020 г. Договор оформлен в простой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из договора займа от 07.05.2019 г. <ФИО> передала денежные средства <ФИО> в размере 630 000, 00 руб. <ФИО> взяла на себя обязательство вернуть <ФИО> указанную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлен договор займа №... от 07.05.2019 г. в получении <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере 630 000 руб. с обязательством возврата данной денежной суммы в срок до 07.05.2020 г., отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании уплаченной по договору-счету суммы, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, с учетом последующего уточнения, к ООО «Леджендари» о взыскании уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> действующая по доверенности, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, вынесению заочного решения не возражала. Суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что со стороны покупателя <ФИО> обязательство по оплате приобретаемого товара выполнено в полном объеме. Поскольку ответчиком ООО «Ледженжари» факт заключения договора-счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения. Как установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора купли-продажи транспортного средства, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил, доказательств исполнения обязательств по договору не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование земными средствами
Вводная часть
Ц.А.О. обратился в суд с иском к М.М.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование земными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования Ц. Александра Олеговича удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору купли – продажи оборудования, пени
Вводная часть
Истец Ф.И.О. 3 обратилась в суд с иском к ИП Ф.И.О. 4 о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что в ноябре 2021 года между ней и Министерством по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области было
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О. 3 участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Судом установлено, что истец Ф.И.О. 3 работает в бюджетном образовательном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени оборудование истцу не передано. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в отношении ответчика потребителем не является, в связи с чем, на отношения сторон
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований иска указано, что 31.08.2021 года ответчик получил от истца деньги в займ в сумме 546 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подан встречный иск к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, указывая на то, что денежные средства по договору фактически не передавались. Сожительница ответчика <ФИО> является арендатором
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из копии решения Арбитражного суда ЯНАО от 29.04.2022 по делу №А81-13041/2021, индивидуальный предприниматель <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, упущенной выгоды. В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <Дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение работ по устройству «холодной» (проветриваемой) кровли из профлиста на объекте, расположенном
Мотивировочная часть
Суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу об отсутствии совокупности условий необходимых и достаточных для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков в виде упущенной выгоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда о взыскании денежных средств по договору подряда, упущенной выгоды, удовлетворить частично
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании предоплаты по договору оказания услуг, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору оказания услуг, процентов, расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым <ФИО> обязуется изготовить и установить ворота. В нарушение п.п.2.1.2,1.3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что сторонами договор на оказание услуг по изготовлению и установке ворот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору оказания услуг, процентов, расходов удовлетворить в полном объеме
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании предоплаты по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «БППП Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора оказания услуг по изготовлению аттракциона автопоезд безрельсовый «Космолет кибер» №22032 от 18 марта 2024 года и дополнительного соглашения к нему, суд
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора оказания услуг по изготовлению аттракциона автопоезд безрельсовый «Космолет кибер» №22032 от 18 марта 2024 года и дополнительного соглашения к нему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БППП Консалт» к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору оказания услуг, – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании предоплаты по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Ампирплюс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании предоплаты по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что 09.01.2023 между ООО «Ампирплюч» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора по существу судом установлено, что 09.01.2023 между ООО «Ампирплюч» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор на создание двух интернет-сайтов
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании предоплаты по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Юридической компании «Право» о взыскании предоплаты по договору оказания услуг. Исковые требования мотивирует тем, что 11 декабря 2024 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 11 декабря 2024 года ООО Юридическая
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд приходит к выводу, что после заключения договора об оказании юридических услуг исполнитель фактически самоустранился
Резолютивная часть
Исковое заявление Калимуллиной Разили Габдрашитовны к Обществу с ограниченной ответственностью Юридической компании «Право» о взыскании предоплаты по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу оплаченную согласно договора № сумму в размере за ремонтно - строительные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> годя между мною и Ответчиком <ФИО>, был заключен договор № па проведение ремонтно -отделочных работ жилого помещения по адресу: <адрес> пр-д, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиками работы в предусмотренный договором срок не выполнены, суд считает возможным взыскать с <ФИО> и <ФИО> оплаченную согласно договора № сумму в размере 73400
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств уплаченных по договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аттракцион Поставка» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств уплаченных по договору, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО «Аттракцион Поставка» и <ФИО> был заключен договор поставки №№ на поставку детского развлекательного оборудования. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора поставки ответчиком, поэтому имеются правовые основания для удовлетворения требований истца в части расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аттракцион Поставка» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств уплаченных по договору, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств уплаченных по договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аттракцион Поставка» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств уплаченных по договору, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО «Аттракцион Поставка» и <ФИО> был заключен договор поставки № на поставку детского развлекательного оборудования. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора поставки ответчиком, поэтому имеются правовые основания для удовлетворения требований истца в части расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аттракцион Поставка» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств уплаченных по договору, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств в счет возмещения разницы между оплаченной и окончательной ценой договора, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объектов за период с 02.01.2021 г. по 13.02.2021 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 февраля 2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/7-449-И, по условиям которого ответчик обязался в течение шести календарных месяцев, исчисляемых
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено, и требование истца о взыскании
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неизрасходованных денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и издержек, понесенных в связи с обращением
Вводная часть
А.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЛИНГВА-ЭКСПЕРТ» о взыскании неизрасходованной суммы оплаты по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа и издержек, понесенных в связи с обращением в суд. Исковые требования
Описательная часть
А.В. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между А.В. и ООО «ЛИНГВА
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанная сумма неустойки компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением
