РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1640/22 по иску ФИО1 к ИП фио о взыскании аванса, выплаченного по договорам подряда, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП фио о взыскании аванса, выплаченного по договорам подряда, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключены договор № 2 и договор № 3 от 17.01.2021 года на выполнение работ по изготовлению и строительству сруба из бревна дома и строительству сруба из бревна бани по адресу: Москва, адрес, адрес. Участок и строения на участке принадлежат на праве собственности супруге истца фио В соответствии с п. 3.1 договоров ответчик обязался по заданию истца не позднее 10.05.2021 года начать производство работ и выполнить их в срок 14 рабочих дней до 28.05.2021 года, а истец обязался принять результат работ и оплатить работы в размере сумма по договору № 2 и сумма по договору № 3 от 17.01.2021 года. Согласно п. 2.1 договора № 2 и договора № 3 от 17.01.2021 года истец обязался предварительно внести аванс на приобретение материала для строительства в следующем порядке: первая часть авансового платежи за общей суммы договора № 2 составляла сумма, и первая часть авансового платежа из общей суммы договора № 3 составляет сумма17 января 2021 года истец передал ответчику первую часть авансового платежа по договорам на общую сумму сумма, что подтверждается распиской от 17.01.2021 года. Согласно п. 3.1 срок выполнения работ по договорам составляет 14 рабочих дней с момента начала работ на объекте. Дата начала работ по договорам установлена не позднее 10 мая 2021 года. 26 апреля 2021 года ответчик сообщил истцу, что материал на строительство им не приобретен. Начиная с 26.04.2021 года ответчик стал избегать общения по обсуждению деталей исполнения договоров. 12 мая 2021 года ответчик, не исполнив договоренностей в очередной раз не вышел на связь для обсуждения исполнения договора. 15 мая 2021 года сторонами был составлен и подписан акт отказа от предоставляемых услуг, в котором ответчик отказывается от исполнения договоренностей по заключенным договорам от 17.01.2021 года. 15 мая 2021 года истец лично вручил ответчику требование о возмещение убытков и возврате аванса по договорам в связи с их неисполнением. Ответчик принял требования, указав на нем дату получения, а также указав дату 29.05.2021 года как дату возврата аванса по договорам в сумме сумма Однако не исполнил указанного обязательства. 07 июня 2021 года ответчик посредством связи через текстовый мессенджер сообщил о том, что готов вернуть часть аванса в сумме сумма 12.06.2021 года, впоследствии уклонился от общения, нарушив договоренности. 22 июня 2021 года в ОВД по ТиНАО истцом подано заявление о привлечении фио к уголовной ответственности. 22 июля 2021 года по результатам проведенной проверки в соответствии со ст. 152 УПК РФ материал проверки был направлен в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Истец в судебное заседание явился, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, ризнание иска выражено им письменной форме в заявлении, приобщенном к материалам дела, в том числе занесено в протокол судебного заседания, что соответствует правилам части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договор № 2 и договор № 3 от 17.01.2021 года на выполнение работ по изготовлению и строительству сруба из бревна дома и строительству сруба из бревна бани по адресу: Москва, адрес, адрес.
В соответствии с п. 3.1 договоров ответчик обязался по заданию истца не позднее 10.05.2021 года начать производство работ и выполнить их в срок 14 рабочих дней до 28.05.2021 года, а истец обязался принять результат работ и оплатить работы в размере сумма по договору № 2 и сумма по договору № 3 от 17.01.2021 года.
Согласно п. 2.1 договора № 2 и договора № 3 от 17.01.2021 года истец обязался предварительно внести аванс на приобретение материала для строительства в следующем порядке: первая часть авансового платежи за общей суммы договора № 2 составляла сумма, и первая часть авансового платежа из общей суммы договора № 3 составляет сумма17 января 2021 года истец передал ответчику первую часть авансового платежа по договорам на общую сумму сумма, что подтверждается распиской от 17.01.2021 года.
Согласно п. 3.1 срок выполнения работ по договорам составляет 14 рабочих дней с момента начала работ на объекте. Дата начала работ по договорам установлена не позднее 10 мая 2021 года.
В связи с неисполнением обязательств по указанным договорам 15 мая 2021 года сторонами был составлен и подписан акт отказа от предоставляемых услуг, в котором ответчик отказывается от исполнения договоренностей по заключенным договорам от 17.01.2021 года.
15 мая 2021 года истец лично вручил ответчику требование о возмещение убытков и возврате аванса по договорам в связи с их неисполнением. Ответчик принял требования, указав на нем дату получения, а также указав дату 29.05.2021 года как дату возврата аванса по договорам в сумме сумма
Согласно положениям Преамбулы Закона "О защите прав потребителей", п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.
Поскольку на дату заключения договоров ответчик занимался предпринимательской деятельностью, был в установленном законом порядке зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, истец заключал договор именно с индивидуальным предпринимателем фио, а не с физическим лицом, то к спорным правоотношениям в данном случае должны быть применены положения Закона "О защите прав потребителей".
В соответствии со ст. 27 Закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно ч. 1 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Разрешая заявленные требования, суд на основании объяснений сторон, анализа представленных доказательств, приняв признание ответчиком исковых требований, приходит к выводу о том, что поскольку в установленный срок ответчиком обязанности по договорам от 17.01.2021 года не исполнены в полном объеме, то в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере сумма, сумма процентов в размере сумма, штраф за отказ добровольно исполнить требование потребителя в размере сумма, а также компенсация морального вреда в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП фио о взыскании аванса, выплаченного по договорам подряда, процентов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 долг выплаченного аванса по договору № 2 от 17.01.2021 года и договора № 3 от 17.01.2021 года в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Ежова