Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Щербинский районный суд (город Москва) · О включении денежных средств, переданных по договору, в наследственную массу, взыскании в счет погашения задолженности суммы, пропорционально размеру доли в наследстве
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят включить в наследственную массу <ФИО>, умершeгo 18 августа 2021 гoдa, денежные средства, переданные по предварительному договору № 01/м купли-продажи машино-мест от 11 марта
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей, которые в судебном заседании доводы иска поддержали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств, переданных по договору, в наследственную массу, взыскании в счет погашения задолженности
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по неисполненному договору розничной купли-продажи за предварительно оплаченный товар, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петоербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненному договору розничной купли-продажи за предварительно оплаченный товар, неустойки, денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что 9 июля 2022 года между сторонами ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов
Вводная часть
М.Г.Р. обратилась в суд с иском к М.П.Н. о взыскании 390 000 руб., процентов в размере 3 793 руб. 44 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 7 138 руб. В обоснование иска указано, что между М.Г.Р. и М.П.Н
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик исковые требования не признал. В судебном заседании истец пояснила, что до обращения в суд неоднократно (<дата>, <дата>) в адрес
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательств согласования сторонами в установленном порядке иного объёма обязательств и иных сроков их исполнения, а также доказательств надлежащего выполнения работ по договору не представлено, исключительных
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о порядке выплаты паевых взносов и предоставлению недвижимости, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору о порядке выплаты паевых взносов и предоставлению недвижимости, судебных расходов. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ «РКП» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскивании с ответчика ПК «ЖСК Сходня-15» денежных средств по договорам в пользу <ФИО> в размере 3 818 000 руб., в пользу <ФИО> в размере 4 682 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаты по предварительному договору купли-продажи машином-места, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Борец» и просит взыскать с ответчика оплату по предварительному договору в сумме 118200 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> размере 118200 руб., моральный вред в сумме 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «БОРЕЦ» о взыскании оплаты по предварительному договору купли-продажи машином-места, неустойки, морального вреда, штрафа, почтовых расходов отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о взыскании с адрес компаний Медси» в пользу <ФИО> денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, 10.08.2020 путем акцепта договора-оферты об оказании платных медицинских (публичная оферта), размещенной на официальном сайте Ответчика, заключила с Ответчиком Договор об оказании платных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд отмечает, что стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес компаний Медси» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору подряда, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Винтех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору подряда, процентов, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор подряда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Винтех» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик на условиях настоящего договора обязуется
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств оплаченных ответчику в качестве аванса по договору подряда № от <дата> в размере 50 000 рублей
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: ПАО НБ «ТРАСТ»
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику
Описательная часть
На запрос суда в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено запрашиваемых документов, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Из материалов дела следует, что до подачи настоящего иска ООО
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: ПАО НБ «ТРАСТ», отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании штрафа за нарушение срока возврата денежных средств по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение срока возврата денежных средств по соглашению, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ним и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение срока возврата денежных средств по соглашению, судебных расходов - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы, уплаченной по дополнительному соглашению к договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автотехсервис" о взыскании суммы, уплаченной по дополнительному соглашению к договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным удовлетворение исковых требований о возврате денежных средств в размере 60 000 рублей. Принимая во внимание, что права Истца Ответчиком были нарушены, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» о взыскании суммы, уплаченной по дополнительному соглашению к договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил: взыскать с <ФИО>, 26.02.1982г.р., паспорт , в пользу ИП <ФИО>, ИНН : задолженность по Договору строительного подряда №Ш155 от <дата> денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор подряда №Ш155. По договору истец принял на себя обязательства по выполнению работ (строительство жилого дома)
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 20925 рублей 57 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, неустойки, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании иска указано, что решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-20719/2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, в виду не предоставления ответчиком доказательств, подтверждающих оплату стоимости объекта долевого участия, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО «Инвест Проект МСК» надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНВЕСТ ПРОЕКТ МСК» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ИНВЕСТ ПРОЕКТ МСК» обратился в суд с иском к Конте Р.Ж., в котором просит взыскать задолженность по договору участия в долевом строительстве в размере 203 787,83 руб., неустойку по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2022 по делу № А41-20719/22 ООО "Инвест Проект МСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему выводу. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНВЕСТ ПРОЕКТ МСК» к Конте <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 16.05.2024 года между ней (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор № 55 на изготовление корпусной мебели, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, пояснил по ранее изложенным доводам, дополнительно указав, что в связи с неисполнением обязательств
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что работы по договору от 16 мая 2024 года в установленный срок – до 30 сентября 2024 года (45 рабочих дней, исчисляемые со дня, следующего за днем внесения полной
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, упущенной выгоды, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать договор о приобретении сертификата № от <дата> Условия безотзывной независимой гарантии «Программа 5.1.2» недействительным и применить последствия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между истцом и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредитования с целью приобретения транспортного средства. Основания для признания договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах договор о предоставлении безотзывной гарантии «Программа 5.1.2» от <дата> заключенный между ООО «Д.С. Дистрибьютор» и <ФИО>, подлежит расторжению со взысканием в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивировал тем, что 15.02.2021 года
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования, с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме, во встречных исковых требованиях отказать, в виду не согласия
Мотивировочная часть
Согласно п.1.1 Соглашения, денежные средства в сумме . передаются заемщику займодавцем-залогодержателем при подписании настоящего соглашения №1. Указанное обстоятельство имеет силу и значение акта приема-передачи денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Успешный Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа с залогом недвижимого имущества от 15.02.2021г., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по соглашению (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых ссылался на то, что ответчик выдала ему расписку, согласно которой обязалась ежемесячно с 28 апреля 2019 г. выплачивать сумму в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в сумму в размере 100000 руб. входит сумма ущерба, установленная приговором Ленинского районного суда г
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, истец ссылался на то, что в силу вышеуказанной расписки <ФИО> признала факт причинения ее мужем ущерба, следовательно, у ответчика возникло обязательство выплатить ему 100000 руб. в связи с причиненным <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению (расписке) отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченной по договору суммы, уплате неустойки и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате уплаченной по договору суммы, уплате неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она заключила с ООО «ЭЛИТ ТРЭВЕЛ» договор реализации туристского продукта
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору и неустойки согласно расчету, который ответчиком не оспорен. С учетом положений ст. 15
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Международный кредитный Альянс» в пользу <ФИО> денежные средства, переданные по договору № 0178 от 10.10.2018г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 15.09.2021 между сторонами заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, процентов, судебных издержек, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении материальной помощи
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении материальной помощи, в обоснование которого сослалось на то, что 03.05.2018 между Министерством
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, пояснила, что заключенный между сторонами договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что трудовым законодательством не предусмотрено взыскание с лица, ищущего работу у данного работодателя, штрафа в каком-либо размере в случае не поступления на работу после окончания обучения за счет такого работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении материальной помощи, оставить без удовлетворения
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, членских взносов, пени
Вводная часть
<дата> <ФИО> на основании заявления вступила в пайщики кредитного потребительского кооператива «Стимул» и заключила с ним договор потребительского займа №, в соответствии с которым ей выдан заём в сумме 30 000 рублей на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель К. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что не согласны с размером пеней и процентов, просили снизить их сумму, равно как и сумму судебных расходов, поскольку они
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель КПК «Стимул» не явился; о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, что суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Стимул» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании солидарно денежных средств по договору займа, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга в сумме 720000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 8383 рубля 56 копеек, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, пояснил, что оригинал доверенности приобщать в материалам дела не будет, на исковых требованиях настаивает, против вынесения по делу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным отказать истцу в возмещении расходов по оформлению доверенности на представителя, поскольку её подлинник суду не представлен, она содержит общие полномочия представителя на срок три года и не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по госпошлине, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств, составляющих разницу площади переданного объекта долевого строительства, в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.01.2019 между <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поскольку нарушений прав истца как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа о взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 611955, 98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях по делу
Мотивировочная часть
По настоящему делу ответчику направлялась копия иска с приложениями, уведомления о необходимости явки в суд. В назначенную дату ответчик в суд не явился. При таких обстоятельствах, суд считает, что права ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
