УИД 50RS0042-01-2024-002721-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-675/2025

по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио к ФИО2 о включении денежных средств, переданных по договору, в наследственную массу, взыскании в счет погашения задолженности суммы, пропорционально размеру доли в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят включить в наследственную массу фио, умершeгo 18 августа 2021 гoдa, денежные средства, переданные по предварительному договору № 01/м купли-продажи машино-мест от 11 марта 2021, ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу истца пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, убытки в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО2 и фио (далее - Кредитор) был заключен предварительный договор №01/м купли-продажи машино-мест от 11 марта 2021 (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор обязался приобрести Машино-места обще площадью 561,3 кв.м., расположенных по адресу: адрес, (кадастровый номep 77:06:0008007:8346) в собственность Продавца на основании Договора купли-продажи недвижимого имущecтва №MCK-Ocиp53/MM-Л142 oт 21 января 2021 года заключенного между адрес управление №155» и ФИО2 по результатам проведения открытых торгов по лоту №142 от 06.01.2021 года (Протокол № 22752-142), а также заключить Договор купли-продажи машино-мест (далее - Основной договор) о купле-продаже 6 (шести) машино-мест, расположенных по адресу: адрес, общей площадью 96 кв.м. (далее - Имущество). Coгласно п.1.6 Договора Основной Договор должен быть заключен в течение 90 календарных дней с момента подписания Договора, т.е. не позднее 08 июня 2023. Согласно п.2.1 Договора после заключения Основного договора Должник обязуется передать в собственность Кредитору 6 машино-мест, а Покупатель принять машино-места и уплатить за него цену, предусмотренную в Договоре. B cоответствии с п. 2.3. Договора Общая цена 6 (шести) машино-мeст общeй площадью 96 кв.м. составляет сумма Кредитором произведена оплата цены машино-местa в сумме сумма, что подтверждается актом передачи денежных средств oт 11 мapтa 2021. 18 августа 2021 Кредитор умер. Согласно свидетельству о праве на наследство от 11 апреля 2022 (наследственное дело № 46/2022, зарегистрировано в реестре № 77/1809-н/77-2022-10-108), выданного фио, временно исполняющей обязанности Hотариуса адрес фио, наследниками 1/2 доли наследственной массы в силу закона является сын ФИО3 (наследодателя) - фио, паспортные данные, и супруга ФИО3 (наследодателя) - ФИО1. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о передаче имущества наследникам оставлена без внимания.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей, которые в судебном заседании доводы иска поддержали.

Ответчик, его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Нормы ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ФИО2 и фио (далее - Кредитор) был заключен предварительный договор №01/м купли-продажи машино-мест от 11 марта 2021 (далее - Договор), согласно условиям которого Кредитор обязался приобрести Машино-места обще площадью 561,3 кв.м., расположенных по адресу: адрес, (кадастровый номep 77:06:0008007:8346) в собственность Продавца на основании Договора купли-продажи недвижимого имущecтва №MCK-Ocиp53/MM-Л142 oт 21 января 2021 года заключенного между адрес управление №155» и ФИО2 по результатам проведения открытых торгов по лоту №142 от 06.01.2021 года (Протокол № 22752-142), а также заключить Договор купли-продажи машино-мест (далее - Основной договор) о купле-продаже 6 (шести) машино-мест, расположенных по адресу: адрес, общей площадью 96 кв.м. (далее - Имущество).

Coгласно п.1.6 Договора Основной Договор должен быть заключен в течение 90 календарных дней с момента подписания Договора, т.е. не позднее 08 июня 2021.

Согласно п.2.1 Договора после заключения Основного договора Должник обязуется передать в собственность Кредитору 6 машино-мест, а Покупатель принять машино-места и уплатить за него цену, предусмотренную в Договоре.

B cоответствии с п. 2.3. Договора Общая цена 6 (шести) машино-мeст общeй площадью 96 кв.м. составляет сумма

Кредитором произведена оплата цены машино-местa в сумме сумма, что подтверждается актом передачи денежных средств oт 11 мapтa 2021.

18 августа 2021 Кредитор фио умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 11 апреля 2022 (наследственное дело № 46/2022, зарегистрировано в реестре № 77/1809-н/77-2022-10-108), выданного фио, временно исполняющей обязанности Hотариуса адрес фио, наследниками 1/2 доли наследственной массы в силу закона является сын ФИО3 (наследодателя) - фио, паспортные данные, и супруга ФИО3 (наследодателя) - ФИО1.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о передаче имущества наследникам оставлена без внимания.

Определением суда от 17.04.2025 по ходатайству сторону ответчика по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам фио «Центр судебных экспертиз «РиК».

Согласно выводам Заключения эксперта от 16.06.2025, подписи от имени ФИО2 в Предварительном договоре №01/M купли-продажи машино-мест от 11 марта 2021, выполнены ФИО2, образцы подписи которого были представлены для сравнительного исследования.

Подписи от имени ФИО2 в Акте передачи денежных средств №l по предварительному договору №01/м купли-продажи машино-мест от 11 марта 2021, выполнены ФИО2, образцы подписи которого были представлены для сравнительного исследования.

Рукописные записи «Три миллиона», «Феклистов Григорий Борисович» в Акте передачи денежных средств №l по предварительному договору №01/м купли-продажи машино-мест от 11 марта 2021 выполнены скорописным способом, а образцы - печатным шрифтом (несопоставимость по способу написания).

По существующей методике судебно-почерковедческой экспертизы, идентификационное исследование возможно лишь при наличии сопоставимых объектов. Провести сравнительное исследование по представленным образцам и дать заключение по вопросу о выполнении исследуемых записей, не возможно.

Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанного вывода эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в распоряжении документов, основывается на объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию, а также на использованной при проведении исследования научной и методической литературе, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, его образовании, стаже работы.

Суд полностью доверяет заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, в установленном законом порядке эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В порядке ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам оценки доказательств. В данном случае выводы экспертного заключения суд признает достаточно мотивированными и обоснованными.

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы экспертам данной организации в соответствии с профилем деятельности, определенным выданной им лицензией, содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную при производстве экспертизы. Квалификация эксперта сомнений не вызывает. Суд принимает во внимание данное заключение как достоверное, достаточно обоснованное, и кладет его в основу принятого по делу решения.

При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание выводы проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами исковых требований о включении в наследственную массу фио, умершeгo 18 августа 2021 гoдa, денежных средств, переданных по предварительному договору № 01/м купли-продажи машино-мест от 11 марта 2021, ФИО2 и взыскании с ответчика в пользу истцов денежных средств в размере сумма (по сумма в пользу каждого истца).

Доводы ответчика, изложенные им в письменных возражениях на иск, о том, что он не подписывал предварительный договор, а сам факт передачи фио денежных средств в размере сумма не доказан, судом отклоняются как необоснованные и не нашедшие своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021 по 25.03.2024 в размере сумма (по сумма в пользу каждого истца).

Доводы ответчика о неправомерности требований истцов о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он требование не получал, судом отклоняются, поскольку факт направления досудебного требования истцом в адрес ответчика о передаче наследникам спорного имущества нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Тот факт, что данное требование не получено ответчиком не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов, поскольку требование было направлено по известному истцам адресу, указанного ответчиком в Предварительном договоре № 01/м купли-продажи машино-мест от 11 марта 2021.

При этом, суд отмечает, что ответчику было известно о неисполненном им обязательстве перед Кредитором фио по вышеуказанному договору.

Требования истцов о взыскании с ответчика суммы убытков в размере сумма полежат отклонению, поскольку истцами в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обосновании заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио к ФИО2 о включении денежных средств, переданных по договору, в наследственную массу, взыскании в счет погашения задолженности суммы, пропорционально размеру доли в наследстве – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу фио, умершeгo 18 августа 2021 гoдa, денежные средства, переданные по предварительному договору № 01/м купли-продажи машино-мест от 11 марта 2021, ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу фио, паспортные данные в лице законного представителя ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 12 декабря 2025 года

Судья