Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ТТК «Триединство» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 3170000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1339346 руб.69
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения основания исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика до вынесения судом решения было заявлено ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТТК «Триединство» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа от Дата в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 (семь тысяч) рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно условиям договора, заимодавец представляет заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве займа, на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении документально подтверждены
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от Дата в размере 200000 (двести тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, а всего 207000
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 420000 руб. 00 коп., проценты
Описательная часть
В судебное заседание явился истец, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный письменной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере 420000 руб. 00 коп. При таких обстоятельствах, с учетом
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчику, мотивировав требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 20.11.2024 года ООО «Форсаж» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 20.11.2024 года ООО «Форсаж» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Форсаж» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка должна быть расценена как договор займа, поскольку она отвечает требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца: оставшуюся сумму займа по расписке от <дата> в размере 185 484 руб.; проценты за пользование займом рассчитанные
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> в предварительном в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ____ между сторонами был заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, строительство брусового ____x10. Согласно п
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 584 593 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено надлежащих достоверных доказательств исполнения в полном объеме условий договора подряда от ____ При определении размера подлежащей взысканию суммы, суд учитывает заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 584 593 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 692 руб
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» (далее – ООО «Пилипака и Компания») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 01 января 2025 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что основным должником ООО «СтройКомпания» обязательства по договору поставки № от 01 января 2025 года не исполнены, договором поручительства предусмотрена солидарная с ООО «СтройКомпания» ответственность поручителя <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СтройКомпания» и <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» задолженность по договору поставки в размере 257 669 рублей 98 копеек
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
При этом, в нарушение условий договора ни в установленный срок, ни до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, изделие не изготовлено, не поставлено и не установлено. В судебное заседание истец не явился
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчиком существенно нарушены условия договора, имеются основания возврата оплаченной суммы аванса в размере 240 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 03.03.2025г. в размере 1600000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принял, извещен должным образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу
Мотивировочная часть
Факты получения денежных средств и принадлежность подписи в расписке ответчиком не оспорены. Исходя из буквального содержания договора займа, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Союз микрофинансирования В» обратилось в суд с иском к о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование следующее, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №№
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> в качестве ответчика привлечен <ФИО>. В судебном заседании <ФИО> представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему известны и понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> вступил в права наследования к имуществу умершей СФИО7, данный ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Союз микрофинансирования В» к <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
При этом, в нарушение условий договора ни в установленный срок, ни до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, изделие не изготовлено, не поставлено и не установлено по адресу установки: , эт.4. В судебное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Нарушение прав истца как потребителя является безусловным основанием для взыскания компенсации морального вреда, который оценивается ею в размере 15 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № в размере 304 373,97 руб., в том числе: 245 614,57 руб. – основной дог, 58 759,40 - проценты за пользование кредитом за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредит на сумму 300 344,32 руб., сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "Умные наличные" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 59 511,08 рублей. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Умные
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Умные наличные" и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчиком получено в качестве займа 30 000,00 рублей, под 0,8% в день, сроком на 7 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Умные наличные" к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МК «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МК «<ФИО>» и <ФИО> в письменной форме был заключен договор займа № №, согласно условиям, которого ООО МК «<ФИО>» предоставила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании договора займа, судебных расходов удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 25.01.2025 между ним и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита № Ж0111793. Сразу после подписания кредитного договора, ему был выдан сертификат
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2025 между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ему предоставлены денежные средства в размере 345 000 руб., сроком действия с 25.01.2025
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истцом заключен абонентский договор в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ путем акцепта истцом публичной оферты на заключение договора абонентского обслуживания по сервисной программе «Сервисный пакет», что
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 06.12.2023 между сторонами был заключен договор займа, который был удостоверен нотариусом, по условиям которого истец передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что 06.12.2023 между ...ым А.В. и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска ...<ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме сумма, поскольку факт существенного
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> (ранее ) о взыскании по кредитному договору заключенному ответчиком с ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась. представила письменный отзыв на иск, где просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям, указывает, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме, считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ООО «ТСП», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 24.04.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «ТСП» заключен Договор № 09J09K
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.04.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «ТСП» заключен Договор № 09J09K о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков ООО «ТСП», <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заявленный
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 320000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных норм права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов, начиная с 22.07.2025 (со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.В.П. обратился в суд с иском к ИП Е.Н.Н., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 110 000 руб., неустойку в размере 29 700 за неудовлетворение требований потребителя о возврате денежной суммы, компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому истец выступил потребителем услуг для личных нужд. Оценивая условия заключенного между
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя Е.Н.Н. в пользу К.В.П., <дата> года рождения денежные средства уплаченные по договору в размере 110 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 30 000 руб
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого, ответчик взял у истца денежную сумму в размере 300 000 руб. под 20% сроком на 3 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма по договору займа в размере 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1 700 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании расписки от <дата обезличена> <ФИО> взял денежную сумму в долг в размере 1 700 000 у <ФИО>, с обязательством вернуть данную сумму в течении 8 месяцев, до 21 июня
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> -<ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северные Строительные Системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее в письменном отзыве указал, что акт выполненных работ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает следующее. Вместе с тем, к ходатайству ответчика об отложении не представлены письменные доказательства фактического отсутствия в городе Мурманске, документов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Северные Строительные Системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» (далее по тексту – АО «Концерн Росэенргоатом», Белоярская АЭС, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №328 от 06.06.2016 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.01.2020 (л.д. 49), исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
