Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мир аптечного производства» о взыскании задолженности по договору займа б/н от 03 апреля 2023г. в размере 675 000 руб., процентов за пользование суммой займа по состоянию на 10 декабря 2024г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 03 апреля 2023г. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Мир аптечного
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ШШШ о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ООО МФК «Мани Мен» и ШШШ заключен договор потребительского займа *, согласно которому ответчик получила
Описательная часть
В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайм и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая срок возврата кредита, период судебной защиты, дату обращения с иском в суд, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ПКО «АйДи Коллект» к ШШШ о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает 13.10.2021 г. между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, а также ее представитель С.М.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Р.А.В. пояснил
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием заявления со стороны истца об уменьшении расходов на оплату услуг представителя ответчика, суд полагает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 40000
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 401 000 рублей на срок по <дата> с ежемесячной выплатой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа (расписка в простой письменной форме) денежных средств в размере руб., по которому <ФИО> взял на себя обязательство о возврате
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, в силу названных правовых норм, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
З.А.В. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ф.П.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указано, что <дата> Истец (заимодавец) - З.А.В. передал Ответчику (заемщику) - Ф.П.Г
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причиной для обращения Истца в суд за судебной защитой с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что с момента написания расписки истец передал ответчику сумму в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на основании вышеприведенной расписки заемщика - ответчика, которая соответствуют положениям ст.ст.807,808,809 ГК РФ, между сторонами были заключен договор денежного займа на условиях, предусмотренных
Резолютивная часть
1.Взыскать с ответчика Ф.П.Г., <дата> г.р. в пользу З.А.В., <дата> г.р. сумму задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей; 2.Взыскать с ответчика Ф.П.Г
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору поставки, указывая, что 02.12.2024 между ООО «Липецкэлектро» и ООО «СЕВЕН ХОЛДИНГ» заключен договор поставки товара №, по которому истец обязан поставить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Волков А.В., директор ООО «Липецкэлектро» <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данная сумма задолженности стороной ответчиков не оспорена, до настоящего времени ответчиками не погашена, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Липецкэлектро» к ООО «СЕВЕН ХОЛДИНГ» , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила о взыскании задолженности по договору займа: суммы основного долга в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку никаких денег от <ФИО> не получал, расписка им была
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания договора займа (расписки) от 16.08.2021г. между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежных сумм, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между истцом и ответчиком составлена долговая расписка. <ФИО> передал денежные средства в сумме 600 000 рублей <ФИО> Срок возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> <ФИО> к Ворожбиту <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ворожбиту <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от 31.01.2024 г. в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 01.02.2025 года по дату фактического исполнения обязательства, проценты
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме сумма обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные, денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 21.04.2025 в размере сумма, далее
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «НЭЙВА» обратилось в суд с иском к Ч.Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 31.01.2024 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц
Описательная часть
Как установлено судом, 03.01.2021 г. между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Ч.Н.Ф. был заключен договор потребительского займа № CF427867019 путем подписания простой электронной подписью клиента индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным с согласия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к Ч.Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать основной долг в виде денежной суммы в рублях, эквивалентной 15 000 ЕВРО в пересчете по официальному курсу Евро ЦБ РФ на день осуществления фактического
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор займа №б/н от 12.11.2022 года на сумму эквивалентную 15 000,00 ЕВРО по курсу ЦБ РФ к рублю РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт РФ ) сумму основного долга в виде денежной суммы в рублях, эквивалентной 15 000 ЕВРО в пересчете по официальному курсу Евро ЦБ РФ на день
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВ Хоум» о взыскании задолженности по договору займа от 30.10.2023 по основному долгу в размере * руб., процентов за пользование займом за период с 30.10.2023 по 04.09.2024 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.10.2023 между <ФИО> и ООО «МВ Хоум» был заключен договор займа на сумму в размере * руб. со сроком возврата до 30.10.2024 включительно, с оплатой 21.5% годовых. Также истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от 30.10.2023 в размере * руб. и процентов за пользование займом в размере *. подлежат удовлетворению, согласно представленного истцом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ООО «ТЕЛЕКОМПАНИЯ РЕЗОНАНС» был заключен кредитный договор №-23-1 от 16.11.2023 года, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ООО «ФАЛЬКОН» был заключен кредитный договор №-23-1 от 10.09.2023 года, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ООО «СИТИ ДИЛЕР» был заключен кредитный договор №-24-3 от 21.06.2024 года, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа. В обоснование своих требований указывает, что между <ФИО> и <ФИО> 24.06.2024
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности требования иска поддержала, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> хоть и заключил договор подряда № в качестве физического лица, однако с 02.07.2024 является индивидуальным предпринимателем, а также фактически осуществляет деятельность
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работы по договору, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, не выполнены ответчиком в установленный срок, акт приема выполненных работ не подписан, доказательств их выполнения ответчиком не представлено
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
22 декабря 2021 года на основании договора займа <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 120 457,05 руб. для оплаты задолженностей по исполнительным производствам, возбужденным в отношении <ФИО>, на условиях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив изложенное, суд считает, что между сторонами сложились
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в погашение долга 120 457,05 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 6 549,61 руб., штраф в размере 6 022,85 руб., пени в размере 20 236, 78 руб., в возмещение
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – Герц А.Э., обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 17.10.2024 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что с соблюдением указанных выше норм права, между истцом и ответчиком был заключён договор займа денежных средств, что подтверждается распиской, на следующих условиях
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании с ответчика фактически понесенных истцом расходов на оплату госпошлины исходя из суммы заявленных и удовлетворённых исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, как к наследнику умершего заёмщика <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату заемных денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдало <ФИО> кредитную карту № по эмиссионному контракту № в размере под
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, изменив в процессе рассмотрения дела предмет иска на неосновательное обогащение размере 1 627 500,00 руб., а так же просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик, о дате, времени и месте его проведения извещенные надлежащим образом, участия не приняли, ранее в судебных заседаниях истец требования поддерживала, ответчик - с иском была не согласна
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 06 октября 2024 года между ней и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом 16 октября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 50 000 рублей. <ФИО> обязался возвратить
Мотивировочная часть
Со стороны суда были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата> в размере 1 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 780 000 руб., далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения, просила иск удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указав, что <дата> с ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 16 656,79 рублей. Решая вопрос о возмещении судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
