Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, 20.08.2024 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 20 августа 2024 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>.(Заёмщик), был заключён договор займа №2, что подтверждается выдачей расписки в получении денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истица мотивировала тем, что 21.06.2023 года между ответчиком и ней был заключен договор займа путем составления расписки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленные требованиями согласился частично, просил отказать во взыскании процентов. Сумму задолженности по основному долгу не оспаривал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия истицы, не явившейся в судебное заседание. В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аркада», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 22 января 2021 года в размере 538 639,14 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца О.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО> подписал два экземпляра договора займа и передал их ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из того, что в реестре указаны сведения лишь о выдаче денежных средств из кассы организации, без отражения операций об очевидном их предварительном поступлении денежных средств в нее, а также с учетом
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу 128 478 руб. из которых: сумма основного долга в размере 56856 руб. 66 коп., сумма задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами 15.01.2021 г. был заключен договор микрозайма, на условиях, изложенных в письменном договоре, подписанном сторонами. Указанные выше обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, <дата> банк и ИП <ФИО> заключили соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>., паспорт № № выдан <дата>.) в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору №К8V от 03.03.2023г. по состоянию на начало операционного дня
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору по договору займа в размере 135000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Право на личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела расписки должны быть расценены как договоры займа, поскольку они отвечают требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО "Корпорация Уюта" обратилось с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору подряда в размере 123 100 руб., неустойку в размере 123 100 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>4 на требованиях иска настаивал и полагал, что срок исковой давности о пропуске которого заявлено ответчиком приостановился с даты предъявления ответчику
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Корпорация Уюта" оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, указав в обоснование, что ** между Министерством профессионального образования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** между Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия) (заказчик), Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.12.2004 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.12.2004 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитный договор . Из представленных в материалы дела документов следует, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска, а также в дополнительных пояснениях к нему указал, что в июле 2023 года к нему обратилась его знакомая <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июля 2023 года <ФИО>, действуя по просьбе <ФИО>, двумя платежами 100 000 руб. и 143 000 руб. перевел денежные средства в общей сумме 243 000 руб. по номеру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что, несмотря на доводы ответчика и третьего лица о том, что денежные средства в сумме 243 000 руб. изначально переводились истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок до <дата>. Стороны пришли к соглашению, что возврату подлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседания не явился просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом выполнена процессуальная обязанность, предусмотренная статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчика суд считает надлежаще извещенным. Оценив объем оказанных юридических услуг, категорию
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № №Ц<адрес>, сумма займа 500000 руб. Срок возврата займа – <дата> Процентная ставка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным обращения взыскания на предмет залога, поскольку смена собственников заложенного имущества не отменяет действие залога. Исходя из того, что наличие задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 10121 рубль 74 копейки. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требовании указано, что <<дата>>. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <<дата>>. между истцом и ответчиком заключен договор займа
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между сторонами заключен договор комплексного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2023 между сторонами заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, согласно которому должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 740.520 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19.810 руб. В обоснование искового заявления следует, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> имеются заемные правоотношения, что подтверждается представленной истцом копией договора займа от <дата> и чеком по операции «Сбербанк» о получении
Мотивировочная часть
Составленный договор не противоречит общим принципам Гражданского кодекса РФ и имеет силу договора займа, в связи с чем, учитывая изложенное, суд считает, что <дата> между сторонами имел место договор займа, который был
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «ИСК «Станко <ФИО>» (далее ответчик), просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 500 000 руб., проценты на сумму займа за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд находит требование истца о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 руб. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИСК «Станко <ФИО>» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> оформил заявление (оферту) № на получение потребительского (нецелевого) кредита в АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк)
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Поскольку законом предусмотрена выплата процентов до погашения заемщиком основного долга, оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 24.10.2023 между <ФИО> (далее - Займодавец», истец), и <ФИО> (далее - «Заемщик»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в предоставленном отзыве на иск, поддержала, просила в иске отказать, в отзыве указывает, что договор займа между гражданами должен быть заключен
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что <ФИО> периодически неоднократно перечислял денежные средства <ФИО>, понимая, что номер банковской карты, на который им осуществляются переводы длительное время, принадлежит именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца (по первоначальному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не согласен с исковыми требованиями <ФИО> о признании договора займа незаключенными в виду их
Мотивировочная часть
В обоснование требований о безденежности указанного договора займа представитель ответчика (по первоначальному иску) <ФИО> ссылается на отсутствие доказательств передачи денежных средств при написании расписки от 25.10.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от 10.08.2023г. денежные средства в размере 203000 рублей, судебные расходы по составлению заключению специалиста в размере 31000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки ГАЗ 21М, 1962 г.в., г/н № (л.д. 108). Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что выполненные
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения специалиста суд не усматривает, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ. Выводы специалиста содержат необходимые ссылки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 20.02.2024 г. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 20.02.2024 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от 20.02.2024 №являются законными, обоснованными и, учитывая, что ответчик не оспорил исковые требования в части размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 1239344,47 руб., из них: комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 1770 руб., просроченные проценты 189712,46 руб., просроченная ссудная
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Истец представитель ООО «САТУРН СИБИРЬ» в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ООО «СПЕКТР» заключен договор поставки
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного ответчиком доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САТУРН СИБИРЬ» удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «МВМ», в котором указывала, что 16 сентября 2024 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи ноутбука «NB Huawei 53013 XFA» стоимостью 54999
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 сентября 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи ноутбука «NB Huawei 53013 XFA» стоимостью 54999 рублей и программного обеспечения стоимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
