О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1201–1225 из 15333 (в рубрике: 15333)
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Стройсервис», просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда ... на проведение ремонтно-отделочных работ квартиры в размере 341 659,15 руб., стоимость проведения экспертного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Стройсервис»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.09.2020 года за период с 01.07.2024 г. по 25.03.2025 (включительно) в размере 559
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 990 000 рублей; срок пользования кредитом 180
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, как к наследнику умершего заёмщика <ФИО>, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредитную карту №******№ по эмиссионному контракту № в размере 40 000,00 руб. под 17,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №******№ по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 216 663,10 руб., а также расходы по оплате
Гражданское  

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ООО «Революция вкуса» о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере основного долга в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> был заключен договор займа <номер>, согласно которому ответчик получил от <ФИО> в заём денежные средства в сумме 5000000 рублей, обязавшись возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку названная выше сделка отвечает требованиям законодательства (совершена в надлежащей письменной форме, определены существенные условия договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Революция вкуса» ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН <номер>, умершего <дата>, задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере: основной долг в сумме 4060534,01
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу каждого из них задолженности по договорам займа: по договору займа от дата сумму основного долга в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, пояснив также, что заемные денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени. Как следует из материалов дела, <ФИО> предоставила
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность: - по договору займа от дата сумму основного долга в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в сумме 3 326 721,31 руб., а начиная с дата
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № 151121 от 15.11.2021 в размере 95 000 руб., обосновав свои требования тем, что 15.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 38 000 руб. в установленный в договоре срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору

Вводная часть
Истец ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору в размере 16 617 руб. 65 коп., а также госпошлины. В обоснование иска, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, 19.01.2024 года ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» заключило с <ФИО> ученический договор № 149 с целью прохождения учеником профессионального обучения на предприятии по профессии разметчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает обоснованности в исковых требованиях истца, так как на дату обращения в суд задолженности у ответчика перед истцом не имелась, а невозможность списания задепонированных сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору и судебных издержек, отказать
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в его обоснование, что 19.06.2014 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк обязался предоставить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2014 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 138000 рублей
Мотивировочная часть
Давая оценку заявлению ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, ПАО Банк ВТБ узнал о нарушении своего права с 01.01.2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к Товмасян Офелии Минасовне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 22.08.2011 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 22.08.2011, в связи с чем ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2011 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 22.08.2011и Заемщику предоставлены денежные средства, в связи с чем ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая уточненные исковые требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор процентного займа, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, дополнений не имела. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя сумму штрафа, подлежащую взысканию с <ФИО>., суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленного размера штрафа по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 600 000 руб., по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 600 000 руб., по условиям которого за пользование денежными средствами заемщик обязался выплачивать займодавцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
ООО «Леон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указало, что 27 сентября 2024 г. между ООО «Леон» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2024 г. между ООО «Леон» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать услуги по замене старой
Мотивировочная часть
Получив аванс в размере 50 400 руб. <ФИО> приступил к работе, произвел демонтаж поверхностей. Однако установленный керамогранит был выложен неровно, с явным нарушением геометрии по всей плоскости. Такую работу ООО «Леон» не приняло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Леон» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
17.04.2025 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 01.12.2024 между ним
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что между АО « АЛЬФА-БАНК » и ИП <ФИО> заключено соглашение об Овердрафте Карты ... от <дата>, согласно которому ответчику была выпущена
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Суворинов А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, снизить неустойку ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В судебном
Мотивировочная часть
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд полагает иск обоснованным. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась к с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, пени за нарушение сроков выполнения работ за период с <дата> по <дата> в размере 164 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> КУИ администрации МР
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку выполненные ответчиком работы не приняты истцом в виду нарушения сроков контракта, истец в одностороннем порядке уведомил ответчика о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что, за период с 2020 года по 2021 год различными суммами Истцом были переданы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что до написания расписки о предоставлении займа в размере 100 000руб., истец также передавал ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств передачи денежных средств в указанной сумму за указанный период истцом суду не представлено. Таким образом, учитывая, что истцом в материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключено соглашение об овердрафте (кредитование счета) №. В этот же день ответчик подписал договор – оферту на овердрафт для бизнеса простой электронной подписью. Банк акцептовал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключено соглашение об овердрафте (кредитование счета) №, банк осуществил кредитование счета заемщика №, установив лимит овердрафта, который составил 220 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о займе денежных средства во исполнение которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о займе денежных средства во исполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «Астеромед» (далее также истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 22.11.2023 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Астеромед» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ООО «Стройкомплект») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МостДорСервис» (далее – ООО «МостДорСервис»), <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2024 года между ООО «Стройкомплект» и ООО «МостДорСервис» заключен договор поставки , по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «МостДорСервис» принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» к обществу с ограниченной ответственностью «МостДорСервис» , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств по расписке, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 5700000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств по расписке, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 5700000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке)удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обосновав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> и <ФИО> дружат много лет, более того они вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставляя как суммы, взятые в феврале 2025 года истцом в кредит, с суммами, перечисленными ею путем безналичного перевода на банковский счет <ФИО>, а также размером заемных денежных средств, указанных в расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 223 010,87 руб., государственную пошлину в размере 7 690,33 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.01.2021 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № НБзп-Зарп-20/198183, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 23.02.2024 <ФИО> и <ФИО> (солидарные кредиторы)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил обязанности по возврату денежных средств. Факт передачи денежных средств по договору займа, как и факт собственноручного подписания расписки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условия договора от 24.02.2024 о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, вместе с тем, принятые на себя по договору займа обязательства ответчик не исполняет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 49 из 614
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.