Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 655 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>. Согласно условиям расписки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 450 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
05.08.2025г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа (расписке) в размере 600 000 руб.; проценты за пользование денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о слушании дела надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 29 октября 2022 года между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнил, в связи с чем находит требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 600 000 руб
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга в размере
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> <ФИО>, взял у <ФИО> в долг 3 300 000 руб, обязался возвратить долг до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился к Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между банком «Реннесанс Кредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком «Реннесанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства с процентной ставкой 29,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ и п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фиолберт» – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ПАО «Промсвязьбанк» (ныне переименовано ПАО «Банк ПСБ»), с другой стороны, был заключен 30.01.2020 кредитный договор за № 1121074331, по которому <ФИО> выдан кредит в сумме 978 000 руб. под 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2024 г. между сторонами заключен договор найма нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77 АБ 218425
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ключи собственнику жилого помещения не возвратил, доказательств обратного материалы дела не содержат. В связи с чем, истец понесла расходы по вскрытию входной двери в размере сумма, что подтверждаются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 05.07.2022 между ней и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.07.2022 года между Б.О.ГБ. и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила <ФИО> денежную сумму в размере 125000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
09 апреля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 30 ноября 2023 года заключил с ответчиком договор беспроцентного займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 ноября 2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Вместе с тем, любое
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> (паспорт серии о взыскании денежных средств по договору займа, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Проверив расчет задолженности ответчика по данному договору, суд признает его верным в части расчета основного долга и процентов. Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени), предусмотренной договором, в соответствии со ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 03.12.2023 г. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 03.12.2023 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от 03.12.2023 №являются законными, обоснованными и, учитывая, что ответчик не оспорил исковые требования в части размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 03.12.2023 №в сумме 1002 330,1 руб., из них: иные комиссии: 2360,00 руб.,комиссия за смс - информирование: 745,00 руб.,просроченные проценты: 114464,90
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 16.02.2025 ответчик в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере 200000 рублей, которые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.02.2025 между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №.Согласно п.1,2,4 индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании этого суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 300 000 рублей 00 копеек, поскольку доказательств возврата указанных
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 408
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.<ФИО>») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обосновав исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК « (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику денежный заем в сумме № рублей сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Прииск Усть-Кара» (далее – АО «Прииск Усть-Кара» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 02.11.2024 между АО «Прииск Усть-Кара» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что полученная сумма займа в размере 85 716 руб., ответчиком не возвращена, как не уплачены и проценты на указанную сумму долга, предусмотренные п. 3.2 договора, за период просрочки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, с учетом установленного факта нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Прииск Усть-Кара» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.11.2022 в сумме 414 158 руб. 64 коп., за период с 29.05.2024 по 28.07.2025, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 439 900 руб., договор подписан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные истцом
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23 апреля 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного требования истца как правопреемника микрофинансовой организации суд считает законными и обоснованными и приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 1 500 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> передал <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 540 000 руб., на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Мотивировочная часть
При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки. Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Борок <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
16.09.2022 между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства на условиях, указанных в договоре
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2022 между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> было заключено Соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив денежные средства, впоследствии
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
14.01.2025 между ООО "Мартис Ком" (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа на сумму 2,1 млн рублей сроком на 2 месяца под 3 % в месяц
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что 14.01.2025 между ООО "Мартис Ком" (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа на сумму 2,1 млн рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мартис Ком» удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 28.01.2024 между ООО «Микрокредитная компания Стабильный финансы» и К.А.И. заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2024 между ООО «Микрокредитная компания Стабильный финансы» и К.А.И. заключен договор потребительского займа № 2024-8059686, по условиям которого организацией был представлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа от 28.01.2024 исходя из расчета установленных между сторонами процентов за пользование заемными средствами в период 305 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к К.А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает на заключение
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от ... г., согласно которому ответчику предоставлены в долг денежные средства в размере 250 000 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 233, 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить полностью
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский <ФИО>» (далее по тексту – КПК «Сибирский <ФИО>», Кооператив либо истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Сибирский капитал», именуемым займодавцем, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> именуемыми созаемщиками, с другой стороны, заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2024 года между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО>, ООО «Анимационная студия Юсуповых» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании, 30.12.2024 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Анимационная студия Юсуповых» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
