Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа [Номер] от 19.12.2012г., в соответствии с условиям которого Банк предоставил денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2023г. за период с 27.04.2024г. по 13.11.2024г. в размере 435380 руб. 05 коп., в том числе 402944 руб. 35 коп. - задолженность
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласилась с остатком задолженности по договору в размере 404508 руб. 05 коп., просила предоставить рассрочку ответчику на условиях по ранее достигнутому между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, размера денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, ее имущественного положения, иных, заслуживающих внимание обстоятельств, позиции истца, не возражавшего в предоставлении рассрочки взысканной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, не исполнив обязательства по возврату долга по расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице Тверского отделения №8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Мебельный цех» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 26.09.2024 года по состоянию
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 сентября 2024 года ответчиком ООО «Мебельный цех» в лице единственного исполнительного органа <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление, оформленное в системе электронного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком ООО «Мебельный цех» существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тверского отделения №8607 к <ФИО>, ООО «Мебельный цех» о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Феникс» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период
Описательная часть
Из искового заявления следует, что ответчик в нарушение вышеуказанных обязательств неоднократно допускал просрочки в исполнении обязательств по возврату кредита и процентов, допустив возникновение задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Т.Р.З., умершего 01.12.202, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 09.06.2020 между ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2020 между ПАО «Банк ВТБ» и индивидуальным предпринимателем Т.Р.З. заключено кредитное соглашение на сумму 1196867 руб. 10 коп., на срок до 30.06.2021, под 2,25% годовых. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что действие кредитного договора не было прекращено смертью заемщика, в деле не имеется доказательств того, что стоимость наследственного имущества недостаточна для погашения заявленного ко взысканию долга наследодателя, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к <ФИО> (ранее - <ФИО>) , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней Т.Л.Р., о взыскании денежных средств по кредитному
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора займа о <дата> №, о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 648 000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что заключение письменного договора займа сторонами не оспаривается, приняв во внимание, что ответчиком не представлено доказательств наличия документов иного содержания
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Представленный расчет процентов за пользование чужими средствами и неустойки, суд полагает арифметическим верным и обоснованным, в связи с чем, принимает его, следовательно, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа ? удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме, на основании заявки ответчика на получение
Мотивировочная часть
Учитывая, надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика 4800 000 руб. по договору займа от 28.01.2019г., заключенным между ним и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика – Жане А.Н. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Показал, что имеется расписка о займе <ФИО> около 4 миллионов рублей у В.Н., однако ответчик долг вернул В.Н
Мотивировочная часть
Также суд считает разумным довод о том, что подлинник расписки мог остаться у В.Н. и в этом нет противоречий, так как на момент урегулирования финансового вопроса, а именно на момент возврата <ФИО> денежных средств В.Н
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом мнения
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации, судебное извещение получено. В отзыве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.08.2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Истец передала наличными денежными средства ли Ответчику сумму
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распиской в получении денежных средств от 25.08.2021 года. Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, согласно которой <ФИО> для собственных нужд занял у <ФИО> денежные средства в размере руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих факт исполнения <ФИО> условий договора по возврату суммы займа, суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, указав при этом следующее
Описательная часть
Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 10.11.2014 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.11.2014 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитный договор . Из представленных в материалы дела документов следует, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ответчик осуществлял трудовую функцию у истца на должности ведущего специалиста в коммерческой дирекции управление сопровождение договоров, группа сопровождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик осуществлял трудовую функцию у истца на должности ведущего специалиста в коммерческой дирекции управление сопровождение договоров, группа сопровождения по трудовому договору от 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> предоставлен займ <ФИО> в размере со сроком возврата до <дата>, до <дата>. Выдача долга
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм суд считает необходимым применить действовавший курс USDT (доллара США) на <дата> и <дата> - день исполнения (платежа), оговоренный в договоре займа (расписке)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику индивидуальному предпринимателю Л.А.АБ. (далее по тексту- ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, взыскании стоимости невыполненных работ по договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) ИП <ФИО>, его представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> возражали против удовлетворения первоначально иска, настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства из пояснений ответчика установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных работ по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что 06.12.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, сроком до <дата>, о чем была поставлена подпись
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа в размере 150 000 рублей, сроком до <дата>, о чем была поставлена подпись в договоре займа. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 150 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства: по расписке от <дата> – рублей, под % годовых (проценты в месяц составляют рублей), по расписке от <дата> – рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ливенский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что <дата> меду ним и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки на сумму 150 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседанииисковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. В судебном заседании установлено, что <дата> взял в долг денежные средства в размере
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата>. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о целесообразности начисленных процентов по договору займа от <дата>, и необходимости взыскания начисленных процентов по договору займа от <дата> за период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование на то, что в июле <дата> г. он и <ФИО> договорились о выполнении работ по ремонту квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В последующем истец неоднократно уточнял требования. В судебном заседании <дата> под протокол уточнил заявленные требования, просил суд: Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств использования денежных средств на сумму 168158 рублей суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы денежных средств с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 7 августа 2024 г. ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 7 августа 2024 г. ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: , заключил с истцом договор займа № и получил(а) денежные средства в размере 200 000 рублей, которые должен был вернуть
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше правовых норм, учитывая, что о снижении неустойки ответчик не просил, кредитным договором между банком и заемщиком предусмотрено условие о начислении неустойки на сумму просроченной задолженности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании « Центрофинанс Групп » по договору займа № от 7 августа 2024 г. невыплаченную сумму основного долга в размере 185 660 (сто восемьдесят пять
