Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-471/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2024-009944-97

Дело №2-471/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заемщику были переданы денежные средства в размере 2 819 000 рублей сроком на 11 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, условием возврата частями. В соответствии с п.3.1 договора заемщик принял на себя обязательство возвращать сумму возврата равными частями ежемесячно по 256 272,72 рублей с момента подписания договора в срок не позднее третьего числа каждого месяца после отчетного. В соответствии с п.3.3 договора за пользование займом заемщик обязался ежемесячно уплачивать заёмщику проценты из расчета процентной ставки в размере 2% от суммы займа. Заемщик свои обязательства по договору исполнил частично – 11 июня 2024 года он оплатил 56 380 рублей, являющихся процентами за один месяц согласно условий договора. Заемные средства, а также остальные проценты по договору не возвращены. 08 октября 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением об отказе от дальнейшего исполнения по договору займа и требованием вернуть заемные денежные средства с процентами. Истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу 3 044 520 рублей, из них: 2 819 000 рублей – сумма задолженности, 225 520 рублей – сумма процентов за пользование займом за четыре месяца, в период которых заемщик был обязан уплачивать проценты до направления в его адрес требования; расходы по оплате государственной пошлины – 45 312 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 01 мая 2024 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заемщику были переданы денежные средства в размере 2 819 000 рублей сроком на 11 месяцев до 03 апреля 2025 года, условием возврата частями. В соответствии с п.3.1 договора заемщик принял на себя обязательство возвращать сумму возврата равными частями ежемесячно по 256 272,72 рублей с момента подписания договора в срок не позднее третьего числа каждого месяца после отчетного. В соответствии с п.3.3 договора за пользование займом заемщик обязался ежемесячно уплачивать заёмщику проценты из расчета процентной ставки в размере 2% от суммы займа.

Обосновывая свои требования истец указывал, что заемщик свои обязательства по договору исполнил частично – 11 июня 2024 года он оплатил 56 380 рублей, являющихся процентами за один месяц согласно условий договора. Заемные средства, а также остальные проценты по договору не возвращены. 08 октября 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением об отказе от дальнейшего исполнения по договору займа и требованием вернуть заемные денежные средства с процентами.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу 3 044 520 рублей, из них: 2 819 000 рублей – сумма задолженности, 225 520 рублей – сумма процентов за пользование займом за четыре месяца, в период которых заемщик был обязан уплачивать проценты до направления в его адрес требования.

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. Расчет процентов составлен истцом математически верно.

Иного в судебном заседании не установлено и не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 312 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО12 (паспорт №) к ФИО2 ФИО13 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу ФИО1 ФИО15 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 819 000 рублей, проценты по договору займа за пользование денежными средствами – 225 520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 45 312 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2025 года.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья