Дело № 2-1-9329/2025

40RS001-01-2025-012297-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.

при секретаре Евдокушиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2025 года ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 1 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В обоснование требований указано, что 08 июля 2024 года между истцом и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 передал ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а последняя обязалась их возвратить не позднее 08 октября 2024 года. 02 января 2025 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 08 июля 2024 года, согласно которому в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчик обязуется передать истцу не позднее 26 августа 2024 года в собственность 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно дополнительному соглашению от 20 марта 2025 года, заключенного между истом и ответчиком, срок действия договора займа продлен до 20 июня 2025 года. В указанный срок ответчик денежные средства не вернула, претензия оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 08 июля 2024 года между ФИО7. (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заём в сумме 1 500 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить истцу сумму займа не позднее 08 октября 2024 года.

ФИО1 обязалась выплачивать ФИО8 сумму ежемесячного комиссионного платежа в размере 180 000 рублей.

Денежные средства переданы ФИО1, что последней не оспаривалось.

02 января 2025 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа с залоговым обеспечением, согласно которому в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчик обязуется передать истцу не позднее 26 августа 2024 года в собственность 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Срок возврата суммы займа продлен до 20 марта 2025 года.

Согласно дополнительному соглашению от 20 марта 2025 года, заключенного между истом и ответчиком, срок действия договора займа продлен до 20 июня 2025 года.

Вместе с тем, до настоящего времени, денежные средства заемщиком не возвращены.

13 августа 2025 года истец направил в адрес ответчицы претензию о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и стороной ответчика не оспорены.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, опровергающих факт заключения с истцом вышеуказанного договора займа в соответствии с указанными в расписке условиями, также не представил доказательств, подтверждающих выполнение им принятых на себя обязательств по возврату денежных сумм.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не выполнила, в связи с чем, находит требования истца о взыскании суммы займа по договору от 08 июля 2024 года в сумме 1 500 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, при этом суд руководствуется принципом разумности, учитывая объем работы, проделанной представителем истца при рассмотрении данного гражданского дела, связанный с подготовкой настоящего искового заявления и участием в судебных заседаниях.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: № №) в пользу ФИО3 ФИО2 (паспортные данные: № №) денежные средства по договору займа от 08 июля 2024 года в размере 1 500 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.И. Илюшкина

Мотивированное решение

составлено 10 октября 2025 года.