Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Тамбовчанка-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 40930 рублей, неустойки в размере 17927 рублей 34 копеек за период с 02.07.2025 по 25.11.2025, неустойки за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору поставки в размере 40930 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тамбовчанка-3» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, указав, что денежные средства не возвращены, ответчик на связь с истцом не выходит. В силу ст. 155 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 47294 рублей
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 22.09.2022 года истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истец оформил на себя кредит, полученные денежные средства передал ответчику. Кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату заемных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец 03.05.2025 г. заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> в присутствии <ФИО> был заключен договор займа от 03.05.2025 года на сумму 100 000 рублей, в подтверждение предоставлена копия долговой расписки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 330 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 22 июля 2019 года между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 июля 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя третьего лица УФНС России по Рязанской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Леса Сибири» о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивируя тем, что 23 декабря 2024 года между сторонами заключен договор поставки № Существенные условия договора поставки от 23.12.2024 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела и искового заявления следует, что 23 декабря 2024 года между сторонами
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статей 113, 118 ГПК РФ судом приняты меры для извещения ответчика. В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах и учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСА СИБИРИ» в пользу <ФИО> денежные средства 671 154,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 101,55 рублей, штраф 335 577,25 рублей, судебные
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 27.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал в долг по договору займа ответчику денежные средства
Описательная часть
Суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения спора имеются. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик действительно не выполнил взятых не себя добровольно обязательств, поскольку возражений относительно заявленных требований не представил. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 451 252,67 за некачественно выполненные работы по договору подряда; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала иск, указав, что ответчик по ее заданию должен был выполнить работы по ремонту квартиры и закупить для этого материал, однако, не выполнил часть согласованных работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, пени в размере сумма, пени в размере сумма, пени
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что начиная с мая № года истец предоставляла <ФИО> в долг денежные средства, размер
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято к производству суда встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, ссылаясь на то, что <ФИО> отрицает получение спорный сумм по расписке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что 15.05.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка о получении денежных средств в размере
Описательная часть
Прокурор в представленном в судебном заседании заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> сложились правоотношения, соответствующие договору займа, в силу которых, после предоставления <ФИО> заемщику <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать сумму долга в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 469 684,29 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме согласно доводам письменной позиции на возражения ответчика, пояснив, что денежные средства ответчиком
Мотивировочная часть
Доказательств опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела представлено не было. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 451000 руб., факт передачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка), согласно которой <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> в долг 451000 рублей до востребования, что подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Инфорком-Сервис» обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, пени, начисленную на сумму основного долга в размере сумма в сумме сумма, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 24.03.2020 г. между сторонами заключен договор поручительства №ЛА-2403/Л от 24.03.2020 г., в соответствии с условиями которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Вместе с тем, денежные обязательства ООО «Хайвей» перед ООО «Инфорком-Сервис» не исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфорком-Сервис» – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, в заявленных требований ссылаясь на то, что *** между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено судом, *** между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами. Также в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда ****
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по рассматриваемому договору займа между сторонами возникли до признания гражданина банкротом, тогда как ответчик <ФИО> вступившим в законную силу решением арбитражного суда от *** (дата вступления решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа. Требования мотивированы тем, что в 2020 году он передал ответчику денежные средства в размере 22 000 рублей, заём был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем указал
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, лично. В возражениях на иск указал, что в иске просит отказать, поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников В.А.Г. в свою пользу в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору на обслуживание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2023 между АО «ТБанк» и В.А.Г. заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 15 000 рублей. Из выписки по счету следует, что В.А.Г. денежными средствами воспользовался. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу В.А.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору от 11.03.2023 № отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме сумма обоснованы и подлежат
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" (далее – ООО ПКО "АФК") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными нормами ст. 809 ГК РФ, практикой их применения и условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО ПКО "АФК" к <ФИО> удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
20 ноября 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежский области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 05 мая 2025 г. <ФИО> и истец пописали соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, указал свои персональные данные, номер телефона № (л.д. 8). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по договору надлежащим образом не исполнялись. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 17.05.2024 он передал ответчику безналичным путем 300 000 руб., о чем был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 руб., с обязательством возврата не позднее 17 июля 2024 г., что подтверждается договором займа от 17.05.2024. Оценивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 19 февраля 2025 г. в размере 5 547 036 рублей 26 копеек, из них: 4 700 000 рублей- сумма займа, 675 904 рубля 76 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, до 15 июля 2025 г. <ФИО> сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключил договор займа, по условиям которого он
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику во временное пользование денежные средства в размере 2 350 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных
