Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
04 мая 2013 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 341 149 рублей 43 копейки под 36 % годовых сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04 мая 2013 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 341 149 рублей 43 копейки, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Стандарт» задолженность по кредитному договору от 04 мая 2013 г., заключенному ПАО НБ «Траст» с <ФИО>, в размере 300 000
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно договору истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 500 000 руб. под 5 % в месяц
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств. Согласно данному договору ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 руб
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указано, что 16.04.2021 между истцом и <ФИО> заключён договор займа №№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, что между 16.04.2021 между истцом и <ФИО> заключён договор займа №№ на сумму руб., которые должен был вернуть ответчик
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд, с учётом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, признаёт извещение ответчика надлежащим, и полагает возможным в отсутствие возражений от истца в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть данное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда –удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, начисленных на сумму займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного процентного займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа от 29.11.2024 в размере 67000 руб., из которых: 50000 руб. сумма займа, 10000 руб. проценты за пользование займом с 25.12.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа №12-03-29-11 (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности в размере 1 600 000 рублей по денежной расписке от <дата> года, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 806 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 167 781 руб. 40 коп., неустойки за нарушение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от заимодавца денежные средства в размере 806 000 руб. 00 коп., срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Югория» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... за период с 00.00.0000 в размере: сумму основного долга в размере 26 125,85 руб., сумму процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000. между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ПАО «Бинбанк» предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что по смыслу ст.205 ГК РФ, а также п.3 ст.23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 августа 2023 г. истец передал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 200000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 43560
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договора займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 200000 рублей, обязалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком обязанность по возврату займа от <дата> в срок до <дата> не исполнена, на дату принятия судом решения сведений о возврате долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп»), обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что 17 февраля 2025 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 17 февраля 2025 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №№, по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства заключения договора и получения заемщиком суммы займа, ответчиком не опровергнуты, подтверждаются представленными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указав, что (дата) он занял <ФИО> денежные средства в размере 880 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что между ним и <ФИО> с <ФИО> был заключен устный договор лизинга в 2022 году на сумму 2 200 000 руб. со сроком возврата денежных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – адвокат Фомина И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец обратился в суд, указав в исковом заявлении, что просит взыскать с ответчика <ФИО> долг по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 02.12.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против заочного решения. Как усматривается из материалов дела, 02.12.2019 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, никаких возражений относительно заявленных к нему исковых требований не заявил и доказательств погашения долга суду
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> составлена расписка в получении денежных средств <ФИО> у <ФИО> в размере 200 000 руб. 00 коп., срок возврата суммы долга согласован
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН: ) о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Исковое заявление обосновано тем, что 14.12.2020 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Ленд ровер Рейндж ровер спорт, номер двигателя 508PS12012008164, номер кузова
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма неполученных средств за проданный автомобиль составляет 1 300 000 руб. Учитывая, что обязательства ответчиком по своевременной уплате стоимости автомобиля по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> М.Н.О., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 3 500 000 руб., сумму процентов в размере 2 625 00 руб., штраф в размере 200 000 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик факт подписания договора займа, получения денежных средств не оспорил, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата полученной суммы в предусмотренные сроки не представил, в связи с чем, суд полагает, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик факт подписания договора займа, получения денежных средств не оспорил, в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование требований истец указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму рублей со сроком возврата займа не позднее <дата> с уплатой процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. Пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком по договору займа не возвращены. Просит удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
19.09.2025 <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хлеб Снек» о взыскании задолженности по договору поставки № ... от 07.03.2023 в размере 3133750 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> и финансовый управляющий <ФИО> о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явились, реализовав свое участие посредством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих исполнителя от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводу о том, что исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ООО «Хлеб Снек» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» - удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01.12.2014 г. по 11.04.2023 г. в размере 173140,95 руб. это 84,261%, образовавшиеся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 217914,60 руб., на срок 60 месяцев под 26,851% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 01.12.2014 г. по 11.04.2023 г. в размере 173140,95 руб., сумму неуплаченных процентов в размере 126859,05
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав тем, что 18.12.2024 года он заключил с ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию в полном объеме. Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: проценты за уклонение от возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договора займа от <дата> на сумму 575
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа в размере 627 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 540 руб. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа в размере 627 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
