Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором заявлено: взыскать денежные средства по кредитному договору от 15.02.2025 № в размере 1 544 676,69 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 446,77 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный АвтоЦентр «ИЮЛЬ» (далее ООО «ТСАЦ «ИЮЛЬ») обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 25.12.2023 в размере 1762 618
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТСАЦ «ИЮЛЬ» и <ФИО> заключен договор займа от 25.12.2023. В соответствии с п.1.1 договора, заемщик (истец) передал займодавцу (ответчику) заем в размере 2000000 руб., а займодавец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 1762618 рублей, подтвержденные соответствующими письменными доказательствами, законны, обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.02.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на общую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»), обратившись в суд с настоящим иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 150 000 рублей на срок с 30 мая 2017 года по 30 ноября 2018 года (либо
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Суд приходит к выводу о том, что уступка требования в настоящем обязательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 1 октября 2017
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ООО «Альтернатива») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указало, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил также взыскать государственную пошлину уплаченную обществом, против вынесения заочного решения не возражал. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленными факт перечисления истцом денежных средств в размере 538 200 рублей по заключенному договору подряда на выполнение комплекса строительно-отделочных работ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, ... между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить по доводам искового заявления. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы материального права и условия договора займа от 15.01.2025г, исковые требования о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению. Учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 13.07.2022 года в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 13.07.2022 года по 07.07.2025 года в размере сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 13.07.2022 г. получила в долг от <ФИО> сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что 11.08.2021 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2021 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети Интернет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, материалами дела подтверждается факт передачи денежных средств в размере не руб., а руб., довод истца о наличии расписки о передаче наличных денежных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Стройгаз», а не физическое лицо <ФИО>, что исключает взыскание задолженности в солидарном порядке. Разрешая требование истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Стройгаз», <ФИО> – удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Нгуен К.Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа от 07.09.2024 в размере 390 000 руб., процентов по договору за период 07.09.2024 по 30.09.2025 в размере 260 000 руб., а также судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2024 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 390 000 руб., о чём свидетельствует расписка от 07.09.2024 с паспортными данными сторон, подписью ответчика-заемщика. Срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Таким образом, суд считает возможным взыскать с Нгуен К.Т.Н. в пользу истца <ФИО>..;
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 400 000 руб, процентов за пользование 587555, 90 руб, неустойки 129139, 73 руб, процентов за пользование по день фактического возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 400 000 руб. на срок до <дата>, в подтверждение займа <ФИО> была выдана расписка ( л.д. 11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив нахождение у истца расписки о получении займа, написанной
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору инвестирования, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор инвестирования от 03.07.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2023 между <ФИО> «инвестором» и <ФИО> «получателем инвестиций» был заключен договор инвестирования на сумму 2 500 000 рублей, в соответствии с которым 04.07.2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2025г. между ответчиком и <ФИО> был заключен договор аренды квартиры с мебелью, в рамках которого
Описательная часть
Как следует из искового заявления, перечисление денежных средств в интересах истца имеет признаки договора займа, данные денежные средства были даны в долг
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В иске Наконечного Михаила к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 657445 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18149 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 500000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчик уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик <ФИО> собственноручно написал расписку
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> собственноручно написал расписку о возврате истцу <ФИО> денежных средств в размере 76
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки 52 990 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойки в размере 21 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключён договор поставки №, по которому истец выступает в качестве покупателя, а ответчик - продавца. По факту подписания
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <дата> осуществила перевод денежных средств на счет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что требования <ФИО> в части возврата денежных средств, уплаченных при бронировании услуг в отеле № в соответствии с условиями договора за вычетом уплаченной банку комиссии за услуги эквайринга
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Крымский берег» <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 434 875,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга <ФИО> до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с неё в пользу ООО «Крымский берег» суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Крымский берег» <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указывая, что истцом <дата> были предоставлены ответчику <ФИО> денежные средства в размере 2 760 000
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
Истец, действуя в защиту прав потребителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу <ФИО>, уплаченных по договору купли-продажи в размере 135 000 рублей и о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что 15.10.2025 года между покупателем <ФИО> и продавцом индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора купли-продажи поставка товара осуществляется в течение 45 дней, вместе с тем, до настоящего времени товар потребителю не передан
Резолютивная часть
Иск Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в защиту прав потребителя <ФИО> к <ФИО> расторжении договора
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 24.04.2025 в размере сумма, процентов за пользование займом с даты вынесения решения и по день фактического исполнения, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (далее - Заимодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен договор займа от 24.04.2025 (расписка), согласно которому Заемщик взял денежные
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распискойц в получении денежных средств. Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по соглашению об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» № от <дата> по состоянию на начало операционного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили соглашению об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №, согласно которому банк предоставил ИП
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для снижения неустойки, так как неустойка соответствует условиям договора, требованиям разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 24.07.2024 между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. При разрешении спора по настоящему делу судом установлено, что 24.07.2024 между истцом, с одной
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Поскольку исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 22.12.2024 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма, о чем
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 22.12.2024 <ФИО> обязался вернуть <ФИО> в срок до 31.12.2024 денежные средства в размере сумма Из объяснений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
