Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору <номер> от <ФИО> по состоянию на <ФИО> 1 007 640,00 руб., из них: 73
Описательная часть
Ответчик в нарушение положений кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по договору
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от <ФИО> <номер> – О, согласно которой в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать, с учетом представленных в ходе рассмотрения дела уточнений исковых требований, сумму займа с ответчиков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 24.03.2024 года был заключен договор займа, согласно которого истец передал, а ответчик получил заемные денежные средства в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> долга по распискам от 24.03.2024 года в размере 1000000 рублей 00 копеек и по расписке от 01.04.2024 года в размере 100000 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа№ ИК-200923-405 от 20.09.2023 года в размере сумма, процентов за пользование за период с 21.04.2025 по 19.08.2025
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и адрес 20.09.2023 года был заключен договор денежного займа № ИК-200923-405, что подтверждается материалами дела (л.д. 27-31). Договор был заключен в письменной форме, путем составления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 12, 56, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> которым просят взыскать сумму займа в размере 27 640 руб., проценты за пользование займом в размере 32 391,36 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Ответчик заключил с Истцом договор займа ЦЗВВД364618 и получил(а) денежные средства в размере 27 640 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок
Мотивировочная часть
Такими образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания суммы долга договорной неустойки и штрафных санкций в полном объеме. Расчет сумм судом проверен и признан арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» – удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 1 786 073 руб., а последний обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика возврата всей суммы займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 802,46 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 30 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес обезличен>» (далее – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес обезличен>») к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес обезличен>» к <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № № от <дата>. по состоянию на <дата> в размере ..... руб., из которых основной долг - ..... руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт заключения кредитного договора № № от <дата>. и получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается копией кредитного договора/индивидуальных условий потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Отель менеджмент» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Отель менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Мусороперерабатывающий завод-1" о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО Мусороперерабатывающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При этом суд учитывает, что ответчик не представил доказательств суду, опровергающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Мусороперерабатывающий завод-1" о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1000000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000,00 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик по расписке 28.11.2022 года получил от истца денежные средства в размере 1 000 000 руб., для погашения кредитов сторон
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Зубу Е.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал,9.01.2023между истцом и ответчиком <ФИО>, заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
<ФИО> Уразбековича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, заимодавец) обратилась в суд с иском к ООО ТК «Новочеркасск» (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что 03.04.2019 <ФИО> и ООО ТК
Описательная часть
В нарушение условий договора, сумма займа в полном объеме, в установленный договором срок истцу не была возвращена. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2019 <ФИО> <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства дела на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что взятые ответчиком на себя обязательства по договору займа подтверждают не только наличие заключенного им в простой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО ТК «Новочеркасск» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Защита», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит суд взыскать с ответчика ООО «Защита» в свою пользу уплаченную сумму аванса в размере 70 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Во исполнение условий договора авансовая часть была оплачена заказчиком в полном объеме – в размере 142 500 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от <дата> В нарушение условий договора ответчиком до настоящего
Мотивировочная часть
Во исполнение условий договора авансовая часть была оплачена заказчиком в полном объеме – в размере 142 500 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от <дата> В нарушение условий договора ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Защита» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом по договору поставки оборудования № 05/06/25 от 05.06.25 в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, (далее Истец) заключила с адрес» 05 июня 2025 года договор поставки оборудования
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору потребительского микрозайма. <дата> ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор займа № №, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, по условиям которого МКК «Центрофинанс Групп» предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 28 июля 2025 ИП <ФИО> (заказчик) и <ФИО>, (исполнитель) заключили договор подряда № б/н, в соответствии которым исполнитель обязан выполнить в срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 150 000 рублей 00 копеек, уплаченных в качестве предоплаты по договору подряда, являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Суши мастер центр» о взыскании задолженности по договору займа, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать сумму основного долга в размере 650 000 руб., проценты по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 марта 2021 года что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 02.03/1-X100 от 02.03.2021, согласно которому <ФИО> принял на себя
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом последующих уточнений, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по долговой расписке от <дата> в сумме 980560 рублей, из которых 721000 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду показал, что он неоднократно предоставлял в долг денежные средства, как ответчику так и ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив, представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес>-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке). В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебные заседания, в том числе, на настоящее судебное заседание, назначенное на <дата> в 10:15 час. по адресу: <адрес>-на-Дону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключил договор займа, по условиям которого он
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику во временное пользование денежные средства в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями в Рамонский районный суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании: истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. В судебном заседании установлено и доказательств обратного не представлено, что 21.07.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подтвержденными совокупностью представленных доказательств, отвечающих ст.67 ГПК РФ. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обход
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, по неизвестной суду причине, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, поскольку ответчик уклоняется от добровольного погашения имеющейся у него перед истцом задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Соболевская рыбопромысловая компания» (далее по тексту – ООО «Соболевская РПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 511 790 руб., неустойки за период с 26
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Соболевская РПК» (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда № на выполнение комплекса работ по бурению эксплуатационной водозаборной скважины, глубиной 50 метров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Соболевская рыбопромысловая компания» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 79 935,08 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2598,05 руб., юридических расходов в размере 3300 руб
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 09.08.2023г. задолженность перед ООО ПКО «Вернём» по Договору займа №º2021- 1960502 составляет 79 935 рублей 08 копеек, в том числе 36 861
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу ООО ПКО «Вернём» задолженность в размере 79 935, 08 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 598,05 руб., юридические расходы в размере 3 300 руб
