Дело №2-77/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А.,
при секретаре Мучкаевой Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 1 786 073 руб., а последний обязался возвратить полученную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора и передача наличных денег подтверждается распиской. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвращены. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату денежных средств, неоднократные требования о возврате долга им проигнорированы. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование (претензия) о возврате долга по расписке, однако оно им проигнорировано.
Просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 1 786 073 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 157,57 руб. за период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 1 786 073 руб. с ДД.ММ.ГГГГ - по день фактического исполнения решения суда, а также государственную пошлину в размере 32 952 руб.
Истец ФИО2 в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, судебные извещения, направленные по месту его регистрации, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из представленной расписки следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, серия №, прописан <адрес> взял заем в размере 1 786 073 (один миллион семьсот восемьдесят шесть тысяч семьдесят три рубля), обязуется отдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заем получен от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, серия №. Дата составления ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, между сторонами заключен договор займа, факт передачи денежных средств по которому подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской.
Как установлено статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного со осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Между тем согласно пояснениям представителя истца, ответчиком нарушены условия договора займа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действующий по доверенности в интересах ФИО3, обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств, однако требования не были удовлетворены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в суд не явился, возражения на иск не представил. Сведений о добровольном возвращении денежных средств не имеется.
Таким образом, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика возврата всей суммы займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному расчету истца, размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 150,57 руб., исходя из расчета: 1 786 073 руб. х 11 дн. х17 % / 365 дн.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7)
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с чеком об операции от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 32 952 руб.
Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №:
сумму задолженности по договору займа в размере 1 786 073 (один миллион семьсот восемьдесят шесть тысяч семьдесят три) руб.;
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 157 (девять тысяч сто пятьдесят семь) руб. 57 коп. за период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 1 786 073 руб. с ДД.ММ.ГГГГ - по день фактического исполнения решения суда;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 952 (тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят два) руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2026 года.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья С.А. Манджиев