77RS0025-02-2025-005896-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Ануфриевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1000000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик 28.11.2022 взял у истца в долг денежные средства в размере 1000 000,00 руб., для погашения задолженности по кредитам истца и ответчика. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. 25.12.2024 истец направил ответчику претензию в порядке досудебного урегулирования сора с требованием о возврате суммы долга. Ответчик на претензию не ответил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд на месте

определил:

рассмотреть исковые требования в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствие со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчик по расписке 28.11.2022 года получил от истца денежные средства в размере 1 000 000 руб., для погашения кредитов сторон.

Истец указывает, что денежные средства ответчиком не возвращены, кредиты не погашены.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: ....) в пользу ФИО1 (паспорт ....) задолженность по договору займа в размере 1 000 000,00 расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000,00 рублей, а всего взыскать 1 025 000,00 (один миллион двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Солнцевский районный суд города Москвы в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Мотивированное заочное решение

в окончательной форме принято

12 февраля 2026 года

Судья О.А. Соломатина

.