Дело №2-210/2026
УИД61RS0003-01-2025-006420-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Строителевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Минасян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ООО ТК «Новочеркасск» о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец, заимодавец) обратилась в суд с иском к ООО ТК «Новочеркасск» (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что 03.04.2019 ФИО1 и ООО ТК «Новочеркасск» заключили договор займа № (далее - договор) на сумму 15 535800 руб. на срок 720 дней, начиная со дня поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, под 10 % процентов годовых.
Заимодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа № и перечислил заемщику сумму займа в размере 15 535 800 руб.
01.06.2026 ФИО1 и ООО ТК «Новочеркасск» заключили дополнительное соглашение к договору, согласно которому: на 01.06.2023 задолженность заемщика по договору составила 4 920 440 руб., срок возврата займа установлен до 30.09.2024; заем является беспроцентным с 01.12.2021, в случае нарушения графика погашения, него в п.2.3 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты на непогашенную сумму займа в размере 10% годовых. Датой начала начисления процентов является следующий календарный день за датой погашения части основного долга, обозначенного в графике погашения.
В нарушение условий договора, сумма займа в полном объеме, в установленный договором срок истцу не была возвращена.
По состоянию на 11.06.2025 задолженность ответчика составляет 810 000 руб.
21.03.2025 истец направил ответчику претензию о возврате суммы займа и начисленных процентов, которая не была получена ответчиком, и была возвращена истцу по истечении срока хранения.
В связи с нарушением ответчиком графика погашения суммы займа, истец в соответствии п.1.3 договора, начисли заемщику проценты на непогашенную сумму займа по состоянию 11.06.2025 в размере 44581,83 руб.
До настоящего момента ответчик сумму займа полностью не возвратил, проценты пользование займом не уплатил.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО ТК «Новочеркасск» задолженность по договору займа № от 03.04.2019 в размере 854581, 83руб., из которых: 810 000 руб. - сумма займа; 44 581,83 руб. – проценты за пользование займом за период с 23.11.2024 по 11.06.2025, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 092 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, о времени месте слушания дела извещен надлежащим образом,
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2019 ФИО2 ФИО8 и ООО ТК «Новочеркасск» заключили договор займа № (далее - договор) на сумму 15 535 800 руб. на срок 720 дней, начиная со дня поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, под 10 % процентов годовых.
Заимодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа № и перечислил заемщику сумму займа в размере 15 535 800 руб., что подтверждается платежным поручением №100 от 03.04.2019 №
Применительно к правовым нормам, регулирующим заемные правоотношения, источник происхождения у займодавца переданных в долг заемщику денежных средств сам по себе не имеет правового значения для правильного рассмотрения предъявленных им требований.
Между тем, из представленных истцом в материалы дела документов, а именно: справка 3-НДФЛ за отчетный период 2018 год, справка о доходах физического лица за 2017, следует, что у истца имелась возможность предоставить ответчику заем 15 535 800 руб.
Таким образом, судом установлен факт передачи ФИО1 денежных средств ООО ТК «Новочеркасск».
01.06.2026 ФИО1 и ООО ТК «Новочеркасск» заключили дополнительное соглашение к договору, согласно которому: на 01.06.2023 задолженность заемщика по договору составила 4 920 440 руб., срок возврата займа установлен до 30.09.2024; заем является беспроцентным с 01.12.2021, в случае нарушения графика погашения, него в п.2.3 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты на непогашенную сумму займа в размере 10% годовых. Датой начала начисления процентов является следующий календарный день за датой погашения части основного долга, обозначенного в графике погашения.
Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства, которые заемщик обязался вернуть в установленный срок, однако обязанность по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил.
По состоянию на 11.06.2025 задолженность ответчика составляет 810 000 руб.
Как было установлено в судебном заседании, ответчиком до настоящего времени условия договора займа должным образом не исполнены, денежные средства в полном объеме истцу не возвращены.
Оценивая данные обстоятельства дела на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что взятые ответчиком на себя обязательства по договору займа подтверждают не только наличие заключенного им в простой письменной форме в соответствии со ст. 808 ГК РФ договора займа, но и его обязанность по выполнению условий данного договора займа в силу ст. 810 ГК РФ, а именно обязанность по возврату денежной суммы в установленный договором срок.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании долга по договору займа от 03.04.№/3 в размере 810000 руб., подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.
В связи с нарушением ответчиком графика погашения суммы займа, истец в соответствии п.1.3 договора, начисли заемщику проценты на непогашенную сумму займа по состоянию 11.06.2025 в размере 44 581,83 руб.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период 23.11.2024 по 31.12.2024 составляет 8 631,15 руб., за период с 01.01.2025 по 11.06.2025 составляет 35 950,68 руб., а всего 44 581, 83 руб.
Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком представленный истцом расчет не оспаривался, контррасчет суду не представлен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 810000 руб., а также проценты в размере 44581,83 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 22 092 руб. При этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 ФИО6 к ООО ТК «Новочеркасск» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ООО ТК «Новочеркасск» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору займа от 03.04.2019 № в размере 854 581, 83руб., из которых: 810 000 руб. - сумма займа; 44 581,83 руб. – проценты за пользование займом за период с 23.11.2024 по 11.06.2025, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 092 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья
Мотивированное решение составлено 28.01.2026