50RS0039-01-2025-017592-22

2-899/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.

при секретаре Аникушиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/2026 по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1 которым просят взыскать сумму займа в размере 27 640 руб., проценты за пользование займом в размере 32 391,36 руб., неустойку в размере 1 878,01 руб., а всего 61 909,37 руб.; сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 65 909,37 руб.

В обоснование требований истец указывает, что <дата> Ответчик заключил с Истцом договор займа ЦЗВВД364618 и получил(а) денежные средства в размере 27 640 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок -<дата>: основной долг в размере 27 640 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 292% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»). Денежные средства были перечислены заемщику на банковскую карту согласно условиям договора займа, содержащимся в п. 18 Договора. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика <номер> смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО/платежным поручением/справкой о подтверждении перевода, а так же поручением(ями) на перечисление страховой премии. Ответчик поручил Истцу перевести страховую(ые) премию(и) путем безналичного перечисленого перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки. В соответствии с платежным(и) поручением(ями) требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту (подтверждение в приложении).

<дата>. выплатил денежную сумму в размере 390,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. <дата>. выплатил денежную сумму в размере 1 050,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга не отвечает. Проценты за пользование заемными средствами составляют 33 831,36 рублей: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 27 640,00 рублей х 0,8% х 153 дней = 33 831,36 рублей, где 27 640,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,8% - процентная ставка по договору - за один календарный день (292% годовых), 153 календарных дней - период пользования денежным займом с <дата>. по <дата>. Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 33 831,36 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 1 440,00 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 32 391,36 рублей. Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 1 878,01 рублей: сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки = 1 878,01 рублей, где 27 640,00 - сумма займа, 124 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с <дата> по <дата>. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 61 909,37 рублей, из которых 27 640 рублей - сумма займа; 32 391,36 рублей - проценты за пользование займом; 1 878,01 рублей -неустойка. Период образовавшейся задолженности: с 23.08.2024г. по <дата>.

Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» представитель не явился, извещен. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении слушания, сведений об уважительности неявки уду не представила.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Ответчик заключил с Истцом договор займа ЦЗВВД364618 и получил(а) денежные средства в размере 27 640 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок -<дата>: основной долг в размере 27 640 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 292% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»).

Денежные средства были перечислены заемщику на банковскую карту согласно условиям договора займа, содержащимся в п. 18 Договора.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика <номер> смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП.

В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО/платежным поручением/справкой о подтверждении перевода, а так же поручением(ями) на перечисление страховой премии.

Ответчик поручил Истцу перевести страховую(ые) премию(и) путем безналичного перечисленого перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки.

В соответствии с платежным(и) поручением(ями) требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту (подтверждение в приложении).

<дата>. выплатил денежную сумму в размере 390,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

<дата>. выплатил денежную сумму в размере 1 050,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 33 831,36 рублей: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 27 640,00 рублей х 0,8% х 153 дней = 33 831,36 рублей, где 27 640,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,8% - процентная ставка по договору - за один календарный день (292% годовых), 153 календарных дней - период пользования денежным займом с <дата>. по <дата>.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 33 831,36 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 1 440,00 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 32 391,36 рублей.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 1 878,01 рублей: сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки = 1 878,01 рублей, где 27 640,00 - сумма займа, 124 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 61 909,37 рублей, из которых 27 640 рублей - сумма займа; 32 391,36 рублей - проценты за пользование займом; 1 878,01 рублей -неустойка. Период образовавшейся задолженности: с <дата>. по <дата>.

Согласно ст. 420,421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить за заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 пункт 1 ГК РФ «неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Такими образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания суммы долга договорной неустойки и штрафных санкций в полном объеме. Расчет сумм судом проверен и признан арифметически правильным.

В связи с удовлетворение основных требований также удовлетворению подлежат и требования о взыскании судебных расходов по уплаченной государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, <дата> года рождения, паспорт: <номер>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» <номер> сумму займа в размере 27 640 руб., проценты за пользование займом в размере 32 391,36 руб., неустойку в размере 1 878,01 руб., сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 65 909,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 января 2026 года.

Судья: Т.В.Пугачева