Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взяла
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия истца, что суд считает возможным на основании
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к ПАР о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2025 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ПАР был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 49 990 рублей 00 копеек, сроком действия договора (срок возврата кредита) –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражал истец. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк», с учетом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от года в размере рублей, из которых: рублей просроченный
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Стройтехнотранс» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании наличие долга по кредитному договору не оспаривал, указал, что существенная часть основного долга
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает возможным требования в данной части в соответствии со ст.ст. Гражданского кодекса РФ удовлетворить, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 22.11.2023 в размере 100 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 23.11.2024 по 31.10.2025 в размере 18 669,21 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приведенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мастервент» с требованиями о взыскании денежных средств по договору разовой поставки № от <дата> на оказание услуг по поставке МКПП для автомобиля марки «» в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Мастервент» был заключен договор разовой поставки №, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца МКПП для автомобиля марки «»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по передаче товара и выполнение работ в установленный договором срок исполнены ответчиком не были, указанное является
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 5 августа 2023 года между сторонами были заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям, которой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 августа 2023 года, 11 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> были заключены договора займа, оформленные в виде простых письменных расписок, согласно условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Адванс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг. В обоснование указав, что <дата> между ней (Заказчик) и ООО «Адванс» (Исполнитель) был заключен договор оказания
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит суд: взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> г. в размере 403 632 руб. 87 коп., обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, на условиях содержащихся в Индивидуальных условиях договора потребительского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (с учетом уточнения) удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №2429851 от 12.04.2023, образовавшейся за период с 13.05.2023 по 10.11.2023
Описательная часть
Как установлено судом, 12.04.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №2429851, в соответствии с которым ООО МФК «Джой Мани» обязалось предоставить ответчику займ в размере 28 500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 810 ГК РФ, имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. <адрес> в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа №2429851 от 12.04.2023 за период
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки (штрафа), госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2024 года между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 18 сентября 2019 года в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что письменная форма договора займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы, <ФИО> не исполнил свои обязательства по договору в части возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 088 652 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.05.2015 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, фактически принятой наследственной массы достаточно для возмещения задолженности перед истцом. При таких обстоятельствах погашение долга по вышеуказанному договору займа возлагается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. сроком возврата до 04.06.2025 под 1 % годовых. В установленный договором срок ответчик
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заключение указанного кредитного договора и исполнение обязательств по нему
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 157 261,61 руб. это сумма основного долга и 142
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику кредита в сумме 269 671,70 руб., на срок 37 месяцев под 58,316% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с за период с <дата> по <дата> в размере 157 261,61 руб. это сумма основного долга и 142 738,39 руб
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к ООО СЗ «РусДен» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «РусДен» в лице директора <ФИО> заключен договор денежного займа
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала в полном объеме. Настаивала на проведении по делу повторной судебной почерковедческой экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, и явившихся в судебное заседание, заключение старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшую, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ "РусДен" о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОСИМО» и просит взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за товар, в размере 210890,00 руб., неустойку в размере 8435,00 руб., штраф, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000,00
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение по правилам оценки доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, а именно по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НОСИМО» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2140626960 от 19.02.2023 г. по состоянию на 19.09.2025 г. в общем размере 814 880,38 руб. из которых: 731 154,67
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2140626960 от 19.02.2023 г. на сумму 998 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов 24 процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "ПСБ" удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что *** дал в долг по расписке <ФИО> денежные средства в размере *** <ФИО> обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** <ФИО> переданы в долг <ФИО> денежные средства в размере *** со сроком возврата ***
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, приведенные в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 28 апреля 2025 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа — 704 960 руб., срок возврата займа —
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая выводы вышеуказанного экспертного заключения в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, показаниями эксперта суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000,00 рублей, убытков в размере 128 901,19 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 222,53
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующий на основании устного заявления <ФИО>, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и свидетеля, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылалось на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передает в собственность ответчика денежные средства в сумме 20 000 000 рублей, последний, в свою очередь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в свою пользу суммы основного долга в размере 20 000 000 рублей по договору займа от ..., а также процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснив аналогично изложенному в нем, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма; проценты за пользование займом в размере сумма и проценты за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 27.11.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа №1Д. Как установлено судом, в указанные сроки ответчик сумму займа не вернул
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены, фактически никаких допустимых доказательств
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> был заключен договор денежного займа №, подписанный обеими сторонами электронной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
