Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3 оборот, 38)
Мотивировочная часть
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» (далее – АО «Фонд») обратилось в суд с иском ООО Центр финансовых решений «Альянс», <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО ЦФР «Альянс» заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Центр финансовых решений «Альянс» , <ФИО> в пользу акционерного общества «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» сумму в размере 4
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что 09.12.2023 года она и ответчики заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа - 270000 руб., срок возврата займа - момент востребования, проценты на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в части взыскания с ответчика 120000 рублей, проценты, неустойку за просрочку возврата займа из расчета ключевой ставки Банка России за период с 17.05.2024 г. по день
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности оснований для взыскания с <ФИО> процентов за просрочку погашения долга за период с 16.05.2024 года по 5.11.2025 года (дата вынесения решения суда) в сумме
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился Обнинский городской суд Калужской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., ответчик обязался вернуть сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 71341,14
Описательная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебном заседании отсутствует, извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещена, поступило заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 11.06.2024 года <ФИО> написал расписку о том, что взял у него денежные средства на сумму ___ руб. в срок до 30.12.2024 г. Денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру № от 12.11.2025 г. адвокат Томтосова В.Е. требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, а также просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе расписка от 11.06.2024
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 890,41 руб., судебные расходы в размере 45 181 руб
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании займа в размере 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2023 по 29.07.2025 года - 341 913,68 руб., возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что между истцом и ответчиком был подписан предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании денежных средств в размере 900 000 руб. законными и обоснованными, поскольку ответчик не представил суду
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Ф <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> были составлены расписки о передаче денежных средств в сумме 300
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> были составлены расписки о передаче денежных средств в сумме 300 000 руб. В силу условий указанных в договоре ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает обоснованным
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
04 апреля 2025 года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, предусматривающий возврат денежных средств в течение трех месяцев по 100 000 рублей каждый месяц. В связи
Описательная часть
Как установлено судом 04 апреля 2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 рублей (л.д.10)
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суд при таких обстоятельствах считает возможным
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РусЭкоГрупп», в котором просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме сумма, включая: сумму долга и проценты по договору процентного займа №РЭГ-10/2024 от 09.04.2024 в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, между займодавцем <ФИО> и заемщиком ООО «РусЭкоГрупп» заключалось
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец М.О.В. уточнив исковые требования обратился в суд с иском к П.Е.П. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств с залоговым обеспечением и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что
Описательная часть
В судебное заседание истец М.О.В. не явился, надлежащим образом извещен, его представитель по доверенности С.А.И. в судебном заседании уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствии надлежащим образом извещенного, но не явившегося на судебное заседание ответчика. Оценивая
Резолютивная часть
Иск М.О.В. к П.Е.П. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда № от <дата> в размере 629 503 рублей, неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, при подаче искового заявления истцом, исходя из цены иска в размере 629 503 руб., уплачена государственная пошлина в размере 21 497 руб. по требованиям имущественного характера, что
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, мотивируя требования тем, что 07.04.2023 года между истцом и ООО «Клиника СЕМЕРИДА» заключен договор аренды нежилых помещений №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 07 апреля 2023 года между ООО «РЕСТ ИНВЕСТ» и ООО «Клиника СЕМЕРИДА» заключён Договор аренды нежилых помещений №1/04/23. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по погашению задолженности по договору аренды
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что расписка от <дата>, составленная <ФИО>, отвечает требованиям ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в силу данной нормы обязательным условием заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее, по тексту МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО>, между ответчиком <ФИО> (заемщик) и МКК «ЦФП» (ПАО) <дата> был заключен договор потребительского займа № (л.д. 18
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПОК « Медведица» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя его тем, что Дата между сторонами заключен договор займа Номер на сумму 430 000 рублей. Дата истцом и СПОК « Медведица» было
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между сторонами был заключен договор займа Номер на сумму 430 000 рублей, срок возврата установлен моментом востребования займодавцем, но не ранее Дата. Займодавец имеет право на получение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, исковые требования <ФИО> к СПОК «Медведица» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Медведица» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Наше пиво» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 13.09.2020 № 254 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2025 между ООО «Наше пиво» (поставщик) и ООО «ПВ» (покупатель) был заключен договор № 254, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора поставки от 13.09.2020 № 254, суд приходит к выводу, что в данном случае пролонгация договора поставки не охватывается волеизъявлением обеих сторон договора поручительства. Само по себе условие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Наше пиво», ОГРН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Представитель истца Б.Н.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.13), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что между истцом и ответчиком сложились заемные правоотношения и был заключен договор займа, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 10.02.2024 она по договору займа предоставила <ФИО> денежные средства в размере 70 000 рублей, со сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 11, 42, 43). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Относительно требований о взыскании процентов, неустойки на сумму долга суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Нэйва» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору займа № ... от 02.02.2018 в размере 71890, 80 руб., в том числе 20 000 – сумма основного долга, 40 000 руб. – проценты, 11 890, 80 руб. – неустойка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по Договору микрозайма № ... от 02.02.2018 ответчику был предоставлен заем на условиях, предусмотренных Договором (размер займа – 20 000 руб., срок возврата – 02.02.2019, проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности ответчика, период допущенной просрочки исполнения обязательств, степень
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Истец исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 500 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора, факт образования задолженности и ее размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по кредитному договору в полном объеме им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненном, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что между сторонами был заключен договор займа с соблюдением требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сова» о взыскании в пользу <ФИО> задолженности по агентскому договору №134/06/-22 от 15.06.2022 за период июнь 2024 – ноябрь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между <ФИО> (далее – Истец, принципал) и ООО «Управляющая Компания «Сова» (далее- Ответчик 1, агент) был заключен агентский договор №134/06/-22 (далее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Русагросбыт» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки *** от 24.02.2022 года в размере 22 572 320 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, указывая на то, что обязательства истцом выполнены надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Русагросбыт» свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русагросбыт», ИНН , к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН , паспорт ***, <ФИО>, паспорт ***, о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Садовод» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2023г. между КПК «Премиум Инвест» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении займа
Описательная часть
Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые обязательства до настоящего времени должником в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что задолженность по договору ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Садовод» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
