Копия

Дело № 2-8664/2025

УИД: 56RS0018-01-2025-012726-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 24 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Чепрасовой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что ... между ним и ФИО4 был заключен договор займа, по условиям которого истец передает в собственность ответчика денежные средства в сумме 20 000 000 рублей, последний, в свою очередь, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Факт получения займа подтверждается распиской, подписанной и выданной в присутствии 2 свидетелей.

С мая 2024 года ответчик прекратил выплату процентов за пользование займом, на телефонные звонки не отвечает. Направленная в его адрес досудебная претензия осталась без ответа.

Просит взыскать с ФИО4 в свою пользу сумму основного долга в размере 20 000 000 рублей по договору займа от ...; проценты за пользование займом в сумме 14 160 000 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 176 480 рублей.

Вместе с исковым заявлением ФИО3 ходатайствовал о принятии обеспечительных мер на имущество ФИО4 в пределах суммы заявленных исковых требований.

Определением суда от ... наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО4, находящееся у него и у третьих лиц, в пределах суммы иска в размере 34 160 000 рублей.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались по правилам Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, просила снизить размер установленных процентов по договору займа.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу части 2 данной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ... между ФИО4, именуемый в дальнейшем «Заемщик», и ФИО3, именуемый в дальнейшем « Займодавец», заключили договор займа, из содержания которого следует, что Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 20 000 000 рублей в валюте Российской Федерации в наличной форме, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование ей в размере, порядке и сроки, предусмотренным настоящим договором.

Пункт 1.2 Договора займа гласит, что проценты на сумму займа устанавливаются в размере 4,5% годовых в месяц на сумму 17 000 000 рублей, 4,0% годовых в месяц на сумму 3 000 000 рублей.

На основании пункта 2.1 Договора займа, сумма займа предоставляется в срок до .... Срок может быть продлен по согласованию сторон. Факт передачи суммы займа удостоверяется распиской Заемщика в получении суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств Заемщику до дня возврата суммы займа включительно. При частичном возврате суммы займа, проценты начисляются на невозвращенную часть.

Договор займа подписан обеими сторонам собственноручно, что позволяет суду сделать вывод о его добровольном заключении, а также отсутствия разногласий по установленным условиям.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей общие положения о прекращении обязательства, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Исходя из смысла и содержания названных норм, доказательством передачи денежных средств может служить письменный документ, четко и однозначно подтверждающий, что должник исполнил обязательство, а кредитор принял исполнение.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В материалы дела также представлена расписка в получении суммы займа ФИО4 в размере 20 000 000 рублей. Из ее содержания усматривается, что ФИО4 получил ... в долг от ФИО3 денежные средства в размере 20 000 000 рублей по договору займа от ... и обязуется возвратить ФИО3 и проценты на условиях данного договора.

Факт передачи денежных средств зафиксирован подписями сторон: ФИО4 и ФИО3 А также подтверждается подписями свидетелей ФИО6 и ФИО7

ФИО4 зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по ....

Каких-либо доказательств стороной ответчика в подтверждение погашения задолженности перед истцом в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО4 в свою пользу суммы основного долга в размере 20 000 000 рублей по договору займа от ..., а также процентов за пользование займом в сумме 14 160 000 рублей.

Доводы представителя ответчика о снижении размера процентов, установленных договором займа, суд отклоняет по следующим основаниям.

Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5, согласно которому размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами, не осуществляющими профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Учитывая принцип свободы договора, оценив условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера процентов по договору.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Су исходит из того, что обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованными сторонами в договоре займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, ответчиком представлено не было.

При этом размер процентов по договору займа в данном случае не может быть признан ростовщическим, подлежащим снижению, так как данные правоотношения, по мнению суда, не ставят ответчика в заведомо кабальные условия, не являются чрезмерно обременительными для ответчика и не делают решение суда неисполнимым.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО4 уплаченную государственную пошлину в размере 176 480 рублей, что подтверждается чеками по операциям от ....

Таким образом, в случае удовлетворения заявленных требований, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, паспорт серии N N, в пользу ФИО3, паспорт серии N N, сумму основного долга в размере 20 000 000 (двадцати миллионов) рублей по договору займа от ...; проценты за пользование займом в сумме 14 160 000 (четырнадцати миллионов ста шестидесяти тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4, паспорт серии N N, в пользу ФИО3, паспорт серии N N, уплаченную государственную пошлину в размере 176 480 (ста семидесяти шести тысяч четырехсот восьмидесяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись О.Б. Квиринг

Решение судом в окончательной форме принято 19 января 2026 года.

Судья подпись О.Б. Квиринг

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинник документа подшит в деле №2-8664/2025,

дело хранится в Ленинском районном суде г. Оренбурга.