Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М-Авто» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «М-Авто» исковые требования с учетом уточнения поддержал, представил пояснения по делу, возражал против доводов ответчика, изложенных в отзыве, пояснив, что клиент (ответчик)
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что дилер, действуя в рамках соответствующего соглашения, не может оказывать влияние на политику ценообразования завода-изготовителя, в связи с чем обязан осуществлять реализацию транспортных средств по цене
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М-Авто» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости работ по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании стоимости работ по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор ... по обшивке и утеплению балкона с проведением электрики. Цена
Мотивировочная часть
Учитывая согласие стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив наличие недостатков в произведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании стоимости работ по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора подряда, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, просит расторгнуть договор от 16.12.2024; взыскать с ответчика затраты на проведение ремонтно-строительных работ в сумме 125 208,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; расходы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 16.12.2024 после подписания договора, истцом в качестве аванса были перечислены <ФИО> денежные средства в размере 40 000 руб. (л.д. 5-8, 19). Следовательно, заключение договора
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работы суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АВА ГРУПП КОМПАНИ» указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «АВА ГРУПП КОМПАНИ» (подрядчик) был заключен договор № на строительство индивидуального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в иске. В ходе рассмотрения судом
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт того, что со стороны ответчика имелись нарушения Закона «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВА ГРУПП КОМПАНИ» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работы суммы, неустойки, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в порядке закона о защите прав потребителей, неосновательного обогащения, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЮК «Банкротство граждан» о взыскании суммы по договору в размере 96 000 рублей, неустойки 167 040 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в порядке закона
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.01.2023 года между истцом <ФИО> и ООО ЮК «Банкротство граждан» был заключен договор №ВРН001105 об оказании комплекса юридических услуг по подготовке заявления о признании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежные сродства по договору 96 000 рублей, неосновательного обогащения в размере 249 400 рублей. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЮК «Банкротство граждан», ИНН № ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежную сумму по договору № ВРН001105 от 24.01.2023 г. в размере 96 000 рублей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованиями к <ФИО>, просил взыскать денежную сумму, уплаченную по договору строительного подряда от 17 сентября 2021 года № 4 в размере 225000 рублей; неустойку за нарушение срока окончания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, на заявленных требованиях настаивал, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем предоставил заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Доказательств тому, что ответчик систематически и за плату осуществляет строительные и ремонтные работы физическим лицам на постоянной основе, истцом не представлено. В связи с чем, принимая во внимание субъектный состав договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области поступило исковое заявление «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства. В предыдущем судебном заседании сообщила, что не согласна с указанной суммой, возражала
Мотивировочная часть
Определяя конкретные суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным стороной истца и не оспоренным ответчиком в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 ГПК РФ в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты удовлетворить частично
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 10.01.2024 года <ФИО> обратилась в АО "ТБанк" с заявлением о заключении с ней кредитного договора кредитной карты с тарифным планом КНР 8.0
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 118, 327, 327.2 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты. обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением о заключении с ним кредитного договора кредитной карты с тарифным планом ТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, статья 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 14.05.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, 14.11.2020 между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, копии заявления-анкеты на получение кредитной карты, копий условий комплексного банковского обслуживания, тарифов по тарифному плану, <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты. Заявка была одобрена Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и АО «Тинькофф Банк», с другой стороны, был заключен 25.06.2014 договор кредитной карты за № 0061393351, с лимитом задолженности 143 000 руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчица <ФИО> иск признала и представила доказательства исполнения в добровольном порядке до вынесения судебного решения требований истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных письменных доказательств. Исковые требования взыскании денежных средств в счет основного
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> при надлежащим извещении, участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (т.1 л.д.225). Дело рассмотрено в отсутствие истца с участием представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Однако, вместе с тем, экспертным заключением установлено, что качество выполненных работ не соответствует строительным нормам и правилам, экспертом выявлены дефекты, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам беспроцентного денежного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Усадьба» о взыскании денежных средств по договорам беспроцентного денежного займа. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> ссылается на то, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, суд считает, что на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком перед истцом не погашена по указанным договорам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к ООО «Усадьба» ИНН о взыскании денежных средств по договорам беспроцентного денежного займа удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи и договору оказания услуг, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Роскошь стиля», просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 654766 руб., денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № с предварительной оплатой товара, отраженного в приложении к договору №, а именно: Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Роскошь стиля» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи и договору оказания услуг, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору № от <дата>, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими деньгами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору № от <дата>, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими деньгами
Описательная часть
Как следует из материалов данного дела, <дата> между <ФИО> и ООО "Банк Уралсиб" заключен кредитный договор на сумму 711 200 рублей на приобретение транспортного средства FordFocus, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, включение ответчиком в опционный договор положения о подсудности спора конкретному суду (в частности по месту нахождения компании) ущемляет установленные законом права потребителя. Принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору № от <дата>, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими деньгами, штрафа
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств по агентскому договору, указав в обоснование требований, что дата между ним и <ФИО> был заключен агентский договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, одновременно указав, что денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2008
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и отказать в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения вышеуказанных дел судами установлен факт заключения между сторонами договора от 19.09.2008 № 5923-МС/10/08, а также факт оплаты <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> денежных средств по договору в общем размере 6 373
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от <дата> № в размере 301954 рубля 42 копейки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении; доказательств подтверждающих погашение ответчиком задолженности по основному долгу, взыскание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> по доводам истца не выполнена обязанность покупателя по уплате задолженности по договору, образовавшейся с <дата> по <дата>, а именно пеня, начисленная за прострочку
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от <дата> № в размере 301954 рубля 42 копейки за период с <дата> по <дата>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: ООО МФК «Джой Мани»
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор займа №, сумма займа 29 650 руб., срок займа 30 календарных дней, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: ООО МФК «Джой Мани», удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда, взыскании понесенных материальных убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от <дата>, взыскании понесенных материальных убытков в размере 300 000 руб., пени в размере 2 500 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
При заключении договора подряда <дата> ответчику передана денежная сумма в размере 300 000 руб. в качестве авансового платежа, что подтверждается собственноручно составленной распиской <ФИО> После подписания договора подряда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и упущенной выгоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного денежного займа от 24.05.2024 в размере 150 000 руб., упущенной выгоды в размере 27 000 руб., так как сбережения планировались
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2024 между сторонами был заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 150 000 руб. на срок до 10.09.2024. Истцом, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании долга по договору беспроцентного денежного займа от 24.05.2024 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и упущенной выгоды, удовлетворить в части
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, расходов по оплате услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> истец передал взаем <ФИО> наличные денежные средства в сумме 292 500 рублей на условиях срочности и возвратности. Факт
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 292
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 292 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 119 рублей 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 183 рублей, почтовые расходы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 26 августа 2020 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО Правовая компания «Защита Права» (Исполнитель) заключен договор № М-225 на оказание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 августа 2020 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО Правовая компания «Защита Права» (Исполнитель) заключен договор № М-225 на оказание юридических услуг с физическим лицом, согласно
Мотивировочная часть
Так, в п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 года N 1-П указано, что давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Правовая Компания «Защита права» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального
