Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договорам поставки и подряда
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПТК Сахблок» о взыскании уплаченных денежных средств, указав в обоснование, что 03 июля 2023 года между сторонами заключен договор № на приобретение газоблока на сумму
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03 июля 2023 года между <ФИО> и ООО «ПТК Сахблок» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор № на приобретение газоблока на сумму в размере 835 113
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК Сахблок» о взыскании уплаченных денежных средств по договорам поставки и подряда – удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ей
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, его представитель Мусихин Л.В. доводы, изложенные в иске, поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Ответчик – <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не отрицала факт выдачи расписки от <дата>, вместе с тем во встречном исковом заявлении просила признать указанный договор незаключенным ввиду его безденежности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество в обосновании иска указав, что 10 октября 2020 года между нею и <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям. Из материалов дела установлено, что 10 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки оставить без рассмотрения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчице, и уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать денежные средства уплаченные по Договору возмездного оказания услуг № № от 06 января 2020 года в размере 1 689
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал, считала, что с ответчика должны быть взысканы денежные средства в указанной в иске сумме. Пояснил, что действиями ответчика причинен моральный вред
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, ИП <ФИО> неоднократно извещалось о месте и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в настоящее судебное заседание ответчик не представил, ходатайств
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора подряда, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение строительно-отделочных работ квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. Суду пояснила, что между ней и ответчиком был заключен договора подряда на выполнение строительно-отделочных работ в квартире. Работы должны были
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору подряда ответчиком не выполнены, в установленный договором срок ремонтные работы не произведены в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере 300000 рублей, убытки в сумме 294666 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по неисполненному договору строительного подряда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратились в Ангарский городской суд ... с иском, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненному договору строительного подряда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненному договору строительного подряда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу процентов по договору займа № от 06.02.2018 за период с 01.06.2022 по 30.04.2023 в размере 43 923,29 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы иска. В связи с неявкой ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец В.З.С. обратилась в суд с иском к Ш.Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 26.08.2024 года между
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 26.08.2024 года в размере 202 650 руб., проценты за пользование займом за период с 30.08.2024 по 25.12.2024
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования В.З.С. – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договорам инвестиционного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договорам инвестиционного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска по настоящему делу возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам инвестиционного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по оплате
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Версон» обратилось в Первоуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 31 898 руб. 34 коп., пени в размере 31 800 руб
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества сограниченной ответственностью «Версон» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований истец <ФИО> просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящее время основной долг не возвращен и проценты по договору займа также не оплачиваются. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, основываясь на положениях ст.ст. 309-310, 810, 151 ГК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по займу в размере 650000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 400000,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности в соответствии с правилами ст.ст.12, 55, 56, 67 ГПК РФ, выслушав участников процесса, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между сторонами был заключен агентский договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал) <дата> был заключен агентский договор, по условиям которого, агент принял на себя обязательства за счет принципала совершить сделку по продаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие полного встречного предоставления, денежные средства, подлежащие уплате истцу по агентскому договору, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителей к ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» в котором просит обязать ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» принять в качестве отказа от исполнения договора – купли продажи транспортное средство автомобиль марки Geely
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, изложив доводы искового заявления. Представитель истца указал, что ответчиками грубо
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, изложив доводы искового заявления. Представитель истца указал, что ответчиками грубо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС», ООО «СОЧИ-АТО» о понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <ФИО> предоставил <ФИО> заем в общей сумме, эквивалентной 434000
Описательная часть
В судебном заседании от 31 января 2022 г. <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчики <ФИО> и <ФИО> строили 25-этажный дом в г. Калуга, у них была строительная площадка в 2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор займа между гражданами является реальным и считается заключенным с момента фактической передачи денежных средств в заем. При этом составление письменного договора займа не подтверждает его заключение, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения общего обязательства по кредитному договору и договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от06.10.2021 был произведен раздел общего имущества, нажитого между сторонами в период брака. Дополнительным решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчик выступала поручителем перед банком и не могла не знать о наличии кредитного обязательства, после фактического
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательство по кредитному договору №634/2654-0000189 от 07.12.2018 является общим долгом супругов, на момент прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения общего обязательства по кредитному договору и договору займа, неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда на выполнение проектных и изыскательных работ, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда на выполнение проектных и изыскательных работ, неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено, 13 ноября 2022 г. между ИП <ФИО> и самозанятым <ФИО> был заключен договор на разработку научно-технической продукции проектной документации №-П, по условиям которого ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда на выполнение проектных и изыскательных работ, неустойки - удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании солидарно денежных средств в счет оплаты по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просят взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере руб. в счет оплаты по договору купли-продажи от <дата>, проценты
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя. Представитель истцов <ФИО> исковые требования в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении спора ответчиком <ФИО> и ее представителем <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в счет оплаты по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества. судебных расходов. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель - адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>,принрявшие участие по средства видеоконференц-связи исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Анализируя условия данного Договора купли- продажи суд считает установленным отсутствие в договоре условия о сроке передачи денежных средств за квартиру от покупателя продавцу, а вместо указания на срок - в договоре указана
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов, удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на имущество, суд
Вводная часть
Обращаясь в суд МК «Онлайнер» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от<дата> в размере 290329,4 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 6103,29 руб., почтовые расходы 59 руб., а также обратить
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога, судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, иных расходов
Вводная часть
ООО "Центр недвижимости и права «Градомиръ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, иных расходов, в обоснование указав, что <дата> между Истцом - ООО «Центр недвижимости и права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Истцом - ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ», (далее-Исполнитель) и Ответчиком <ФИО>, (далее - «Заказчик») - был заключен Договор №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд установил, что ООО "Центр недвижимости и права «Градомиръ» оказало <ФИО> услугу по продаже объектов недвижимости, осуществив при этом поиск лица, готового приобрести объекты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Центр недвижимости и права «Градомиръ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, иных расходов - удовлетворить полностью
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании 50% от выплаченных денежных средств по кредитному договору, заключённому с АО «Тинькофф Банк», что составляет 276 482,40 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворении первоначального иска, просил об удовлетворении встречных требований. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца по встречному иску о взыскании половины расходов, понесенных на выплату процентов по кредитному договору, что составляет 46 434,45 руб., за период с <дата> по <дата>, удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать: задолженность по договору займа от 27 августа 2024 г. в размере 35000 рублей; задолженность по договору займа от 30 августа 2024 г. в размере 50000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 августа 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, из которого следует, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 35000 рублей в качестве суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, обязательства займодавца по передаче сумм займов заемщику по данным договорам суд считает исполненными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, неустойки удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неустойки по договору подряда, компенсации морального вреда, убытков, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мастер-Строй» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 19.05.2022 между ним и ООО «Мастер-Строй» заключен договора подряда
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере 255 750 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по составлению договора надлежащим образом, с указанием в нем всех существенных условий, в том числе о сроках выполнения работ, лежала на ответчике (исполнителе), как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченно ответственностью «Мастер-Строй» о взыскании неустойки по договору подряда, компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (Том 1 л.д. 145-146), к ООО «Компания ТехноСтройОлимп» о взыскании денежных средств по договору долевого участия, неустойки, штрафа, убытков, судебных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «Компания ТехноСтройОлимп» в истца в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве от /дата/ с учетом инвестиционного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по доводам возражений ответчика
