УИД 38RS0031-01-2022-001449-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Седановой Э.В.,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Иркутский районный суд ...., в котором просила взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору займа от **/**/**** в размере 1 368 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом по договору займа от **/**/**** в размере 177 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 932, 49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 087 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 3 550 000 руб.
Согласно п. 1.2 Договора за пользование заемными денежными средствами Заемщик обязуется выплачивать Заимодавцу проценты в следующем размере:
- 6%, что составляет 17 750 руб. в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами в период с **/**/**** по **/**/****;
- 9 %, что составляет 26 625 руб. в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами в период с **/**/**** по **/**/****;
- 12%, что составляет 35 500 руб. в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами в период с **/**/**** и до фактического возврата денежных средств, указанных в п. 1.1 Договора. Срок возврата суммы займа согласно п. 2.2 Договора установлен до **/**/****
Дол апреля 2020 г. платежи по заключенному договору были регулярными, денежные средства поступали путем их наличной передачи. Однако, **/**/**** очередной платеж не был получен истцом, в связи с чем стала формироваться задолженность. За период с **/**/**** по **/**/**** она составила 497 000 руб., из расчета 14*35 500 руб.
В установленный договором срок – **/**/**** сумма займа в размере 3 550 000 руб. не была возвращена.
**/**/**** ФИО1 вернула ФИО2 денежные средства в размере 2 750 000 руб., из которых 2 000 000 руб. были на счет 40№ (вклад «Сберегательный счет»).
На **/**/**** размер задолженности составлял 4118000 руб., из которых 3 550 000 руб. – сумма основного долга, 568 000 руб. – задолженность по процентам за пользование займом.
Расчет задолженности: с **/**/**** по **/**/**** – 16 мес., 16*35 500=568 000 руб. 3 550 000 + 568 000 руб. = 4 118 000 руб.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Таким образом, выплаченные ответчиком 2 750 000 руб. были распределены следующим образом:
2 750 000 – 568 000 (задолженность по процентам) = 2 182 000 руб.;
3 550 000 – 2 182 000 (гашение основного долга) = 1 368 000 руб.
Таким образом, размер задолженности после частичного погашения составил 1 368 000 руб.
П. 3 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Таким образом, на **/**/**** размер задолженности по процентам за пользование займом составляет 177 500 руб.
Расчет задолженности:
С **/**/**** по **/**/**** – 5 мес.
5*35 500 = 177 500 руб.
Общий размер задолженности составляет 1 545 500 руб.
Расчет задолженности: 1368 000 (размер основного долга) +177 500 руб. (размер задолженности по процентам) = 1 545 500 руб.
Сумму процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ истец рассчитал в размере 31 932, 49 руб.
Итого, общая сумма задолженности составляет 1 368 000 руб. (размер основного долга)+177 500 (размер задолженности по процентам) + 31 932, 49 руб. (размер процентов по ст. 395 ГК РФ) = 1 577 432, 49 руб.
С учетом уточнения, истец ФИО2 просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору займа от **/**/**** в размере 1 392 850 руб., задолженность по процентам за пользование займом по договору займа от **/**/**** в размере 101 678,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 3338, 23 руб., всего взыскать 1 558 866, 29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 994 руб.
О времени и месте судебного заседания истец ФИО2 извещена надлежаще, о причинах неявки суд не извещен, ходатайств об отложении не заявлено.
Представитель истца ФИО5 представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО2, подлинный договор займа, требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки не представила. В материалы дела представлено возражение, из которого следует, что договор займа действительно был заключен, по которому ответчик получила денежные средства в размере 3 550 000 руб., за пользование заемными денежными средствами были установлены проценты (п.1.2 Договора).
До апреля 2020 г. ФИО1 регулярно вносила платежи согласно заключенному договору, в связи с ухудшением финансового положения, в апреле 2020 г. она не смогла внести очередной платеж, а после и вернуть в срок всю сумму займа. Однако **/**/****, получив деньги с продажи квартиры она вернула ФИО2 денежные средства в размере 2 750 000 руб., из которых 2000 000 руб. были внесены на счет через оператора Сбербанка, а 750 000 руб. по договоренности с истцом она передала наличными денежными средствами.
Однако эта сумма не погасила всю задолженность перед ФИО2, остаток 1 392 850 руб.
Вместе с тем, ответчик не согласна с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 64 338, 23 руб., поскольку взыскание со стороны, допустившей нарушение исполнения обязательства, одновременно и неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами недопустимо, в связи с ем просила отказать ФИО2 во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 338, 23 руб.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По п.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Судом установлено, что **/**/**** между ФИО2 («Займодавец») и ФИО1 (Заемщик») был заключен договор займа, предметом которого указано передача в собственность Заемщику денежной суммы в размере 3 550 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты в обусловленный договором срок (п.1.1).
Стороны подтверждают, что денежные средства были переданы Займодавцем Заемщику в момент подписания договора (п. 1.3).
Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 2.1 Договора).
Возврат указанной в настоящем договору суммы займа производится до **/**/**** (п. 2.2).
Сумма займа считается возвращенной в момент передачи последней ее части Займодавцу, о чем составляется соответствующий акт (либо расписка), подписанный Сторонами (п. 2.3 Договора).
Пунктом 2.4 Договора сторонами достигнута договоренность, что проценты за пользование займом, установленные п. 1.2 настоящего договора подлежат уплате ежемесячно не позднее 5-го числа каждого месяца следующего за датой выдачи денежных средств.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана также возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки (п. 3.1 Договора).
По пункту 1.2 Договора за пользование заемными денежными средствами Заемщик обязуется уплачивать Заимодавцу проценты в следующем размере:
- 6%, что составляет 17 750 руб. в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами в период с **/**/**** по **/**/****;
- 9, что составляет 26 625 руб. в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами в период с **/**/**** по **/**/****;
- 12%, что составляет 35 500 руб. в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами в период с **/**/**** и до фактического возврата денежных средств, указанных в п. 1.1 Договора.
Из представленной в материалы дела расширенной выписки по счету ФИО2, номер счета 40817.8**/**/****.5762227, следует, что **/**/**** Г. ФИО1 на счет внесена сумма в размере 2 000 000 руб.
Согласно представленному расчету цены, приложенному к иску задолженность ответчика по процентам образовалась с апреля 2020 г.
Истец ссылается на наличие задолженности по основному долгу в размере 1 392 850 руб., ответчик ФИО1 в своем возражении подтвердила имеющийся размер задолженности по основному долгу.
Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, доказательств обратного суду не представлено, расчет суммы долга не оспорен.
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора займа, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.
По представленному расчету истца, по договору займа подлежат уплате проценты в общем размере 101 678,05 руб., исчисленному за период с **/**/**** по **/**/****г.
Суд, с учетом п. 1.2 Договора, представленный расчет суд находит арифметически верным, исходя из того, что ответчиком представленный расчет не оспорен.
В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку факт наличия задолженности по договору установлен, как и установлен факт отсутствия возврата полной суммы займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец, первоначально заявляя требования, просил взыскать проценты за период с **/**/**** по **/**/**** в общем размере 31 932 руб. 49 коп., исходя из размера долга 1 368 000 руб. Исходя из уточненных требований, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 338, 23 руб.
Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** (дату вынесения суда) составляют 125 318, 36 руб., при этом суд, исходя из размера заявленных требований, полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 338, 23 руб.
В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16087,16 рублей, что подтверждается чек-ордером от **/**/****, при этом требование о взыскании расходов заявлено на 15994 руб. исходя из цены иска, что суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от **/**/**** в размере 1 392 850 руб., проценты по договору займа в размере 101 678, 05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 338, 23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 994 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Суровцева Ю.В.