Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Как следует из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав истца и её
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.04.2019 истец передал ответчику денежные средства в размере 70 000 руб. на срок 15 дней, т.е. до 18.04.2019; в подтверждение своих обязательств ответчиком была выдана
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.04.2019 составлена расписка, согласно которой <ФИО> , проживающий по адресу: , взял в долг у <ФИО> , проживающего по адресу: , 70 000 (семьдесят тысяч) руб. сроком на 15
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований стороны истца о взыскании долга – денежных средств по договору в размере 70000 руб. и в силу статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наименование организации <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата и до фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что дата между сторонами был заключен договор займа №10 на сумму сумма, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в указанном размере, что подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договорам, в то время как стороной ответчика эти доказательства
Резолютивная часть
Адреснаименование организации к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчик свои обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.02.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по которому ответчик получил денежные средства в размере 26400 руб. под 322,711 % годовых сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компания"Центр финансовой поддержки" (АО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.07.2015 г. между Лето Банк (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23.09.2019 г. в размере 209 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что 23.09.2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2019 года по 27 сентября 2021 г. суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенное, а так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от дата ответчику предоставлен кредит в размере сумма, при этом ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиком в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Народный капитал» о взыскании денежных средств по договорам приема денежных средств № ЗП/675/ и № ЗП/289/ в общем размере 806000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали и просили их в полном объеме удовлетворить, против заочного производства не возражали. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договорам № ЗП/675/ и № ЗП/289/ в общем размере 806 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Производственному кооперативу «Народный Капитал» о взыскании денежных средств по договорам, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения за период с <дата> по <дата> в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Бухта Лэнд» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК М Булак» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № ..., согласно которому ответчику предоставлен заем в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК М Булак» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая, указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК М Булак» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору процентного займа в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 103 835,61 руб., проценты, начисляемые на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 1, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 1 по условиям которого истец передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа № от <дата> в размере – 1 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере –356 055 руб., неустойку в размере – 193 000 руб., расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 27.05.2020 года между ООО «Бетон» и ООО «Маккой» заключен договор У поставки железобетонных изделий, бетонных смесей и растворов. В соответствии с условиями
Описательная часть
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и в силу приведенных выше норм закона, в отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что истец представил достоверные и допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Маккой» о взыскании денежных средств по договору поставки товара удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение. Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа от 01.08.2021 в размере 430000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 01.08.2021 ответчик получил от истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Истцом представлены доказательства
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от дата ответчику предоставлен кредит в размере сумма, при этом ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиком в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что между АО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор, во исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> обратился к АО «Связной Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, в котором просил выдать на его имя банковскую карту Master Card World и открыть ему специальный счет
Мотивировочная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспорено ответчиком, что кредитор (АО «Связной банк») предоставил ответчику кредит в размере 30 000 рублей путем выдачи кредитной карты. Таким образом, кредитор исполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ПрофФинанс» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг №, согласно которому исполнитель обязался лично, либо в случае
Мотивировочная часть
<дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора, просил возвратить уплаченные по договору денежные средства. Вместе с тем, требования истца были оставлены ответчиком без внимания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПрофФинанс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.07.2015 г. между Лето Банк (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 1» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В заявлении указав, что между КПК «Кредитный союз1» и <ФИО>, заключен договор займа № от (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Кредитный союз 1» и <ФИО>. был заключен договор займа № от (дата) по условиям которого заемщику была выдана денежная сумма в размере 120 000 руб. на срок с (дата) по (дата) из расчета 12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежные средства в размере 4 971 876 руб., в том числе: аванс по договору подряда на строительно-отделочные работы от 14.08.2020 в размере 1 414 584 руб., неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> и её <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено следующее. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание вышеперечисленные нормы закона, а также условия заключенного договора в части оплаты выполненных работ, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 10 528814 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Адвокатской конторы ....... <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
*** истек срок возврата суммы займа. Вместе с тем, <ФИО> обязанность по возврату суммы займа в срок не исполнил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик не произвел полный возврат денежных средств, полученных у истца на основании договора Займа N 1
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> к о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и В.Л.А. заключили кредитный договор №...., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и В.Л.А. заключили кредитный договор №...., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000,00 руб. под 25,5 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Учитывая приведенные нормы права, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к В.Л.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору №.... от <дата>, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от дата ответчику предоставлен кредит в размере сумма, при этом ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиком в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> Загран Хусейновне о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
