Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за выполненную работу по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненную работу по договору, процентов за пользования чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 24
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в части, просил прекратить производство по делу в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами, в связи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ИП <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за оказанные работы по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненную работу по договору, удовлетворить в части
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании сумм предварительной оплаты по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм предварительной оплаты по договору строительного подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 января 2024 года заключил договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Указала на недостаточность представленных истцом доказательств в обоснование заявленных исковых требований, в том числе самого факта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также не имеется сведений о том, составлялась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм предварительной оплаты по договору строительного подряда – отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 606 000 руб.; о возмещении убытков в виде банковских комиссий в сумме 26 361,50 руб.; о взыскании процентов за уклонение возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Доводы истицы, заявленные ею в судебном заседании, о нарушении ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд не находит правовых оснований для возмещения истице морального вреда. На основании ст. 90 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.20 НК РФ суд
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску – <ФИО> доводы иска поддержала, уточнила требования в части взыскания неустойки, просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не отрицал факт подписания договора займа от <дата>, выдачи расписки от <дата>, вместе с тем, во встречном исковом заявлении просил признать указанный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы недостатков по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы недостатков по договору подряда в размере <номер> руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № <дата> согласно которого «Подрядчик обязуется своими силами и средствами выполнить работы по монтажу бетонного основания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что выявленные дефекты (недостатки) по монтажу бетонного основания явились следствием ненадлежащего качества выполненных работ, доказательств устранения недостатков ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВИМ Легис Групп» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда, и просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещен, направил представителя, который пояснил, что частично денежные средства были возвращены по договору от <дата> выплачено 45 000 рублей. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, относимости, допустимости, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате денежных средств по договору об оказании юридических услуг № ВЛ/2023/648В
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по соглашению о досудебном урегулировании спора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 729 550 руб. в рамках исполнения обязательств, установленных Соглашением о досудебном урегулировании спора, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 06.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор № 050122 на разработку (создание) проекта, размещение в сети Интернет web-сайта и осуществление маркетинговой поддержки, Согласно
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом разумности и справедливости, понесенных истцом нравственных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., вид на жительство иностранного гражданина ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт ХХХХ) денежные средства в размере 729 550 руб. в рамках исполнения обязательств, установленных Соглашением
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 130 000 рублей по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 454 рубля, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердила, что размер
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по соглашению и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о примирении подсудимого с потерпевшим и заглаживании причиненного потерпевшему вреда от 28 февраля 2020 года в размере 45 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению истца в отношении ответчика в Ломоносовском районном суде Ленинградской области было рассмотрено уголовное дело №1-63/2020 по обвинению в совершении
Мотивировочная часть
Соотнеся последовательные даты возбуждения уголовного дела, заключения соглашения, прекращения уголовного дела по примирению сторон, оценив совокупность указанных и ряда иных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, возложении обязанности, ссылался на то, что 18 августа 2024 года между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что квитанция с указанием вида работ за которые произведена оплата истцу необходимо
Мотивировочная часть
Суд также признает обоснованным требования истца о возложении обязанности на ответчика выдать квитанцию к приходному ордеру с указанием вида работ за выполнение которых получены ответчиком денежные средства, поскольку согласно Закону «О
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам поставки, неустойки, штрафа
Вводная часть
НтиреМарсело обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам поставки, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор поставки №..., согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства о заболевании, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований об отложении судебного заседания. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования НтиреМарсело к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам поставки, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы понесенных расходов по аренде автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к адрес, в котором просил взыскать с ответчика сумму понесенных расходов по аренде автомобиля в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Преображенского районного суда адрес от 14 мая 2024 года с ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерб, причиненного в результате
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обращаясь в суд с данным иском, истец ссылался на взыскание решением суда расходов по аренде автомобиля по состояния на 26 апреля 2024
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Промизоляция» (далее ООО «Промизоляция») с учетом уточнений обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» (далее ООО «Стройтехноогии»), <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Промизоляция» в судебном заседании с учетом уточнений на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промизоляция» удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании солидарно денежных средств по договору купли-продажи жилого дома, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчикам она продала родительский дом в 2019 году, однако ответчики в доме не проживают, дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 60 000 руб. ответчики оплатили истцу в момент подписания договора, 298 693 руб. 32 коп. истцу перечислил Пенсионный фонд РФ из средств материнского капитала на основании Государственного сертификата на материнский
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании невыполненным соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, изменении даты увольнения
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "ТПК "Энергоучет" о признании невыполненным работодателем соглашения по трудовому спору по причине невыплаты
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, ранее заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Также истцом заявлено требование о компенсации морального
Мотивировочная часть
03.03.2022 года на истца работодателем было наложено два дисциплинарных взыскания на основании приказов № и №. Данные дисциплинарные взыскания истец обжаловал в трудовую инспекцию, которая разъяснила ему право на обращение в суд. 27.04.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ТПК "Энергоучет" о признании невыполненным соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, изменении даты увольнения, – удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании с поручителя денежных средств по договору субподряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> взыскании с поручителя денежных средств по договору субподряда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Проект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указал, что условие о поручительство предусмотрено в Договоре подряда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обсудив доводы иска, возражений на иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с поручителя денежных средств по договору субподряда, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк») с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что 22 декабря 2023 года под влиянием неизвестных ей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, так же указала на пропуск стороной срока исковой давности, поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что спорный кредитный договор заключен посредством интернет-банка с соблюдением требований действующего законодательства и Условий ДБО, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании недействительным кредитного договора № № от 22 декабря 2023 года, взыскании денежных средств – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к ООО «Возрождение» о взыскании денежных средств по договору поставки, в размере 931970 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены. Сообщение о заключении договора, на основании которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение" о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 108360,00 руб., убытков в виде выплаченных процентов по кредиту в размере 20640,00 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, неосновательного обогащения, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.03.2022 г. между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору в размере сумма, расходы по оплате
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что работы по договору выполнены <ФИО> в полном объеме, <ФИО> оплату услуг произвел не в полном объеме, вместе с тем, по результатам проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки №19/21 в размере 60 743,99 руб., неустойки за период с 18.11.2021 г. по 27.12.2022 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31 августа 2021 года между <ФИО> (истцом) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (ответчиком) был заключен договор поставки № 19/21. Как указывает истец, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, денежной компенсации, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к КПК «Народные сбережения Иваново» с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования с учетом их изменений поддержали в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, денежной компенсации, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к КПК «Народные сбережения Иваново» с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования с учетом изменений иска поддержали в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда в размере 145457 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор, согласно которому подрядчик обязался выполнить следующие виды работ: крыша под ключ, стропильная система
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы в указанной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 145457 (сто сорок пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 (четыре тысячи четыреста десять) рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по агентским договорам, компенсациям морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «М Ассистанс», АО «Рольф» о взыскании денежных средств по агентским договорам в размере, пропорционально полученным денежным средствам, 235 200 руб
Описательная часть
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 25.01.2024 года истец приобрела в АО «Рольф», филиал «Остаповский» для личных и бытовых нужд автомобиль марки Ниссан Патрол, стоимостью 1 960 000 руб. С целью оплаты автомобиля между истцом
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, принимая во внимание, что услуги истцу оказаны не были, а ответчиком не были понесены расходы, суд приходит к выводу, что с ООО "М-Ассистанс" в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М Ассистанс», ООО Ринг-Сити, ООО «Авто-Защита», АО «Рольф» о взыскании денежных средств по агентским договорам, компенсациям морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
