УИД № 14RS0016-01-2022-000638-90
Дело № 2-490/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июня 2022 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 02.04.2019 истец передал ответчику денежные средства в размере 70 000 руб. на срок 15 дней, т.е. до 18.04.2019; в подтверждение своих обязательств ответчиком была выдана расписка. 14.04.2021 истец вручил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу, однако последний на претензию не ответил, требования не удовлетворил, сумма займа до настоящего времени не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 182,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 695,49 руб., расходы, связанные с почтовыми отправлениями, в размере 271,80 руб.
На судебное заседание истец ФИО1 не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Ковальчук Н.В. в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласилась, просит отказать в их удовлетворении, полагая, что у ответчика имелись уважительные причины, связанные с финансовыми затруднениями в период пандемии.
Суд, выслушав доводы участника процесса, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При этом следует отметить, что по существу расписка (выдача расписки), исходя из смысла статьи 153 ГК РФ, является сделкой, направленной на возникновение денежного обязательства. Сама расписка в случае признания лежащих в основании ее выдачи действий должника сделкой является распорядительным документом, которым оформляется обязательство. Следовательно, и сама выдача расписки есть распорядительная сделка должника. Через ее посредство должник распоряжается своим правом участвовать в обязательстве, что является проявлением его волеизъявления, так как сделки направлены не только на возникновение права, но также и на возникновение обязанности, поскольку само обязательственное отношение существует исключительно между двумя и более лицами.
Таким образом, юридическая природа долговой расписки проявляется в том, что ее наличие подтверждает соблюдение сторонами письменной формы договора займа и его условий, поскольку ею удостоверяется передача заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей заемщику, то есть существенные условия самого договора займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 408 ГК РФ предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В соответствии с п. 1 ст. 420, п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1). Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (часть 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, 02.04.2019 составлена расписка, согласно которой ФИО2 , проживающий по адресу: , взял в долг у ФИО1 , проживающего по адресу: , 70 000 (семьдесят тысяч) руб. сроком на 15 (пятнадцать) дней.
Таким образом, факт заключения договора займа между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 подтверждается представленной распиской от 02.04.2019. Ответчик по договору принял обязательство по возврату долга (денежных средств) в размере 70 000 руб. в срок до 18.04.2019, однако обязанность не исполнил, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору стороной ответчика не представлено, материалы дела не содержат, в связи с чем, в соответствии с требованиями действующего законодательства ответчик обязан вернуть истцу денежные средства по договору в размере 70 000 рублей.
При изложенных и установленных обстоятельствах, суд находит обоснованными и требования истца в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с 18.04.2019 по 28.03.2022, которая составляет сумму в размере 13 182,91 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
70 000
18.04.2019
16.06.2019
60
7,75%
365
891,78
70 000
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
604,11
70 000
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
583,97
70 000
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
657,81
70 000
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
610,82
70 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
191,78
70 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
478,14
70 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
883,61
70 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
589,07
70 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
301,23
70 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
1 284,29
70 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
652,05
70 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
302,05
70 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
479,45
70 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
432,47
70 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
610,82
70 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
543,70
70 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
805,48
70 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
912,88
70 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
255,07
70 000
28.02.2022
28.03.2022
29
20%
365
1 112,33
Итого:
1076
6,39%
13 182,91
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований стороны истца о взыскании долга – денежных средств по договору в размере 70000 руб. и в силу статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 182,91 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В силу вышеизложенного и установленного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2695,49 руб., за почтовые отправления - 271,80 руб., которые в полном объеме подтверждаются чеком ордером от 29.03.2022 и квитанциями (кассовые чеки) от 30.03.2022.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и может выйти за их пределы только в случаях, предусмотренных федеральным законом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 02.04.2019 в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 182 руб. 91 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 695 руб. 49 коп., за почтовое отправление - 271 руб. 80 коп., всего взыскать 86 150 (восемьдесят шесть тысяч сто пятьдесят) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 20.06.2022 г.
Председательствующий: Иванова С.Ж.