2-2086/2022
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Химки 09 июня 2022 года
Химкинский городской суд в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре Е.М. Власовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик не произвел полный возврат денежных средств, полученных у истца на основании договора Займа N 1.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей ого же рода и качества. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 409 000 руб.
Срок по исполнению указанного договора определен сторонами до , однако в установленный срок денежные средства не были возвращены ответчиком.
До настоящего времени Ответчик возвратил истцу сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской о частичном возврате займа от .
Ответчику неоднократно направлялись Претензии об исполнении ответчиком договора займа, но ответов на Претензию со стороны Ответчика не поступало.
Таким образом, по состоянию на 0 ответчик обязан уплатить истцу сумму в размере 209 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,
решил:
требования ФИО2 к ФИО1 к о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО2 со ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 209 000 руб.
Взыскать в пользу ФИО2 со ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 290 рублей.
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья С.В. Молчанов