Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор, по условиям которого ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда по строительству дома по адресу: . 71 в соответствии с Приложением № к договору. Оценив представленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные ИП <ФИО> требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, 5 июня 2020 года <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 21 декабря 2021 года был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснил, что в настоящее время находится в трудном материальном положении, не позволяющем надлежащим образом исполнять обязательства по договору
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, представленные сторонами, установленные фактические обстоятельства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 01.11.2017 в размере 225 812,36 рублей, и судебных расходов в виде оплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 191 828 рублей. Банком была установлена процентная ставка в размере
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.10.2018 г. за период с 09.06.2020 по 15.02.2021 в размере 88 570,66 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2018 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, что подтверждается кредитным предложением (уведомление об индивидуальных условиях кредитования), которое подписано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, доказательств отсутствия задолженности в суд не представила, проигнорировала явку в суд, уважительных причин не сообщила, ходатайств не заявляла
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Филиала-Северо-западный Банк ПАО Сбербанк России удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – истец, Общество, Банк) обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом положений параграфа 3 главы 23 ГК РФ суд полагает возможным обратить взыскание на Предмет залог, установив начальную продажную цену Автомобиля в размере, предложенном истцом и не опровергнутом ответчиком. При
Резолютивная часть
Иск «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с названным иском к ИСВ, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ИСВ заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 27 200 руб. на срок по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ИСВ заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 27 200 руб. со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что дата <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик фиоА получил от истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы о том, что истцом не доказан факт заключения договора займа и передачи денежных средств, суд считает необоснованными и противоречащими самому содержанию рассматриваемой расписки. При таких обстоятельствах
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указала, что в период времени с <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного требования
Мотивировочная часть
Во-1-х, данный договор, как следует из его содержания, составлен и заключен сторонами <дата> года. Вместе с тем, обратившись в суд, истец указывает, что первая денежная сумма перечислена ею ответчику <дата> года (
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- -отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > между ПАО НБ «...» и <ФИО> ... был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО НБ «...» и <ФИО> .... был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 284379 руб. 29 коп. на цели личного потребления на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно сумму займа в размере 90000 рублей; проценты за период с 05.12.2017 по 05.05.2022 в размере 460 800 рублей с последующим начислением до фактического
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, что 05.12.2017 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проценты в размере 7% в месяц, предусмотренные условиями договора займа, являются процентами за пользованиями займом (ст. 809 ГК РФ), которые подлежат уплате с момента выдачи займа и до момента
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа, оформленному распиской от 26.05.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2021 года истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 3 000 000 руб. по расписке, в соответствии с которой ответчик получил в долг сроком на пять дней. Доказательств возврата истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ООО «Квестор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство, в обоснование которого указало, что между ПАО «ИДЕЯ Банк» (далее по тексту
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования ООО «Квестор» не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Квестор» в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Изучив представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, и установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> взятых на себя по кредитному договору обязательств, обеспеченных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Квестор» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращения взыскания на транспортное средство, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере 89 860 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15823,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает. Судом установлено, что 27 сентября 2018 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору займа, то суд считает требование <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от 27 сентября 2018 года в сумме 89860
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 27 сентября 2018 года в размере 89860 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15823,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму основного долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что *** ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа. Предметом договора является займ в размере 1 021 208 (один миллион двадцать одна тысяча двести восемь) рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по неоднократному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в обоснование, которого указано следующее
Описательная часть
Дата публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее Банк) и <ФИО> заключили договор, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту под 25,9% годовых. В нарушение Условий и положений законодательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является заемщиком ПАО «Сбербанк»» и обязан возвратить полученный кредит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в которм просит взыскать сумму займа в размере 60000 рублей; проценты за период с 22.12.2017 по 22.04.2022 в размере 301200 рублей с последующим начислением до фактического погашения суммы
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, что 22.12.2017 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проценты в размере 7% в месяц, предусмотренные условиями договора займа, являются процентами за пользованиями займом (ст. 809 ГК РФ), которые подлежат уплате с момента выдачи займа и до момента
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гг. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2212336 рублей, в подтверждения договора займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что до настоящего времени ответчик задолженность по договору займа не возмещал, до обращения в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, лицом, надлежащим образом исполнившим свои обязательства, является истец, в то время как ответчик, как следует из материалов дела, взятые на себя обязательства по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере 8 500 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 445 500 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взайм 8 500 000 руб., Заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в установленный условиями договора займа срок сумма займа ответчиком истцу возвращена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 8 500 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 2 490 500 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 3 000 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 23 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взайм 3 000 000 руб., Заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок
Мотивировочная часть
В установленный условиями договора займа срок сумма займа ответчиком истцу возвращена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 3 000 000 руб
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, в связи с чем
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд в с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что денежные средства в размере 600 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец адрес... обратился в суд с иском к ... ... о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 19.08.2020 г. ООО ... и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2020 г. ООО ... и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 23 000 руб. сроком на 120 календарных дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально
Резолютивная часть
Адрес «...» к ... ... о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что хх.хх.хххх между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении заявленных требований. Дополнила, что по выписке из вклада видно, что ответчиками были внесены проценты за использование вклада в размере Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
12 месяцев, 2021 - 12 месяцев, в 2022 году - 5 месяцев, итого на день подачи иска - 37 месяцев. Сумма процентов за пользование займом составляет 79 920 руб. (37 х 2 160 руб. = 79 920 руб.). При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
ООО «Пассажирские автотранспортные перевозки-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору. В исковом заявлении указано, что между истцом и ООО «Свердловская автошкола» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Пассажирские автотранспортные перевозки-2» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела установлен факт заключения между истцом и ответчиком ученического договора, обязательства по которому ответчиком не исполнены, тем самым своими действиями он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пассажирские автотранспортные перевозки-2» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
