Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>(заемщик) заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора, платежи, начиная с апреля 2022 года, <ФИО> не производились. В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, кроме того, пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что {Дата} между ООО «МКК «Френзи» и заемщиком <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик уклоняется от выплаты заемных денежных средств. {Дата} между ООО «МКК «Френзи» и ИП <ФИО> заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ИП <ФИО> перешло
Мотивировочная часть
С учетом мнения присутствующих в судебном заседании участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Таким образом, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> (паспорт {Номер} о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 06.08.2019 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа, в соответствии с п. 1.1. которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 490 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, данный факт <ФИО> не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 620
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что <дата> ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что при применении иной процентной ставки, без учета положений Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 383031 рубля 20 копеек. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком, в простой письменной форме, заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом возражений ответчика, просил взыскать сумму основного долга – 54 180 рублей 21 копейка, проценты в размере 124 540 рублей 22 копейки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам займа в размере 100 000 рублей в силу вышеприведенных правовых норм являются законными и обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 15.07.2020г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1950163 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2020г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1950163 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах денежные средства в размере 1950163 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг в размере 1950163 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020г. по 17.05.2022г. в размере 236206,51 руб., судебные расходы в размере 19132 руб
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нерис» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> исковые требования не признала. Ответчица просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны кредитного договора установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата
Резолютивная часть
ООО «Нерис» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 12.04.2013 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, которая извещена надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменный отзыв не представила. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» сумму задолженности за период с 12.04.2013 года по 18.12.2018 года, в размере 227 952 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.10.2019 года <ФИО> заключен с <ФИО> договор займа денежных средств. Сумма займа составила 1 000 000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть при имеющейся явке. Вместе с тем, как установил суд, ответчицей сумма основного долга в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 01.10.2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылается на то, что 01.08.2013 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, которая извещена надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменный отзыв не представила. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» сумму задолженности за период с 01 августа 2013 года по 18 декабря 2018 года, в размере 257 566 рублей 33 копеек, расходы по уплате государственной
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца 100 000 руб. в качестве долга по договору займа, 130 350 руб. проценты за пользование займом, 69 650 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 29.03.2020 заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставила заем <ФИО> в сумме 100 000 руб., а Замщик обязуется возвратить заимодавцу сумму
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного суд считает обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства, на которые ссылается истец в обоснование иска, доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд, на основании положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техно-Ремонт», в котором просит взыскать с ответчика аванс в размере 906 787 руб. 30 коп., 120 250 руб. в счет уменьшения стоимости работ, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Ходатайствовал о назначении перед судом повторной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы судебной строительно-технической и дополнительной судебной строительно-технической экспертиз, суд приходит к выводу о наличии существенных недостатков, выполненных ответчиком работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Техно-Ремонт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
22 июня 2022 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что 28.03.2019 ответчик <ФИО> получила от нее денежные средства в долг на сумму 400 000 руб. на срок до 26.03.2023, что подтверждается распиской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается распиской от 28.03.2019, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан <адрес> <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № номер № выдан <адрес>
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами *** был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонами данные требования соблюдены, в подтверждение чего представлены письменные доказательства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Консалтинговая фирма «НОВА» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Консалтинговая фирма «НОВА»
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего ***1 – ***5, в судебном заседании поддержал доводы и требования исковых требований, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалтинговая фирма «НОВА» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 123 492 рубля, в том числе: 24 600 рублей – основной долг, 61 500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Торговый дом «ВКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав его тем, что 24.09.2019г. между сторонами был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель (ответчик) обязался солидарно отвечать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается соответствующими представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, что между ООО «Торговый дом «ВКТ» (поставщиком) и ООО «Конди» (покупателем) 24.09.2019г. был заключен
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что, исходя из сведений, указанных истцом, у ООО «Конди» имеется задолженность перед налоговыми органами и другими кредиторами в значительном размере, в производствах Арбитражных судов <адрес>..;
Резолютивная часть
(заочно): Исковые требования ООО «Торговый дом «ВКТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно заключенному договору займа <ФИО> принял на себя обязательство передать <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> не представила в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы долга, срок возврата заемной суммы истек <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга, ссылаясь на то, что на основании расписки от 08.12.2021 г. ответчик взял у него денежные средства в размере ...сумма сроком погашения 2 месяца. Между тем, до настоящего
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного взыскания указанной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, объяснил, что договор займа сторонами был заключен 22.04.2021 г., до настоящего времени ответчик не возвратил заемные денежные средства ни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа денежных средств №. В соответствии с договором займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств №, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику 70 000 рублей, на условиях возврата в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив собранные доказательства
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 20.11.2014 по 13.03.2019 в размере 149 169,86 рублей, из них: 47728,02 рублей – сумма основного долга, 101441,84 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2014 между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен договор №2553133507 на следующих условиях сумма кредита - 20000 рулей, срок возврата кредита 20.11.2015, процентная ставка 21,5% годовых, количество
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое ООО «Экспресс - Кредит» к <ФИО> (<дата>, уроженке , паспорт выдан <дата> ) о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя Романова А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленной письменной распиской от 10.08.2020 в размере 2495485,12 руб. из них: 2000000 руб.- сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2020 года ответчик <ФИО>, взял у истца <ФИО>, взаймы денежные средства в размере 2000 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдал расписку на сумму 2000 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также находит требования истца о взыскании неустойки за просрочку возврата займа за период с 12.05.2022 по 13.07.2022 подлежащими удовлетворению и определяет их в размере 37972 (тридцать семь тысяч девятьсот
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа, оформленному распиской от 10.08.2020 в размере 2 495485 (два миллиона четыреста девяносто пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 12 копеек, из которых 2000
