Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, мотивировав исковые требования тем, что между ПАО НБ «ТРАСТ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. был удовлетворен иск ПАО НБ «ТРАСТ» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Светлана» о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, представлен отзыв, просила снизить сумма начисленных плановых процентов и отказать во взыскании неустойки, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим освоениям. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, ч.6 ст. 395 ГК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору, взыскании судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что с <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Передать ей в собственность двухкомнатную квартиру, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности <ФИО> в праве общей долевой собственности на указанную квартиру
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АНКОР», в котором просит суд взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2024 по 28.10.2024 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, заключенный между истцом и ООО «АНКОР» договор включает в себя условия, по которым гарант производит выплату при наступлении событий, носящих вероятностный характер, в связи, с чем суд приходит к выводу, что между
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, встречного искового заявления <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>»
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ООО «ХКФ <ФИО>» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 102 823 рубля, в том числе: 77 000
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении первоначальных исковых требованиях просил отказать, на встречных исковых требованиях настаивал. Из
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно Общим условиям договора, заключение договора через информационный сервис, то есть способом, которым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов – отказать в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, встречного искового заявления <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>»
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ООО «ХКФ <ФИО>» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 99 908 рублей, в том числе: 77 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении первоначальных исковых требованиях просил отказать, на встречных исковых требованиях настаивал. Из
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно Общим условиям договора, заключение договора через информационный сервис, то есть способом, которым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>,, судебных расходов – отказать в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен Договор № по производству
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (именуемый по договору «заказчик») и <ФИО> (именуемый по договору «исполнитель») заключен договор, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель берет на себя
Мотивировочная часть
В октябре 2022 года ответчиком была осуществлена фиксация шкафов к стене, вместе с тем вопреки заверениям ответчика, установка фасадов, плинтусов, сборка и установка обувницы произведена не была. Исследовав материалы дела
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., компенсацию за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик КПК «Народные сбережения»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Народные сбережения» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным, договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.12.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в размере 93 400 долларов США, срок возврата 27.03.2022 г. Заключение договора займа и передача
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 107 011,12 долларов США, из которых 93 400 долларов США сумма основного долга и 12 711,12 долларов США
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе с тем пункт 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов по кредитным договорам
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилась в суд с иском к ООО «Станинком», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов по кредитным договорам, указав в обосновании, что ООО «СТАНИНКОМ» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «СТАНИНКОМ» был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) от ... ... с ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Корпорация «МСП» к обществу с ограниченной ответственностью «Станинком», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов по кредитным договорамудовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору о приобретении товара в кредит от <дата> за период с 10 января по <дата> в размере 74820,00 руб., также просила взыскать с ответчика судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору купли-продажи удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору финансовой аренды, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО «Агроснаб» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-И. На основании пункта 1 Договора лизинга Лизингодатель принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что Дата между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО «Агроснаб»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила взыскать с ответчика за неисполнение обязательств по договору подряда денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поскольку работы были выполнены в срок, соглашение о наличии долга не подписывал. Представил письменные возражения по делу (л.д.51). Как пояснил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белоновской ... к Афтонасу ... о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору подряда в размере сумма, а также судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору подряда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик обязался выполнить строительные работы по монтажу жилого дома по адресу: Адрес, кадастровый номер земельного участка
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что Дата между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик)
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной правовой нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Домов» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возврате денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства РД» о возврате денежных средств по договору долевого участия. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, и просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Представитель ЖСК «Ак-Гель» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 8203 № к ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства РД» ИНН , о возврате денежных средств по договору долевого участия, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задатка, уплаченную по предварительному договору купли-продажи недвижимости от 25.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилой комнаты в коммунальной квартире по ул. в г.Армавире, каждой принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Как следует из содержания искового заявления, после заключения предварительного договора купли-продажи истцу стало известно, что за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме более 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости– удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости от 18.03.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО> не согласилась с заявленными требованиями, указав в письменных
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах досудебная претензия доставлена, а <ФИО> надлежаще уведомленной о ней. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости от 18 марта 2023 г. в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Согласно доводам иска, не опровергнутым в судебном заседании, истец неоднократно связывался
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчицы неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на права истца на своевременное рассмотрение и разрешение дела. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору розничной купли-продажи, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ссылаясь на то, что 08 марта 2023 года <ФИО> в торговом павильоне № 101 «Российские двери» у ИП <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 08 марта 2023 года по расходной накладной № 117 ответчик обязался передать истцу межкомнатные
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчиком нарушены права
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании пени по договору купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что она являлась частным предпринимателем и осуществляла коммерческую деятельность путем реализации товара населению. <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении на исковое заявление. Пояснила, что свои обязательства по договору купли-продажи она выполнила, однако, у нее
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Определяя размер неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, денежных средств за пользование суммой займа, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме сумма, денежные средства за пользование суммой займа в сумме сумма, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 2 статьи 56 данного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, денежных средств за пользование суммой займа, судебных издержек -отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки. В обоснование иска указал, что 17.10.2019 года между <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу 22000 рублей суммы основного долга, 70400 рублей процентов за пользование денежными средствами, 188 760 рублей неустойки
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласност.233ГПК РФв случае неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов, госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Дон-МТ-недвижимость» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Лабецкой <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>., между ООО «Дон МТ-недвижимость» и <ФИО> был заключен договор №№ возмездного оказания услуг по поиску и подбору с последующим приобретением в собственность объекта
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с Лабецкой <ФИО> в пользу ООО «Дон-МТ-недвижимость» 86000 руб., проценты в размере 16515.05 руб., госпошлину в размере 2780 руб
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил: взыскать с <ФИО>, 04.04.1999г.р., ИНН, в пользу <ФИО>, 28.02.1986г.р., СНИЛС 14439862590, оплату по договору подряда от <дата> в размере 70 000 рублей; расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердил. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в обосновании указав, <дата>. между сторонами был заключён договор подряда № на выполнение работ по сборке и монтажу цельного
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом исследованных по делу доказательств, представленных истцом в обосновании заявленных требований, суд приходит к выводу, что ответчиком до настоящее время не исполнены взятые на себя обязательства перед истцом
