Дело № 2-439/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя Романова А.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оформленной письменной распиской от 10.08.2020 в размере 2495485,12 руб. из них: 2000000 руб.- сумма займа, 249484,36 руб.-проценты за пользование займом за период с 11.08.2020 по 11.05.2022; 246000,76 руб.- неустойка за просрочку возврата займа за период с 26.08.2020 по 11.05.2022, расходов на оплату государственной пошлины в размере 20677 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что 10.08.2020 между ФИО1, и ФИО2 был заключен договор займа в соответствии с которым 10.08.2020 заимодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 25.08.2020 г. Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской заемщика от 10.08.2020 г.

26.08.2020 истек срок возврата суммы займа. До настоящего момента Ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. 05 апреля 2022 г. Истец направил Ответчику претензию о возврате займа. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. В настоящий момент задолженность составляет 2495485,12 руб.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Романов А.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Уважительность причин отсутствия суду не предоставил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10.08.2020 года ответчик ФИО2, взял у истца ФИО1, взаймы денежные средства в размере 2000 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдал расписку на сумму 2000 000 рублей, которую обязался возвратить в срок не позднее 25.08.2020 г.

В указанный срок свои договорные обязательства ответчик не выполнил, денежные средства в размере 2000 000 рублей не возвратил.

06.04.2022 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате долга, в которой было предложено погасить долг в размере 2000 000 до 01.05.2022. Ответчик на претензию не ответил. В настоящий момент задолженность составляет 2429402,92 руб.

Истцом был представлен расчет процентов за пользование займом за период с 11.08.2020 по 11.05.2022 по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки.

Период Дней в Ставка Дней Проценты

периоде % в году руб.

11.08.2020-31.12.2020 143 4,25 366 33 210,38

01.01.2021-21.03.2021 80 4,25 365 18 630,14

22.03.2021-25.04.2021 35 4,5 365 8 630,14

26.04.2021- 14.06.2021 50 5 365 13 698,63

15.06.2021-25.07.2021 41 5,5 365 12 356,16

26.07.2021- 12.09.2021 49 6,5 365 17 452,05

13.09.2021-24.10.2021 42 6,75 365 15 534,25

25.10.2021- 19.12.2021 56 7,5 365 23 013,70

20.12.2021- 13.02.2022 56 8,5 365 26 082,19

14.02.2022 -27.02.2022 14 9,5 365 7 287,67

28.02.2022 - 10.04.2022 42 20 365 46 027,40

11.04.2022-03.05.2022 23 17 365 21424,66

04.05.2022- 11.05.2022 8 14 365 6 136,99

Итого: 249484,36 руб.

Истцом был представлен расчет пени за период просрочки из расчета ключевой ставки Банка России, которая действовала в соответствующие периоды за каждый день просрочки за период с 26.08.2020 по 11.05.2022

Период Дней в Ставка Дней Проценты

периоде % в году руб.

26.08.2020-31.12.2020 128 4,25 366 29 726,78

01.01.2021-21.03.2021 80 4,25 365 18 630,14

22.03.2021-25.04.2021 35 4,5 365 8 630,14

26.04.2021- 14.06.2021 50 5 365 13 698,63

15.06.2021-25.07.2021 41 5,5 365 12 356,16

26.07.2021- 12.09.2021 49 6,5 365 17 452,05

13.09.2021-24.10.2021 42 6,75 365 15 534,25

25.10.2021- 19.12.2021 56 7,5 365 23 013,70

20.12.2021- 13.02.2022 56 8,5 365 26 082,19

14.02.2022-27.02.2022 14 9,5 365 7 287,67

28.02.2022- 10.04.2022 42 20 365 46 027,40

11.04.2022-03.05.2022 23 17 365 21424,66

04.05.2022-11.05.2022 8 14 365 6 136,99

Итого: 246000,76 руб.

Добровольно исполнить свои обязательства по возврату денежных средств по расписке ответчик не желает.

Таким образом, требования истца к ответчику о возврате денежных средств являются законными и обоснованными.

Доказательств погашения долга со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком ФИО2 встречные исковые требования об отказе в удовлетворении иска по безденежности не заявлялись, расчёты, представленные истцом по определению размера задолженности не оспаривались и другие расчёты ответчиком в опровержение расчётов истца не представлялись, суд находит представленные истцом расчёты по определению размера задолженности правильным и считает необходимым принять данные расчеты за основу решения суда, в связи с чем, требования истца о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению, в полном объёме.

Вместе с тем, суд также находит требования истца о взыскании неустойки за просрочку возврата займа за период с 12.05.2022 по 13.07.2022 подлежащими удовлетворению и определяет их в размере 37972 (тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 61 копейка, исходя из ключевой ставки Банка Росси, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки оплаты, начиная с 14.07.2022 года по день фактической оплаты долга ответчиком, а также требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2022 по 13.07.2022 определяя их в размере 37972 (тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 61 копейка исходя из ключевой ставки Банка Росси, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки оплаты, начиная с 14.07.2022 года по день фактической оплаты долга ответчиком.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина, в сумме 20677 рублей, что подтверждается чеком по операции от 11.05.2022 года.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 20677 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, оформленному распиской от 10.08.2020 в размере 2 495485 (два миллиона четыреста девяносто пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 12 копеек, из которых 2000 000 рублей – сумма займа; 249 484,36 рублей- проценты за пользование займом, 246000,76 рублей – неустойка за просрочку возврата займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2022 по 13.07.2022 в размере 37972 (тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 61 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку возврата займа за период с 12.05.2022 по 13.07.2022 в размере 37972 (тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 61 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку за просрочку возврата заяма, начисленные на сумму займа 2 000 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка Росси, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки оплаты, начиная с 14.07.2022 года по день фактической оплаты долга ответчиком.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 677 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В.Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено: 20 июля 2022 г.