Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 20.05.2013г по 15.01.2015г в размере: 29,672 % образовавшуюся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 588827,23 руб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» - отказать в полном объеме, ввиду пропуска срока исковой давности
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 06.04.2022 между ней и <ФИО> был заключен договор № 1 подряда на ремонтно-строительные, отделочные и иные работы, в соответствии с утвержденной сметой № 1, в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали изложенные в иске доводы и требования с учетом их уточнения. В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 557986 пятьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 56 копеек, из которых: 18250 руб. – за неисполненные работы по договору подряда
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы, оплаченной по договору, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автострада 60» о взыскании денежных средств в сумме 130 000 руб., оплаченной по договору № (Автодруг-3) от <дата>., штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор потребительского кредита на покупку автомобиля. Проанализировав условия договора "Автодруг-3", суд приходит
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора "Автодруг-3", суд приходит к выводу, что они не позволяют определить объем консультационных услуг, подлежащих оплате по условиям такого договора, кроме того, в материалах дела
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа 12.01.2024, в котором срок возврата займа определен и денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере ., процентов в размере . за период с <дата> по <дата>, процентов по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Носов <ФИО>. занял у Кузиной <ФИО>. ., которые обязался вернуть в срок до <дата> в размере
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоГарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ПАО Банк Зенит <дата> заключен кредитный договор № на сумму 955 520 руб. сроком последнего платежа согласно графику <дата> с установлением
Мотивировочная часть
Поскольку истцом сертификат не активирован и услуги по нему не оказаны, потребитель обратился с заявлением о возврате уплаченных денежных средств, при таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ истца от предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоГарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к ООО «Эбис» (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 17 марта 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа №Э/17/03/2020
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Взыскать c ООО «Эбис» в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа: основной долг в размере сумма, сумму процентов за пользование займом по состоянию на 21.03.2023 в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата суммы
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 560 000 рублей, и процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 760 000 руб., со сроком возврата до ..., что подтверждается распиской (оригинал в материалах дела)
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании основного долга по расписке и процентов за неправомерное удержание денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, - удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Татнефтепром-Зюзеевнефть» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа (беспроцентного) №-ЗН от <дата> в размере 198
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлевторить. Судом установлено, что <дата> между АО «Татнефтепром-Зюзеевнефть» и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Татнефтепром-Зюзеевнефть» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее также по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в офертно-акцептном порядке между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № номер, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> овердрафт
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, в связи, с чем на основании ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере 469646 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 82859 руб. 93
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами заключены договоры займа. При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае неустойка на задолженность может быть начислена по <дата>, а также
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, взыскание штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя Журавлева Е.В., обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 000 руб., уплаченные по бригадному договору на выполнение строительных работ
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Журавлев Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержал по изложенным выше основаниям, дополнительно просил взыскать с ответчика расходы на оплату
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик к выполнению работ не приступил (доказательств обратного суду не представлено), полученные денежные средства не возвращает, то, на основании вышеизложенных норм материального права и совокупности
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратилось в суд с названным иском в интересах <ФИО>, указав, что истец, заявленный Управлением, 18.03.2022 года заключила
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 года между ООО «Правопорядок» и <ФИО> был заключен договор № от 2022/03/18 об оказании юридических услуг (л.д. 17-21)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> была произведена оплата по договору об оказании юридических услуг, учитывая, что она имеет законное право отказаться от исполнения указанного договора на основании ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах <ФИО> к ООО «Правопорядок» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Октябрьский районный суд Адрес обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ. Из доводов искового заявления, пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства следует, что
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит признать договор б/н от <дата> расторгнутым
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> был заключен договор, по условия которого подрядчик обязуется изготовить столярные изделия по индивидуальному заказу, произвести их доставку и сборку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, пени, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, пени, штрафа. В обоснование иска указав, что 05.07.2023 между ней и ответчиком заключен Договор № 16 на поставку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2023 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (продавец) был заключен договор № 16 на поставку и установку мебели по индивидуальному заказу предметом которого
Мотивировочная часть
Оценив доказательства на основании положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и системной связи, суд приходит к выводу о том, что подрядчиком был нарушен срок выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, пени, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик <дата> уведомил истца об отказе от заключения договора, предложив возвратить задаток и оформить прекращение обязательств согласно предварительного договора, путем заключения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец, в порядке ст.56 ГПК РФ, исковые требования доказал, а ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи–удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи. Судом установлено, что между сторонами был заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
Поскольку требование о возврате денежных средств истцом не было направлено ответчице, суд считает не подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере 258,2 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно условиям
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.Ш. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что отказ истца от договоров с ООО «Авто-Защита» последовал уже через месяц после выдачи независимой гарантии
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявление направлено истцом ответчику ..., получено адресатом ..., а требования истца подлежат удовлетворению в течение 10 дней (истец просил исполнить его требования в течение 10 дней с момента получения его заявления)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда –
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.И. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Ф. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.И. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.П. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа и компенсации морального
Описательная часть
Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истицы-потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд
Мотивировочная часть
Исходя из установленного законом права потребителя в любое время отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг), суд приходит к выводу о том, что истец отказался от оказания ему услуг по опционному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-<ФИО>» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда –
