Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору хранения, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 17 октября 2020 года ему на платную стоянку легковых транспортных средств, распложенную по адресу ..., передан на хранение автомобиль ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что автомобиль передан на стоянку доверенным лицом ответчика – <ФИО> на одни
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору хранения отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О передаче личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО>, сославшись на ненадлежащее исполнение КПК «Содружество» обязательств по договору о передаче личных сбережений от <дата> № №, обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Содружество» о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Оснований же к удовлетворению требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного согласно иску действиями по невыплате денежных средств, суд не усматривает. Оценивая на основании основополагающего критерия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании сумм и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Госзайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм и процентов по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что согласно условиям договора займа №ЦБР00002710 от <дата> ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «РоСТгрупп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБР00002710, в соответствии с условиями которого, заемщику (ответчику) предоставлен заем в сумме 27228 рублей
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Госзайм» к <ФИО> о взыскании сумм и процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебель-Центр» о взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что экспертным заключением подтверждено наличие производственного
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая право <ФИО>, предоставленное Законом РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мебель-Центр» в пользу <ФИО> уплаченные по договору подряда на изготовление мебели № Я-33-23 от <дата> денежные средства в размере 73690 рублей, неустойку в размере 50000
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хэмилтон», просил взыскать с ООО «Хэмилтон» в пользу <ФИО> 3 219 580 рублей в счет возврата денежных средств, оплаченных по договору № от <дата>, 1 492 960 рублей в счет возврата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО «Хэмилтон» был заключен Договор на изготовление мебели №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства по договору в срок, установленный договором, не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Хэмилтон» в пользу <ФИО> 3 219 580 рублей в счет возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хэмилтон» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд настоящим иском к ООО «Эра» указывая на то, что <дата> между истцом <ФИО> (заказчик), и ООО «Эра» (производитель) был заключен договор на производство и поставку изделий (договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (заказчик), и ООО «Эра» (производитель) был заключен договор на производство и поставку изделий (договор на производство и поставку изделий от <дата> №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> и взыскании с ответчика ООО «Эра» пользу истца, уплаченную по договору подряда сумму 177697руб. Разрешая требование о взыскании в пользу истца
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с настоящим иском в интересах потребителя <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между покупателем <ФИО> и исполнителем продавцом ИП <ФИО> был заключен Договор
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ИП <ФИО> в пользу потребителя <ФИО> оплаченной стоимости непоставленного овара в сумме 65868,80руб. В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд настоящим иском к ИП <ФИО> указывая на то, что <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем ИП <ФИО> был заключен Договор № №, в соответствии с которым (п. 1.1.), исполнитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> и взыскании с ответчика ИП <ФИО> в пользу истца, уплаченную по договору подряда сумму 1400000руб. Разрешая требование о взыскании в пользу
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> обратилась к нему с просьбой передать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила о том, что в рамках рассмотрения уголовного дела <ФИО> признавала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности подлежит исчислению с <дата>, поскольку на эту дату <ФИО> было известно о его нарушенном праве, в связи с чем он подал заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения обязательств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения обязательств по кредитному договору, указав в обоснование требований, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
В представленном в дело ответе ПАО Сбербанк на запрос суда вышеуказанная информация подтверждена, вместе с тем представлена справка ПАО Сбербанк о задолженности по кредиту на <дата> года, из которой следует информация
Резолютивная часть
Исковые требования Грабовенко <ФИО> (№) к Грабовенко <ФИО> (№) удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании выплаченных по кредитному договору денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 10.11.2018 стороны вступили в брак. 04.12.2020 истец по просьбе ответчика заключила с АО «АЛЬФА-БАНК» кредитный договор № RFML
Описательная часть
Судом установлено, что с 10.11.2018 стороны состояли в зарегистрированном браке. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в целях защиты нарушенных прав в судебном порядке истцом с ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, при этом оснований для признания понесенных расходов чрезмерными у суда не имеется, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченных по кредитному договору денежных средств, судебных расходов, – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу задолженность по договору займа от 01.07.2022 в размере 650000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 40000
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска представителем ответчика в части требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в части основного долга и процентов, а также в части обращения взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда отсутствуют основания для принятия признания иска представителем ответчика в части требований истца об установлении начальной продажной стоимости залоговых транспортных средств, поскольку это требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СКИЛБОКС» указывая на то, что <дата> г. в МОО «Клиентправ» с заявлением о нарушении прав потребителя со стороны ответчика обратилась Шалая А.А
Описательная часть
Истец Шалая А.А. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «СКИЛБОКС» заключен договор выступающим в качестве исполнителя, и <ФИО>, выступающим
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 62541,35 руб. в счет возврата за обучение из расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 207693 руб. 75 коп., неустойки – 207693 руб. 75 коп., компенсации морального вреда – 10000 руб., штрафа – 212693 руб. 75 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то, что ответчицей не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, подтверждающих исполнение ею условий заключенного договора и добросовестность ее
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя Линевой С.В. обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истцов Линева С.В. в судебном заседании уточнила исковое требование и просила взыскать в пользу истцов с <ФИО> 300000 руб. - сумму долга по договору, 43645 руб.79 коп. – проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Вятка-Дом» о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.06.2020 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что исходя из условий договора и приложений к договору, сложившихся между сторонами отношений, цели его заключения, его предметом является изготовление (монтаж) индивидуально-определенной вещи (бани)
Мотивировочная часть
Суд установил нарушение прав потребителя ответчиком. Установив вину ответчика и учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец ООО МКК «РД Онлайн» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 14.03.2022 между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> заключен договор займа № 515-0490-0322, в соответствии с которым Истцом 14.03.2022 Ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования обосновал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РД Онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что между сторонами 24.01.2024 заключен договор микрозайма №24012401693801 на предоставление микрозайма в размере 612000 рублей, со сроком возврата 24 месяца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец АО МКК «Займ-Экспресс» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 06.09.2023 АО МКК «Займ-Экспресс»(прежнее наименование до 29.08.2023: ООО МКК «Займ-Экспресс») и <ФИО> заключили договор займа № сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования АО МКК «Займ-Экспресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 879 996,49 руб., из которых: 485 676,77 руб. - сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «АльфаБизнес К.» <номер>S6V от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в сообщении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает установленным факт нарушения обязательств ответчиком, а требования истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец НАО «ПКО «ПКБ» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 16.11.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения Должника в Банк с Заявлением
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Отметим, невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт. По смыслу ст. 56 ГПК РФ бремя
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АФК» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования обосновал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер>S70V от <дата> в размере 870 187,19 руб., из которых: 475 000 руб. - сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «АльфаБизнес Кредит» №08S70V. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в сообщении (оферте)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает установленным факт нарушения обязательств ответчиком, а требования истца законными и обоснованными. Вместе с тем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая в обоснование требований на то, что между сторонами 11 декабря 2022 года был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик ни суд, ни кредитора не уведомлял об изменении своего места жительства, соответственно, должен получать почтовую корреспонденцию по адресам, которые указаны им в кредитном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец МФК «ЦФП»(ПАО) обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 14.05.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа(микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки»(ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, -удовлетворить
