Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 15.10.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением обосновав его тем, что между ней и <ФИО> были достигнуты устные договоренности о заключении между сторонами договор займа. В подтверждение получения заемщиком от заимодавца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого <ФИО> получила в долг денежные средства в размере на срок не позднее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту, ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 17100 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору № возмездной уступки прав требования (цессии)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от __.__.__ в размере 51126 рублей 00 копеек отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях денежные средства в размере 468 395,74 рублей в счет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДАТ-3/6-11-350/АН, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцам
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. У суда
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что силами истца с привлечением третьих лиц на земельном участке ответчика в д. <адрес> возведен индивидуальный жилой дом. Решением Сокольского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что по просьбе ответчика осуществил для нее строительство индивидуального жилого дома, при этом договор подряда в письменном виде не оформлялся. Они
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и его представители, <ФИО> не выплатила подрядчику <ФИО> вознаграждение в размере 10,5% от общей суммы затрат на строительство. Вместе с тем, суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 09.06.2014 между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> дала взаймы <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Вместе с тем пояснила, что ответчик осуществлял ей ремонт и строительство дома
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Вместе с тем пояснила, что ответчик осуществлял ей ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 20.03.2014 между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 19.06.2014 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.03.2020 и взыскании задолженности в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, также
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, мотивируя тем, что 14.02.2019 года ответчик получил от него сумма 12 октября 2021 г. в адрес ответчика истец направил
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14.02.2019 года г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и удовлетворяя их, руководствуясь, ст. 15, 307, 309, 310, 431, 434, 807 - 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа между сторонами на сумму сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере сумма, возврат госпошлины сумма, а всего сумма В остальной части иска отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что решением
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательства оплаты задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу адрес подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 04.07.2014 года № 2014/кр/224
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «А4 ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 06.05.2022 между ООО «А4 ИНВЕСТ» и <ФИО> был заключен договор займа №б/н, по условиям которого ответчику возвратности предоставлена сумма займа в размере хх
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.05.2022 между ООО «А4 ИНВЕСТ» и <ФИО> был заключен договор займа №б/н, по условиям которого ответчику возвратности предоставлена сумма займа в размере ххх хруб. сроком до 30 апреля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика задолженность по основному долгу в размере ххх рублей, проценты за пользование займом в размере хх рублей, начисленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А4 ИНВЕСТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а именно: основного долга – 494 629, 67 руб., процентов за пользование кредитом за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в указанной части подлежат удовлетворению
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № по условиям которого истец передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 334 500 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа № от <дата> в размере – 334 500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере – 38 467,50 руб., неустойку
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 08.04.2021 между ООО МКК «Новые займы» (сменил наименование на -ООО МКК «Новые займы») и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что 12.10.2020 между ООО «НЗ» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в части: 16080 руб.- основной долг, 21070 руб.- проценты. Таким образом, суд находит доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере 64 000 руб., госпошлины в размере 2 120 руб
Описательная часть
Из материалов дела установлено, 17.01.2019 года между ООО « Марка» и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 16 000 руб., заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « ГАС Система» задолженность в размере 64 000 руб., госпошлину в размере 2 120 руб
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка составила 19,70%. В нарушение договорных
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности суд считает обоснованным, арифметически верным, контр расчёт ответчиком <ФИО> суду не представлен. (л.д. 10) Из имеющегося в материалах дела платежного поручения №48384
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки прав требования (цессии). При этом, как установлено судом, ответчик транспортное средство на осмотр
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки прав требования (цессии)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ИП <ФИО> задолженность по договору подряда в размере 73 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактического взыскания, неустойку в размере 73 000 долларов США
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 18.06.2021 г. между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда №18/06/2021, согласно условий которого ответчик принял на себя обязательство по строительству дома из своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании суммы долга, указывая на то, что 25 января 2018 года ответчик взял у него по расписке в долг в сумме 3 500 000 руб., сроком до 25 января 2022 года. До настоящего времени ответчик долг
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между сторонами 25.01.2018 года был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 3 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 700 руб
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06.09.2012 г. по 18.12.2018 г. в размере 76153,17 руб., в том числе 22500,00 руб. сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2012 <ФИО> обратилась в ПАО НБ "ТРАСТ" с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 22500,00 руб., сроком пользования кредитом - 12 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по кредитному договору по возвращению указанной выше суммы основного долга, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 12.09.2021 г. ... и ...<ФИО>... заключили договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2021 г. ... и ...<ФИО>... заключили договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 60 000 руб. сроком до 27.02.2022, с процентной ставкой 365 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Изучив расчет задолженности, суд полагает, что данный расчет отвечает требованиям действующего законодательства, не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.11.2012 по 18.12.2018 в размере 273 470.,сумма, судебных издержек в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, пояснила, что последний платеж был в 2013 году. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в гражданском судопроизводстве в силу принципа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
